Войну выиграло трезвое поколение — интервью

Сегодня на задних стеклах некоторых автомобилей можно прочитать надпись: «1941–1945. Можем повторить». Как-то очень самонадеянно звучит подобное заявление.

Победу в Великой Отечественной войне одержали люди, воспитанные совершенно на других идеалах, в качественно другой культурной среде. Но даже если все это оставить в стороне, войну по меньшей мере выиграло здоровое поколение, привыкшее к тяжелому физическому труду.

Общественная организация «Уральский Байкальчик» из Первоуральска (Свердловская область) занимается пропагандой трезвого образа жизни. Впрочем, деятельность ее активистов не ограничивается только заботой о физическом здоровье человека.

Так, ежегодно накануне Дня Победы общественники проводят «День фронтовой песни», на который собирается немало желающих вместе спеть песни, связанные с Великой Отечественной войной. Мы поговорили с руководителем этой организации Сергеем Черемных.

ИА Красная Весна: Какое отношение трезвый образ жизни имеет к Великой Отечественной войне?

До сих пор мало кто знает, что в России десять лет — с 1914 по 1924 год — был «сухой закон». Когда Ленин пришел к власти, «сухой закон» не был отменен. Вот этот период времени дал поколение очень сильных, здоровых людей. Это здоровое поколение как раз и выиграло войну. Если человек будет в пьяном угаре, какую войну он может выиграть? Он все с потрохами сдаст, это понятно.

В сталинский период, несмотря на послабления в плане употребления алкоголя, была жесткая дисциплина. И я сомневаюсь, что кто-то мог тогда себе позволить прийти на работу в пьяном виде.

Программа спаивания населения пошла, по-видимому, с шестидесятых годов с правления Никиты Сергеевича (Хрущева), когда ослабили дисциплину, когда вовсю пошла пропаганда употребления спиртного. В том числе это происходило через художественные фильмы. Люди начали воспринимать это как норму. И я хорошо помню, как начали выпивать и на заводе, и на стройке. Еще больше стали пить в 90-е годы.

ИА Красная Весна: Как Вы оцениваете решение провести парад Победы 24 июня?

Конечно, желательно было его провести 9 мая, в День Победы, но если из-за коронавируса его пришлось перенести, то пусть лучше он будет 24 июня — в годовщину Парада Победы над фашистской Германией. Проведение парада, я считаю, необходимо. Его надо проводить, чтобы молодое поколение знало, что войну выиграл именно наш народ, наши отцы, наши деды. Особенно это важно сейчас, когда Победу пытаются приписать кому-то там еще.

ИА Красная Весна: Как Вы относитесь к тому, что на месте страны и общества, добившихся победы в войне, создана потребительская система, отрицающая идеалы и ценности, которые отстаивали наши предки?

Советский народ защищал во время Великой Отечественной войны не только свою землю как таковую, но и советский строй. Сталинская система воспитывала трудящегося человека, а сейчас все направлено на воспитание человека-потребителя. Эта система может привести в итоге только к развалу страны и хаосу. Честно скажу, что мы как общество проигрываем это направление.

Эти события произошли на моих глазах. Во времена моей молодости, для нас было гордостью трудиться на заводе. Мы знали, что своим трудом мы укрепляем державу. Нам было стыдно не служить в армии. Если парень не служил в армии по каким-то причинам, он даже этого стеснялся.

И вот прошел совсем небольшой период времени, и все перевернулось с ног на голову. Многим молодым людям работать на заводе стало вроде как неприлично, а быть каким-нибудь торгашом — наоборот… Часто встречал таких людей, которые могут только торговать, а фактически больше ничего не умеют делать.

В этом-то и была наша сила, поэтому мы и победили, что каждый человек умел трудиться, умел что-то делать собственными руками. Но, видимо, враг разгадал наш секрет. Прошло какое-то время, и они начали делать всё, чтобы человек стал неумехой. Этому сейчас не учат даже в школе. Сейчас многие дети, которые заканчивают школу, не знают даже названий элементарных инструментов. Естественно, такой народ можно потом брать голыми руками.

ИА Красная Весна: История с коронавирусом наглядно продемонстрировала социальное неравенство в России и мире. Крупнейшие чиновники, например спикер Совфеда Валентина Матвиенко, говорят о будущем, в котором дистанционное образование станет естественным явлением для большинства. Эксперты Валдайского клуба прямо заявляют, что очное образование должно остаться привилегией элиты. Является ли память о Победе памятью о социальной справедливости, которую отстаивали в войне?

Я негативно отношусь к подобным инициативам. Советское образование — это было лучшее образование в мире. Дети из рабочих семей, из крестьянских семей имели такую же возможность стать великими учеными, великими полководцами, профессорами. Человек мог стать великим, независимо от того, кто у него мама, папа или сколько у него денег в кошельке. Он мог стать большим человеком прежде всего из-за того, что представлял собою личность. Я считаю, нужно возвращать советскую систему образования — какой она была, иначе мы никогда не станем великим государством.

При этом, я думаю, многое зависит от нас самих. Потому что мы часто хотим, чтобы кто-то за нас что-то изменил. А сами мы в основной своей массе не хотим палец о палец ударить: так называемые диванные войска. Если ситуацию в стране исправлять, надо мир-то изменять в первую очередь с себя. До тех пор, пока мы не захотим сами меняться внизу, там — наверху — ничего не изменится. Вот это, пожалуй, самая главная проблема.