Напишите комментарий
Чтобы написать комментарий, нужно представиться.
ТК

Татьяна Коровина 22:07 31.05.23

Удивляет, что очень осторожное отношение к переселению уже существующих организмов в новое место, где их раньше не было, не распространяется на заселение экоценозов организмами, которых раньше не было (назовите их хоть ГМО, хоть трансгенными).

В первом случае совершенно обосновано опасаются возможного нарушения и даже разрушения сложившихся экоценозов. Пример - уничтожение болой рыбы ценных пород змееголовом в водоёмах Средней Азии.

А вот с ГМО никаких опасений не высказывается. Ау! Экоактивисты! Где вы?..

Наверное за грантами в Монсанто в очереди стоят...

АП

Александра Пахмутова 23:11 31.05.23

Как глобалисты ничего не боятся? Если я правильно понимаю, то естественный живой организм в природе выстроен на принципах защиты целостности (все связи его воспроизводства с реализацией потенциала развития во времени согласованы (закрыты... повязаны) и прошли проверку на сбалансированность во времени в поколениях, что делает организм относительно неуязвимым). Если мы разрушаем где-либо его целостность, а это, с м.т.зр., означает либо повреждение связи, либо её разрыв на составляющие, то на уровне химических, физических или биологических процессов будут формироваться новые ситуативные связи-союзы, последствия которых просчитать невозможно (у эволюции на доводку связей ушли миллионы, а может и миллиарды лет)... И с этих позиций, что это: безумие, происки иной цивилизации или элементарные глупость и жадность, купирующие элементарную мыслительную деятельность и инстинкты самосохранения?