Татьяна Коровина

Лев Митрофанов 00:56 17.05.25

В ответ на комментарий к публикации: /video/9ba3a50c

Вишенкой на торте такого хотения является то, что естественное(за счёт постоянного расширения внешних рынков сбыта и колоний) развитие капиталистических отношений было полностью исчерпано ещё к началу 20-го века и мир вступил в эпоху военного передела этих самых внешних рынков сбыта и колоний(1 МВ, 2 МВ). А после победы СССР в 45-м(со времён Бреттон-Вудса) вся рыночная(капиталистическая) система зависела полностью от доллара. СШа вручную перераспределяли эти самые внешние рынки сбыта, инвестиции, кредиты и формировали платёжеспособный спрос(типа вертолётов Бернанке). За это время они(США) намухлевали на несколько тысяч триллионов долларов в различных долговых пузырях(вкл. деривативы), при годовом мировом ВВП порядка 90-100 трлн. долларов. И всё это было понятно и в 91-м, и даже в 65-м, когда идиотам, кровь из носа, захотелось конвергенции(рыночности, по простому).

+ 0 –

Максим Жданов 10:09 3.12.24

В ответ на комментарий к публикации: /video/f6923c81

так эта вся хрень, обрадоверие и Партийное начётничество и были сделаны чтобы убить! На то и расчитывалось. И конфликты между Христианством и Исламом, и Русским язычеством, это всё для того чтобы убить. Потому что я скажу больше. Между Исламом и Христианством. а занчит между Исламом и Коммунизмом, тоже разнецы особой нету. если зрить в корень и вымести начётническую шелуху, там всё про одно. Построить Царство божее на земле, чего хотели коммунисты. и чего надо делать я считаю, это не блаж. Это осознанная необходимость. Потому что как тока ты перестаёшь строить рай на земле, тут же начинается строительство рая на той земле, где не строят рай. И те кто строит Ад на земле, им совершенно не надо, чтобы прошлое соединилось с будущим.

Тут как бы, хочу сказать, что некоторые люди считают что Карл Маркс, в своих грёзах о Коммунизме, не совсем сочинял. Вроде как ему попали какие-то книги, кстати через его деда, в котором рассказывается о настоящем обществе, времён Атлантиды и Гипербореи. И он не сочинял а просто показывал как надо.

В любом случае, отвлёкся. Это отдельный разговор, я к тому, что разделение между Исламом и Христианством, такое же искусственное, как разделение между Христианством и Коммунизмом. И христианством и Русским язычеством. Я имею в виду настоящее язычество, которые просто по факту высказывания авторитетов, было близким Христианству. Сергей Радонежский, Андрей первозванный, наверняка кто-то ещё. Просто напросто, Кто-то кушать не может при мысли что это всё воссоединится и пойдёт единым путём.

При этом хочу заметить, что те же силы, уже готовы в случае чего, повести объединившиеся религии снова не туда. Я про Экуменизм. С начало организация Ватика, даже правильнее её будет назвать корпорация Ватикан, уничтожила христианство у себя. Потом полезло на восток, к нам приползли, уничтожили у нас христианство, создали мнимую границу между Исламом и Христианством, а сейчас эти же люди, готовы всё объединить, но так как им надо. И снова повести в ад. Так что тут надо особо бдительно следить за "начётчиками" от мира религии.

+ 0 –

Лев Митрофанов 09:53 24.06.24

В ответ на комментарий к публикации: /video/b9f08ae4

"Кака любовь" в холодном абсолюте, парящим над кладбищем истории? НИ-КА-КОЙ, сплошной "ордунг".

Если перефразировать Бердяева, то Ильин- это злобный скулёж шакалов, отогнанных от кормушки."Он не русский мыслитель.....он немец". Для него крест - оправдание меча,ширма, не более. И вообще, философия власти господина над рабом(философия Ильина, на которую сегодня пытаются опереться банкроты, чтобы сохранить власть и отприватизированное) - это антихристианская и антирусская философия. Созданный по образу и подобию не может быть ни рабом, ни вещью, ни товаром. Рабом, вещью и товаром его может сделать только враг рода человеческого.

Ну, а если уловить симфонизм и имманентность родовой сущности обожению, то можно сделать далеко идущие выводы:

Большевизм - это намётки четвёртой историчной теории(без которой нам смерть(ИВС)) по возвращению к вере народной. На чём из раза в раз настаивал Достоевский. Цели у коммунизма и Православия - идентичны.

+ 1 –

Леонид Павлович Праводелов 23:22 12.05.24

В ответ на комментарий к публикации: /video/c12b03f2

Тут проблема в вопросе Юсина: он плохо понимает кто такой Ильин и что такое «белое движение».

Ильин обявляет себя, православном философом. Тот же Юсин его мнит идеологом «белых». Но при этом Ильин апологет фашизма и даже гитлеровского нацизма. Более того, он белое движение обявляет православным и… фашистким! Какой может быть консенсус?! С кем? Уж точно не с «белыми» «рыцарями». Но там нет других значимых фигур. Учредители фонда Святителя Василия Великого из той же присягнувшей Гитлеру когорты. Чавчавадзе, выступая лицом фонда в дискуссиях, демонстрирует повадки плохого шулера. Малофеев очевидно не самостоятельная фигура.

Идеология сословного общества (с «внутренним чувством ранга») не совместима со справедливостью — «краеугольным камнем» «русского мира»

+ 1 –

Лев Митрофанов 11:03 27.04.24

В ответ на комментарий к публикации: /video/26b3d3e3

Ленин может и не ставил, а нужна стройная теория, без которой СССР был разрушен.Капитал же интересует только прибыль, а не чьё то равномерное или неравномерное развитие. И вряд ли можно полагать, что служение маммоне и есть развитие.

+ 0 –

Лев Митрофанов 13:44 26.04.24

В ответ на комментарий к публикации: /video/26b3d3e3

" не понимая того, что СССР и вообще историческая Россия нужны сидящим за этим столом исключительно в качестве блюда,"

Самое паскудное, это то, что всё они понимали и догадывались. Просто уж себя то лично, они считали точно партнёрами, а не пищей. Эдакие "капо", в новой инкарнации.Пища- это вся остальная "чернь", но не они. И продолжали себя считать такими партнёрами аж до 2023 года, а многие и поныне.

+ 2 –

МК

Мадина Колодина 23:23 20.04.24

В ответ на комментарий к публикации: /video/50c182a6

Аналогия верно подмечена. Новый виток, а цели старые. Враг нас не предаст и будет использовать 5 колонну внутри страны на провокации с памятниками, с нашивками с черным солнцем и другими акциями с одной целью - развалить Россию.

+ 12 –

Максим Жданов 12:20 18.04.24

В ответ на комментарий к публикации: /video/37498de4

Я почти согласен, но выпалывание это не всё. Надо культивировать своё Русский национализм. А не уничтожать всё что не нравится. Когда советский союз разваливался, выполот был тока Русский национализм. А все остальные цвели и пахли. Ни это ли стало поводом для краха? По крайней мере как один из факторов.

+ 1 –

ПП

Пётр Пискунов 14:20 7.04.24

В ответ на комментарий к публикации: /video/b7e33ef9

Это только идея из разряда красота спасёт мир. Но нужны конкретные продуманные действия, а чтобы они возникли, нужна программа, стратегия, привязанная к реальным условиям и имеющая четкие этапы.

Как говорится - мечтать не вредно. Идей может быть много, но вот программ, продуманных стратегий пока мало кто предложил. Вот на этом ресурсе есть один из вариантов стратегии на ближайшую перспективу.

+ 3 –

ДС

Денис Сарбашев 16:26 3.04.24

В ответ на комментарий к публикации: /video/2652b785

несмотря на СВО и вроде бы разрыв с Западом, коммуникация цифровизаторов России с Западными сюзеренами продолжаются и продолжается ползучий ввод инфраструктуры "цифрового концлагеря"

+ 2 –

АС

А. Солнышкин 16:56 9.03.24

В ответ на комментарий к публикации: /video/ed6f430e

Очень точное утверждение, касательно того, что нас за людей на Западе не считают. Причем, могу сказать, что нет разницы, правые или левые. И в том, и в другом случае, людьми считают, мягко говоря, не всех.

+ 3 –

Максим Жданов 15:14 2.03.24

В ответ на комментарий к публикации: /video/048bb1e0

Жаль что я до вас не достучался. Я о другом. Очень печально, что такие люди как вы, не заметили того, что очевидно я писал о другом. Пойду напьюсь... Чаю...

+ 0 –

Максим Жданов 12:12 1.03.24

В ответ на комментарий к публикации: /video/048bb1e0

Давайте разберём ваше ответ. Я благодарен моему читателю, однако ответ не полон. В вашем, высказывании, с претензией ко мне, нету самого главное. Факта где я чего смешал.

Ну ладно не важно. Вы мой друг сами смешиваете два понятия. Ну или может быть, вы меня не понимаете. Я к несчастью был слишком краток. Прошу прощение. Постараюсь быть более развёрнутым. Мой грех исправляюсь.

Вы делаете классическую ошибку, опираясь на классическую логику. Которая заключается в том, что логика как наука, может быть токо исследовательской. Полагаясь на это, вы видите неадекватного человека, а потом смотрите на меня и говорите мне с усмешкой, глупец, ты видишь что он бешеный пёс. И он не будет слушать.

В классическом понимании всё правильно. Именно по этому классика мертва. вообще под вопросом работала ли классическая логика, или её так, описывают в книгах. Но я вам как человек уже много лет занимающийся логикой, говорю, что на самом деле логики две. Первая это то что вы мне предлагаете, и то что в данном случае не работает. Потому что есть вторая логика. Игровая логика. И здесь совершенно другие правила. Если в логике исследовательской, идёт стремление получить знания, то в игровой логике идёт стремление получить эффект.

Теперь объясняю, что было не понято и что мне надо было объяснить, более детальнее. Если мы будем говорить с этим умалишенным и он не будет на это реагировать, то нам надо просто продолжать громче говорить. Делать это ярче, доказательнее. И каждый раз показывать, Ну если настоящие нацисты проиграли нам и нашей стране, то эти "эмитационщики" вообще ничего сделать не смогут. Главное быть убедительным и заметным. Чего вы не поняли во всём этом? Вы не поняли что не важно с кем мы говорим. Важно кто нас слышит. Если вам так будет проще, то говорить мы это будем стенам.

Тут простой эффект, как сказал сам С Е Кургинян, мы живём в стеклянном доме. Другими словами если действия будут видны, будут искренне, то глаза и уши, которые торчат из всех стен, донесут до слушателей и смотрителей, наши слова. И вот тут уже зависит от правомерности наших слов. Я считаю, что претензия к тем кто называет себя нацистами, в том что они не нацисты, она вполне сильна. И если это так. то найдутся те, кто будет убеждён в этих словах. если нет, ну тут ничего не сделаешь, а если да, то кто-то может отвалится от этой движухи. Например те, кто искренне хочет Ходить зиговать и защищать свою страну потому что чувствует себя, истинным нацистом. А тут вдруг говорят, что эти не те за кого себя выдают. даже если этот человек не станет другом, он точно не станет врагом.

+ 1 –

ЮВ

Юрий Воробьев 21:59 21.02.24

В ответ на комментарий к публикации: /video/e7684546

Нужна конкретика Восхождения.

В чём выражены ступени роста нового человека и нового общества? Как Любить, как Творить? Созидать?

Цели хоть как то понятны, смыслы размыты и не ясны,

Путь и умение воплотить в жизнь отсутствуют.

+ 1 –

ЮВ

Юрий Воробьев 00:05 15.02.24

В ответ на комментарий к публикации: /video/9240bb9d

Как израильтянин, полностью с Вами согласен. 7 октября явно подготовленное событие третьей стороной. Причём так, что нельзя уже было отреагировать стандартно. Кто то включил боевиков палачей и выключил несколько уровней контроля на границе в одно и то же время. Семьи заложников подали в суд с требованием провести следствие, никто не верит в случайность события.

+ 5 –

ПП

Пётр Пискунов 21:40 12.02.24

В ответ на комментарий к публикации: /video/da867d54

Вы правы по большому счёту! Но природа врага куда глубже. Фашизм - внешнее проявление его. Природа же находится на глубинном, скрытом уровне. Фашисты - психически нездоровые люди. Эзотерики знают, что эти люди поражены бесами, тёмными агрессивными сущностями, не видимыми обычному глазу, но видимыми в инфракрасном свете. Внешне это обычные люди, но только внешне. Приборно таких людей легко идентифицировать, (камерой с инфракрасным диапазоном чувствительности), но кто это будет делать?

+ 0 –

ЕВ

Евгений Виноградов 00:42 7.02.24

В ответ на комментарий к публикации: /video/f75cfecf

Да, меня очень впечатлила "Постперестройка". Читал ее за несколько лет до начала спецоперации, но уже после прихода бандеровцев к власти в Киеве. Уже тогда было видно, насколько прогноз Кургиняна оказался точен.

+ 1 –

ОА

Ольга Андр 12:51 3.01.24

В ответ на комментарий к публикации: /video/93ea914e

Тогда придется избавиться от саентолога Кириенко. Путин на такое не пойдет, он же его в ФСБ пристроил начальником. На все последующие его злодеяния получил карт-бланш. Разбор с голой вечеринкой единичный случай и не надо воспринимать его всерьез. Маркеры ясны - как только будут задвинуты Кириенко, Собчак и пойдет смена элиты. А пока это просто кость быдлу, чтобы перед выборами не взбрыкнуло.

+ 0 –

Артем Юровских 23:21 2.01.24

В ответ на комментарий к публикации: /video/15df8528

Татьяна, я полагаю вы склонны верить каждому написанному слову. Так верьте и моему.

Поинтересуйтесь чем были примечательны назареи и как они относились к алкоголю. Я понимаю что ваше хамство вызвано вашей неосведомленностью. Кроме того склонностью, по матерински, защищать источник мудрости. Но я призываю думать своей головой.

+ -1 –

СП

Сергей Пластинин 00:55 14.12.23

В ответ на комментарий к публикации: /article/f5770a54

да, пора бы уже избавляться от рыночных химер... невидимая рука рынка должна бы уже с началом СВО, и уж точно после взрывов на северных потоках уйти из сознания властьпредержащих

+ 0 –

Позиция редакции ИА Красная Весна может не совпадать с позицией авторов комментариев. Редакция запрещает использование в комментариях мата, оскорблений и грубости. Недопустимы экстремистские высказывания, а также иные сообщения, нарушающие закон Российской Федерации.

Комментарии пользователя

Татьяна Коровина 22:57 16.05.25

В ответ на комментарий к публикации: /video/9ba3a50c

Так они не мыслят длительностями человеческой жизни. Они играют вдолгую. А люди для них - исключительно расходный материал.

Так что их совершенно корректно можно назвать нелюдми и нежитью.

+ 0 –

Татьяна Коровина 22:52 16.05.25

Очень ёмкий и честный разговор.

Когда кругом война за передел мировых ресурсов и зон влияния, позиция: " Я в домике, отстаньте от меня и дайте пожить спокойно, и вообще, мы – прагматики, так что давайте лучше торговать, чем воевать," – ведёт к неизбежной гибели того, кто её занимает. Хотя бы потому, что задумавшему вас ограбить и убить это представляется куда более прагматичным, чем с вами торговать.

Торговать с людоедами не получилось, хоть и очень хотелось «войти в Европу». Про то, как именно и кому хотелось, Кургинян описал с большим количеством фактов.

В этом смысле становится вполне объяснимыми периодические и, мягко говоря, слабо связанные с реальностью, известной всё ещё огромному числу людей, живших в СССР, попытками представителей постсоветской власти утверждать, что от СССР нам в наследство остались только огромные свалки мусора и залежи галош на складах.

Страшно ведь признать, даже перед самими собой, что несовершенную, но вполне способную к трансформации и развитию страну разрушили ради того, чтобы «войти в Европу», которая сразу же после разрушения СССР начала стремительно фашизироваться.

Что уход Красного Проекта с исторической авансцены открыл дверь не «мирной конвергенции», и даже не «концу истории», а возвращению на неё такого гностического неонацизма, по сравнению с которым Гитлер кажется детскими шалостями в песочнице.

+ 0 –

Татьяна Коровина 23:16 9.05.25

Прав Сергей Ервандович – любой настоящий праздник, а тем более праздник Победы, это отнюдь не праздность и расслабуха со жратвой, пивасиком и тусовочным движем.

Праздник – это упразднение от житейской суеты. Это протянувшееся из повседневности в вечность прикосновение к вечным смыслам. К тому что такое человек, в чем его предназначение и какова цена человеческой свободы выбора между добром и злом, между жизнью и смертью.

В этом замечательном поздравлении Кургиняна метафорическая гора великого смысла перекликается с другой горой, уникальной в истории человечества горой Голгофой, с креста на которой началось и схождение Христа во ад, взорванный Им изнутри, и Его тридневное Воскресение, показавшее людям, что смерти нет, а есть выход возросшей за земную жизнь души на новый этап восхождения.

Вот возможность этого возрастания и восхождения для каждой души и есть то, что нестерпимо для гностических человеконенавистников всех времён, раздувших животное стремление доминировать в античеловеческую жажду господства над себе подобными.

Именно этой жажде господства заступили дорогу наши советские деды и прадеды в 1941-м году, разгромив машину господства Третьего Рейха в 1945-м.

Именно на пути этой жажды господства, на пути её машины с био-, техно- и инфо-щупальцами снова стоит сегодняшняя Россия. И она снова победит, вспомнив себя и поняв, что христианство и коммунизм – это два крыла, на которых человечество поднимется из царства животной необходимости в царство поистине человеческой свободы.

Да будет так!

С Днём Победы!

+ 3 –

Татьяна Коровина 23:15 2.05.25

Хороший выпуск.

Нельзя не согласиться с Сергеем Кургиняном – только очень наивному человеку может представляться, что Трамп – это поборник классического Модерна, то есть такого капитализма, который описан у Маркса.

И сам Трамп в чем-то похож на своего украинского визави – оба они шоумены, а значит постмодернистские технологии постправды и подходы к аудитории как к «пиплу, который хавает», для них нечто, привычное как воздух, а уж команда Трампа – сплошь представители постиндустриального общества, для которых человек – отнюдь не цель, как в Сверхмодерне, и даже не средство, как в Модерне, а рабочий материал.

Поэтому у нас есть и право знать, и обязанность понимать, что для России нет места в постмодернистском аду ни по версии коллективного Байдена, ни по версии коллективного Трампа.

Для России есть место только в Сверхмодернистском будущем, в которое ей предстоит прорываться, используя и советский опыт, и тот духовный опыт, который сохранён в православии.

И Россия туда обязательно прорвётся, чтобы в очередной раз спасти и себя, и весь мир.

+ 1 –

Татьяна Коровина 21:44 26.04.25

Отличное продолжение. СВ и ЗВЕЗДЕ спасибо.

Четырнадцатый фильм цикла «Украинство» не только крайне познавателен и интересен, но ещё и весьма поучителен и терапевтичен.

Учит он тому, что англосаксонские элиты и их интеллектуальная обслуга как жили под лозунгами «Успешный обман – это победа в борьбе за истинные ценности, которые нужно отнять лоха и присвоить себе» и «Вы не понимаете, это – другое!», так и продолжают жить, причем в эпоху постмодерна и постправды эти лозунги звучат даже более респектабельно, чем прежде.

А излечивает он от наивного заблуждения, что с этими шулерами мирового уровня можно и нужно договариваться и играть по их правилам. Нельзя и не нужно. России нужно жить своим умом, со своим целеполаганием и по своим законам. Благо опыт такой у неё есть.

+ 0 –

Татьяна Коровина 21:36 20.04.25

Очень интересно услышать мнение Кургиняна об Индии и наших с ней отношениях.

Спасибо. Смотрим!

У Индии с Россией много общего – огромное число народностей, мозаичная структура огромного разнообразия, размеры невообразимые.

И есть нечто очень разное – отношение этих разных народов между собой. У них – кастовые, религиозные и этнические барьеры, а у нас – равенство, основанное на уверенности равенства людей перед Богом и перед Историей.

У меня, когда я жила в Аризоне и работала в школе с детишками с нарушениями в развитии, лучшей подругой была индианка Манжула. Всегда у нас были темы для разговоров. И на многое мы смотрели одинаково.

Думаю, что и у России с Индией всегда будут темы для общения, особенно, если Россия снова станет самой собой, вернётся на свой путь развития, где человек – не средство, а цель.

+ 0 –

Татьяна Коровина 21:32 20.04.25

Разговор, как всегда, интересный и глубокий. И лишенный какой бы то ни было экзотичности.

Рецепт «разнуздать, чтобы взнуздать» совсем не нов. И примеров этому история знает много. Вспомнить хоть Веймарскую Республику, которую потом взнуздал Гитлер.

А о том, что человечество нужно так или иначе взнуздать и поставить в стойло, современные элиты говорят и пишут вполне откровенно с тех пор, как коммунистический проект ушел с исторической авансцены.

Так что России стоит не о договорах о новом этапе дружбы-жвачки с красавчиком Трампом мечтать, а свой собственный исторический опыт переосмысливать и развивать на новом этапе истории человечества, который вполне может стать последним, если к человеку продолжать относиться как к средству, а не как к цели.

+ 2 –

Татьяна Коровина 20:09 7.04.25

Владимир Васильев очень точно определил точку уязвимости общества вообще (и его подрастающих поколений в частности) в условиях отсутствия идеологии, простраивающей траекторию исторического движения общества и обозначающей общую для всех его членов цель в отдалённом (и не очень отдалённом) будущем. Это – потеря самоидентификации.

Та самая мерзость запустения, которая заводится на месте, где должна находиться идеология, она же проекция идеального на плоскость земной жизни общества.

Какая именно мерзость запустения завелась в голове у Мединского (и думается, не у него одного в нашей существенно антисоветской квазиэлите), он рассказал сам, никто его за язык не тянул. «Какой у нас советский герб, помните? Снопы пшеницы. Эти снопы в годы войны оказались связками стальных прутьев, неломающихся и непобедимых. Вот какой образ на самом деле обрела совокупность народов Советского Союза».

Мне одной стало нехорошо от этой проговорки по Фрейду – связка прутьев по-итальянски звучит как фашис (fascis)? Именно от этого слова парти итальянских фашистов получила своё имя.

Вот именно так и бывает, когда надо похвалить что-то тебе неприятное. Ты находишь в этом неприятном нечто общее с тем, что тебе приятно, и хвалишь именно это. От этого и Иван Ильин с Александром Дугиным для нашей псевдоэлиты стали философами номер один. От этого и попытки задружиться с правыми и крайне правыми на западе. (Вспомним доску Маннергейму, открытую с участием Мединского и других его «неидеологических» коллег.)

Только это ведь западня имени австрийского художника, доведённого злым и тоталитарным Сталиным до самоубийства.

+ 0 –

Татьяна Коровина 18:01 7.04.25

Тринадцатый выпуск цикла "Украинство" не просто интересен, но и весьма поучителен. В нём основатели концепции доминирования англо-саксонской расы, а за одно и её мозгового центра Chatham House, говорят открыто, не скрываясь о своём праве и предназначении к мировому господству. Ну и зачем России рваться в нелюбимые холопы, которые могут заслужить благосклонность белых господ только умерев и накормив их собою?

+ 0 –

Татьяна Коровина 21:13 27.03.25

Очень своевременно и важно для России и её ближайших среднеазиатских соседей.

Для сохранения и наращивания господства англо-саксонский запад сделал ставку на примитивизацию, регресс и хаос взаимной вражды между теми, господство над кем так вожделенно и выгодно.

Ставка эта сделана не сегодня, но именно сегодня она стала очевидна для всех, стремящихся не к простоте, которая хуже воровства, а к пониманию.

Для России это понимание жизненно важно, потому что сирийский колокол звонит в первую очередь именно по ней. Звонит, чтобы пробудить её от постсоветского потребительского сна, вернуть её к великим смыслам, опираясь на которые она сможет изменить и саму себя, и участь всего мира.

+ 1 –

Татьяна Коровина 21:13 20.03.25

Интереснейший фильм интереснейшего цикла! Спасибо ″Сути Времени″ и ЗВЕЗДЕ!

Особенно важно сегодня понимать, что «черная земельная аристократия Европы», влиятельнейшими представителями которой являются Габсбурги, несмотря на её антагонистичность транснациональному финансовому глобализму, отнюдь не является ни союзником России, ни даже её нейтральным попутчиком. Она как стремилась, так и продолжает стремиться к расчленению нашей страны. В 12-м фильме цикла «Украинство» это показано очень хорошо.

И укронацистское государство, возникшее на территории бывшей УССР, это никакая не свободолюбивая истинно европейская Украина, а послушный инструмент, долгое время создаваемый «черным интернационалом» для этого расчленения.

+ 2 –

Татьяна Коровина 17:05 10.03.25

Отлично! К кому, как не к Сергею Кургиняну, который одновременно компетентен и в решении обратных некорректно поставленных задач, и в театральной режиссуре, и в аналитике, можно обратиться за разбором полётов над гнездом Трампушки, исполненных в формате «на троих» Трампом, Вэнсом и Зеленским для почтенной публики?

Слушаем и понимаем, что главное происходит не на манеже, а за кулисами. А за кулисами по-прежнему хотят сохранить власть над миром, построенном за счет России, на обломках России и против России.

Но есть нюанс. Россия против. Ну так будем последовательными. Как наши деды и прадеды в 1945-м.

+ 2 –

Татьяна Коровина 01:20 6.03.25

Почему-то не удивляет, что вместо обсуждения с архитектурным профессиональным сообществом такого важного решения, как сохранение Большого цирка на Вернадского или замены его на что-то иное (и что именно) градоначальство устроило междусобойчик и предложило вот такой срам. Срам, и правда, самый большой в мире.

Не удивляет, но огорчает сильно. И хочется, чтобы устроителей этого срама тоже хоть немного огорчили в чисто терапевтических целях.

+ 0 –

Татьяна Коровина 17:51 18.02.25

Содержательно поговорили с Сергеем Кургиняном Дмитрий Куликов и его гости. И вглубь, и вширь.

И как раз это многообразие ракурсов процессов трансформации мироустройства, отсмотренное через объектив «трампизма», позволяет хорошо увидеть самое главное.

Главное же заключается в том, что судьба России зависит только от самой России.

Россия сможет выстоять в долгом силовом противостоянии с дряхлеющим гегемоном и его подручными, если сумеет преодолеть инерцию «вхождения в западную цивилизацию» и снова станет жить своим умом, пойдёт своим путём, переосмыслив и применив на новом витке исторической спирали весь свой тысячелетний исторический опыт, включая и его вершину – опыт СССР.

Если же она решит, что вот сейчас Трамп порешает все её проблемы, то Трамп порешает проблемы США, а Россию порешит.

Да не будет этого!

+ 6 –

Татьяна Коровина 00:54 7.02.25

Белорусы – молодцы! Обсуждают на своём ТВ то, о чём в курилке российского ТВ боятся подумать.

А думать-то надо. И действовать на основании выводов после раздумий по поводу будущего России, США, Китая и всего мира.

Кургинян абсолютно прав в своей оценке степени раскормленности и изнеженности Америки. И в том, что ради хлеба и зрелищ для «римлян нашего времени» США просто жизненно необходимо сохранять господство над миром, которое прикрывается эвфемизмом «лидерства США на пути мирового демократического развития».

А за то, что жизненно необходимо, дерутся на смерть и безо всяких правил.

А что такое драка насмерть безо всяких правил и ограничений ради господства над теми, кто ниже тебя, потому что ты – наследник Рима, а они – варвары и потенциальные рабы и данники Рима? А это фашизм и есть. В новых одеждах, с новым оружием и новым оснащением, но фашизм. В этом смысле отмашка Маска, мол зиговать уже можно, весьма показательна.

Пока только зиговать, так как нужно время, чтобы из нынешних американских подростков подготовить добротных легионеров. А чтобы снаружи подготовке не мешали и сами там не готовились, поджигать всё новые конфликты.

Так что самое время заканчивать с разделением на Россию воюющую и Россию кайфующую, и собраться в Россию, мобилизующуюся для борьбы долгой и упорной, причём не на пустом месте мобилизующуюся, а с опорой на опыт победы СССР над Третьим Рейхом. Победы не только военной, но и экономической, а самое главное – идеологической.

+ 2 –

Татьяна Коровина 21:30 1.02.25

С большим вниманием и интересом прочла рассказ фронтового врача о реальном положении с фронтовой медициной после 30 лет «вхождения в западную цивилизацию» хоть тушкой, хоть чучелком. Как выяснилось (для нашей псевдоэлиты, которая решила, что приглашена за стол к большим западным пацанам в качестве сотрапезника, а оказалось – в качестве блюда), входили в западню.

Ну что – будем из неё выбираться. В рассказе доктора Гайдукова эта решимость явно чувствуется. И в настрое простых людей эта решимость тоже чувствуется. А в процессе выхода из этой западни и настоящая элита служения своей стране сформируется.

+ 1 –

Татьяна Коровина 23:13 28.01.25

Спасибо ЗВЕЗДЕ и Сергею Ервандовичу! Очень трезво, содержательно и более, чем своевременно.

Так получилось, что мне пришлось жить в США с 1993-го по 2017-й годы. И как раз в эти годы Америка стремительно менялась, буквально на моих глазах всё больше и больше набухая всей этой разнообразной мерзостью, которая теперь во всём мире прочно ассоциируется с властью её демпартии.

И я, наблюдая эти метаморфозы, всё время задавала себе вопрос об их цели. Единственный разумный ответ, который я находила, это действие по принципу «разнуздать, чтобы взнуздать». Ту раскормленно-расслабленную Америку (как, впрочем и Европу, которую в это же время за каким-то лядом накачивали мигрантами), игравшую роль демоверсии капиталистического мира в конкуренции с миром социализма, после победы в Холодной войне, следовало перестать кормить за красивые глаза и поставить в стойло.

И вообще, после того, как мир стал однополярным, в стойло следовало поставить его целиком. А кто лучше фашистов умеет ставить людишек в стойло? Значит, мир следует фашизировать, причем сделать это легче всего «по заявкам трудящихся», которые офигев от всех этих пакостей, дружно заорут: «Фюрер, приди, порядок наведи!» Тут и айтишники с их технократическим подходом пригодятся, и пандемические пугалки с жесткой социальной дрессурой тоже в жилу будут.

И самое смешное, что никто, кроме России с этим и спорить особо не будет.

Поэтому России снова придётся ломать игру во властелина мира в одиночку. А для этого ей нужно не отдыхать, а сосредоточенно меняться, выводя свой бронепоезд с запасного пути. И времени для этого в обрез.

+ 1 –

Татьяна Коровина 22:27 17.01.25

Десть лет, протекших со дня боя, принятого горсткой бойцов-сутевцев на позиции Монастырь, не унесли с собой боль от первой потери наших товарищей, и они удесятерили длину списка потерь ОТГ «Суть времени», провоевавшей все восемь лет необъявленной войны укрорейха против не склонившегося перед ним и его западными хозяевами Донбасса, а затем включившейся в СВО и продолжающей воевать по сей день.

И чем дальше уходит в прошлое день этого боя, тем яснее становится различие между нами – Россией, и ими – совокупным западом и его боевым зомби – укрорейхом.

Они просят о перемирии для вывоза раненых и, получив его, бьют со всей мочи. Мы держим удар, даже если он застал нас врасплох.

Они велят своему «расходному материалу» сделать или умереть, и тут же забывают об «израсходованных» без толку. Мы спокойно говорим сами себе: «Умри, но сделай», – и делаем, умирая телом, но оставаясь с товарищами духом.

Они, с наглостью шпаны из подворотни, визжат: «Весь мир за нас – что вы нам можете сделать?!» Мы спокойно говорим сами себе: «С нами Бог, за нами наша Родина – какая разница сколько мелких бесов в очередной раз собрались в поход на Россию?»

Вся эта разница, как океан в капле воды, видна в подвиге наших погибших, но не оставивших нас товарищей. А ещё в нём видна неотвратимость нашей победы.

Вечная память и вечная слава нашим павшим воинам!

Мужества, Божьей помощи и скорой победы тем, кто встал на их место!

+ 2 –

Татьяна Коровина 00:17 16.01.25

Одиннадцатый выпуск цикла «Украинство», посвященный роли Отто Габсбурга в реализации проекта Пан-Европы, очень интересен даже просто в историческом смысле. Он позволяет проследить не только роль потомка последнего Австро-Венгерского императора в создании ЕС, но и непрерывную историческую комплиментарность создателей этого проекта идеям фашизма и нацизма, равно как и их неизменную антироссийскую направленность. Открытым текстом об этом заявляли как сам Отто Габсбург, так и его ближайшие сподвижники (а вернее сказать, подельники вроде Куденхове-Калерги), проецируя свои экспансионистские устремления расширения жизненного пространства единой европейской нации, собранной под вполне себе фашистской властью старой аристократии, на Россию, которая, якобы, хочет в Европу вторгнуться.

Но особенно интересен этот выпуск именно в контексте сегодняшнего противостояния России возрождающемуся в Европе и во всём мире фашизму с его передовому отряду укронацизма.

Крайне странными, если не безумными, выглядят на фоне всего, изложенного в этом выпуске, идеи некоторых российских «мыслителей», поборников традиции (с большой буквы Т) и поклонников Ильина, искать в этом противостоянии союза со старой европейской аристократией.

+ 1 –