Татьяна Коровина
Дата рождения
08.09.1963
Регион
Иные территории, включая город и космодром Байконур
Темы
История, литература, педагогика
О себе
Не указано
Ответы на комментарии
ЛМ
В ответ на комментарий к публикации: /video/b9f08ae4
"Кака любовь" в холодном абсолюте, парящим над кладбищем истории? НИ-КА-КОЙ, сплошной "ордунг".
Если перефразировать Бердяева, то Ильин- это злобный скулёж шакалов, отогнанных от кормушки."Он не русский мыслитель.....он немец". Для него крест - оправдание меча,ширма, не более. И вообще, философия власти господина над рабом(философия Ильина, на которую сегодня пытаются опереться банкроты, чтобы сохранить власть и отприватизированное) - это антихристианская и антирусская философия. Созданный по образу и подобию не может быть ни рабом, ни вещью, ни товаром. Рабом, вещью и товаром его может сделать только враг рода человеческого.
Ну, а если уловить симфонизм и имманентность родовой сущности обожению, то можно сделать далеко идущие выводы:
Большевизм - это намётки четвёртой историчной теории(без которой нам смерть(ИВС)) по возвращению к вере народной. На чём из раза в раз настаивал Достоевский. Цели у коммунизма и Православия - идентичны.
Леонид Павлович Праводелов 23:22 12.05.24
В ответ на комментарий к публикации: /video/c12b03f2
Тут проблема в вопросе Юсина: он плохо понимает кто такой Ильин и что такое «белое движение».
Ильин обявляет себя, православном философом. Тот же Юсин его мнит идеологом «белых». Но при этом Ильин апологет фашизма и даже гитлеровского нацизма. Более того, он белое движение обявляет православным и… фашистким! Какой может быть консенсус?! С кем? Уж точно не с «белыми» «рыцарями». Но там нет других значимых фигур. Учредители фонда Святителя Василия Великого из той же присягнувшей Гитлеру когорты. Чавчавадзе, выступая лицом фонда в дискуссиях, демонстрирует повадки плохого шулера. Малофеев очевидно не самостоятельная фигура.
Идеология сословного общества (с «внутренним чувством ранга») не совместима со справедливостью — «краеугольным камнем» «русского мира»
ЛМ
В ответ на комментарий к публикации: /video/26b3d3e3
Ленин может и не ставил, а нужна стройная теория, без которой СССР был разрушен.Капитал же интересует только прибыль, а не чьё то равномерное или неравномерное развитие. И вряд ли можно полагать, что служение маммоне и есть развитие.
ЛМ
В ответ на комментарий к публикации: /video/26b3d3e3
" не понимая того, что СССР и вообще историческая Россия нужны сидящим за этим столом исключительно в качестве блюда,"
Самое паскудное, это то, что всё они понимали и догадывались. Просто уж себя то лично, они считали точно партнёрами, а не пищей. Эдакие "капо", в новой инкарнации.Пища- это вся остальная "чернь", но не они. И продолжали себя считать такими партнёрами аж до 2023 года, а многие и поныне.
МК
Мадина Колодина 23:23 20.04.24
В ответ на комментарий к публикации: /video/50c182a6
Аналогия верно подмечена. Новый виток, а цели старые. Враг нас не предаст и будет использовать 5 колонну внутри страны на провокации с памятниками, с нашивками с черным солнцем и другими акциями с одной целью - развалить Россию.
МЖ
В ответ на комментарий к публикации: /video/37498de4
Я почти согласен, но выпалывание это не всё. Надо культивировать своё Русский национализм. А не уничтожать всё что не нравится. Когда советский союз разваливался, выполот был тока Русский национализм. А все остальные цвели и пахли. Ни это ли стало поводом для краха? По крайней мере как один из факторов.
ПП
В ответ на комментарий к публикации: /video/b7e33ef9
Это только идея из разряда красота спасёт мир. Но нужны конкретные продуманные действия, а чтобы они возникли, нужна программа, стратегия, привязанная к реальным условиям и имеющая четкие этапы.
Как говорится - мечтать не вредно. Идей может быть много, но вот программ, продуманных стратегий пока мало кто предложил. Вот на этом ресурсе есть один из вариантов стратегии на ближайшую перспективу.
ДС
В ответ на комментарий к публикации: /video/2652b785
несмотря на СВО и вроде бы разрыв с Западом, коммуникация цифровизаторов России с Западными сюзеренами продолжаются и продолжается ползучий ввод инфраструктуры "цифрового концлагеря"
АС
В ответ на комментарий к публикации: /video/ed6f430e
Очень точное утверждение, касательно того, что нас за людей на Западе не считают. Причем, могу сказать, что нет разницы, правые или левые. И в том, и в другом случае, людьми считают, мягко говоря, не всех.
МЖ
В ответ на комментарий к публикации: /video/048bb1e0
Жаль что я до вас не достучался. Я о другом. Очень печально, что такие люди как вы, не заметили того, что очевидно я писал о другом. Пойду напьюсь... Чаю...
МЖ
В ответ на комментарий к публикации: /video/048bb1e0
Давайте разберём ваше ответ. Я благодарен моему читателю, однако ответ не полон. В вашем, высказывании, с претензией ко мне, нету самого главное. Факта где я чего смешал.
Ну ладно не важно. Вы мой друг сами смешиваете два понятия. Ну или может быть, вы меня не понимаете. Я к несчастью был слишком краток. Прошу прощение. Постараюсь быть более развёрнутым. Мой грех исправляюсь.
Вы делаете классическую ошибку, опираясь на классическую логику. Которая заключается в том, что логика как наука, может быть токо исследовательской. Полагаясь на это, вы видите неадекватного человека, а потом смотрите на меня и говорите мне с усмешкой, глупец, ты видишь что он бешеный пёс. И он не будет слушать.
В классическом понимании всё правильно. Именно по этому классика мертва. вообще под вопросом работала ли классическая логика, или её так, описывают в книгах. Но я вам как человек уже много лет занимающийся логикой, говорю, что на самом деле логики две. Первая это то что вы мне предлагаете, и то что в данном случае не работает. Потому что есть вторая логика. Игровая логика. И здесь совершенно другие правила. Если в логике исследовательской, идёт стремление получить знания, то в игровой логике идёт стремление получить эффект.
Теперь объясняю, что было не понято и что мне надо было объяснить, более детальнее. Если мы будем говорить с этим умалишенным и он не будет на это реагировать, то нам надо просто продолжать громче говорить. Делать это ярче, доказательнее. И каждый раз показывать, Ну если настоящие нацисты проиграли нам и нашей стране, то эти "эмитационщики" вообще ничего сделать не смогут. Главное быть убедительным и заметным. Чего вы не поняли во всём этом? Вы не поняли что не важно с кем мы говорим. Важно кто нас слышит. Если вам так будет проще, то говорить мы это будем стенам.
Тут простой эффект, как сказал сам С Е Кургинян, мы живём в стеклянном доме. Другими словами если действия будут видны, будут искренне, то глаза и уши, которые торчат из всех стен, донесут до слушателей и смотрителей, наши слова. И вот тут уже зависит от правомерности наших слов. Я считаю, что претензия к тем кто называет себя нацистами, в том что они не нацисты, она вполне сильна. И если это так. то найдутся те, кто будет убеждён в этих словах. если нет, ну тут ничего не сделаешь, а если да, то кто-то может отвалится от этой движухи. Например те, кто искренне хочет Ходить зиговать и защищать свою страну потому что чувствует себя, истинным нацистом. А тут вдруг говорят, что эти не те за кого себя выдают. даже если этот человек не станет другом, он точно не станет врагом.
ЮВ
В ответ на комментарий к публикации: /video/e7684546
Нужна конкретика Восхождения.
В чём выражены ступени роста нового человека и нового общества? Как Любить, как Творить? Созидать?
Цели хоть как то понятны, смыслы размыты и не ясны,
Путь и умение воплотить в жизнь отсутствуют.
ЮВ
В ответ на комментарий к публикации: /video/9240bb9d
Как израильтянин, полностью с Вами согласен. 7 октября явно подготовленное событие третьей стороной. Причём так, что нельзя уже было отреагировать стандартно. Кто то включил боевиков палачей и выключил несколько уровней контроля на границе в одно и то же время. Семьи заложников подали в суд с требованием провести следствие, никто не верит в случайность события.
ПП
В ответ на комментарий к публикации: /video/da867d54
Вы правы по большому счёту! Но природа врага куда глубже. Фашизм - внешнее проявление его. Природа же находится на глубинном, скрытом уровне. Фашисты - психически нездоровые люди. Эзотерики знают, что эти люди поражены бесами, тёмными агрессивными сущностями, не видимыми обычному глазу, но видимыми в инфракрасном свете. Внешне это обычные люди, но только внешне. Приборно таких людей легко идентифицировать, (камерой с инфракрасным диапазоном чувствительности), но кто это будет делать?
ЕВ
Евгений Виноградов 00:42 7.02.24
В ответ на комментарий к публикации: /video/f75cfecf
Да, меня очень впечатлила "Постперестройка". Читал ее за несколько лет до начала спецоперации, но уже после прихода бандеровцев к власти в Киеве. Уже тогда было видно, насколько прогноз Кургиняна оказался точен.
ОА
В ответ на комментарий к публикации: /video/93ea914e
Тогда придется избавиться от саентолога Кириенко. Путин на такое не пойдет, он же его в ФСБ пристроил начальником. На все последующие его злодеяния получил карт-бланш. Разбор с голой вечеринкой единичный случай и не надо воспринимать его всерьез. Маркеры ясны - как только будут задвинуты Кириенко, Собчак и пойдет смена элиты. А пока это просто кость быдлу, чтобы перед выборами не взбрыкнуло.
В ответ на комментарий к публикации: /video/15df8528
Татьяна, я полагаю вы склонны верить каждому написанному слову. Так верьте и моему.
Поинтересуйтесь чем были примечательны назареи и как они относились к алкоголю. Я понимаю что ваше хамство вызвано вашей неосведомленностью. Кроме того склонностью, по матерински, защищать источник мудрости. Но я призываю думать своей головой.
СП
Сергей Пластинин 00:55 14.12.23
В ответ на комментарий к публикации: /article/f5770a54
да, пора бы уже избавляться от рыночных химер... невидимая рука рынка должна бы уже с началом СВО, и уж точно после взрывов на северных потоках уйти из сознания властьпредержащих
АВ
Александр Велигура 18:33 7.11.23
В ответ на комментарий к публикации: /video/8c3313c7
Кроме нашей стороны. Насчёт драмы евреев не согласен. Во многом их избиение (прямо скажем, не массовое) было организовано при активном участии сионистов и с их одобрения - нужны были овцы заклания, да и результат, в виде дивидентов от массового признания холокоста. Этим пользуются до сих пор, да и флёр страдающей нации заманчив. Ну а сейчас фашистское лицо сионизма вылезло явно, сами кураторы не знают, что с этим делать!
Леонид Цховребов 13:01 14.10.23
В ответ на комментарий к публикации: /video/072ea26f
Не все рушили «то», «сдуру». А разрушители у власти и не факт, что они добровольно захотят возвращать «то» и не предпочтут этому попытаться договориться или даже сдаться, в надежде на то, что буржуй буржую глаз не выклюет.
Комментарии пользователя
ТК
Татьяна Коровина 19:04 23.06.24
Ёмкая и глубокая беседа.
И слушая её мне подумалось вот что.
Согласно Марксу (чье наследие отнюдь не исчерпывается «Капиталом»), его взгляду на историю человечества, главная задача, которая стоит перед человечеством на пути «из царства необходимости в царство свободы», где история человечества только и начнётся по-настоящему, это преодоление отчуждения человека от его родовой сущности. И возможно оно только при преодолении разделения труда, когда человек Ренессанса станет не исключением, а правилом. О таком новом человеке мечтали большевики, о всестороннем развитии человека было написано в программных документах компартии даже во времена застоя (другое дело, что задача эта была отодвинута куда-то на самую периферию).
Тогда чем, по сути своей, является западная идея о глобальном разделении труда, так органически вытекающая из практики колониализма и неоколониализма? Это разделение задекларировано в документах ЕС и глобалистских структур, таких как ВТО. Сначала оно осуществлялось между государствами, а теперь оно мыслится уже как глокализация – то есть между локальными образованиями, государственности лишенных – читайте Шваба и документы форумов в Давосе. Да и зачем этим служебным, функциональным образованиям государство? Хватит местного феодала или даже рабовладельца. И единственная специальность, которая останется повсеместной в этом «новом дивном мире» — это как раз силовики и спецслужбисты. Не потому ли эта идея оказалась такой манкой Бобкову и его команде?
Ясно одно – для Росси в таком мире без истории (не станем говорить о его весьма сомнительной жизнеспособности и устойчивости к катастрофам) нет. Поэтому России нужно возвращаться к себе, на путь истории, и идти по нему, увлекая за собой всех, кому чужд и неприемлем глобальный тренд однополярного мира с его деградацией и расчеловечиванием человека и окончательным сваливанием сначала в фашистский гностический ад на земле, а потом – и в уничтожение этого никчемного постчеловечества.
ТК
Татьяна Коровина 18:46 23.06.24
В ответ на комментарий к публикации: /video/b9f08ae4
Как-то у Вас концы с концами не сходятся.
Хронологически Россия была жандармом Европы не в конце 19-го века, при Николае II, когда Ильин оппонировал Толстому, говоря, что закон любви дан для царства благодати, а земной мир безблагодатен и лежит во зле, поэтому злу нужно противодействовать силой (мы сейчас не будем касаться того, что общественно-религиозно-философские построения Толстого являются профанацией христианства вообще и православия в особенности), а при Александре I, который после победы над Наполеоном и создания Священного Союза, призванного защитить монархии Европы от "французской революционной заразы" взял на себя и на Россию роль этого самого жандарма.
А в конце 19-го века монархия России уже сильно разложилась, и на роль жандарма Европы претендовать не могла от слова совсем.
А идея Ильина о том, что в ядре должна быть любовь, тишь, гладь, да божья благодать, а на периферии - жесткие игры (у Стругацких это, кстати, вплетено в один из сюжетов на Саракше), так она совсем не уникальна. Именно так функционировала Британская империя, грабя свои колонии и подкармливая свои беднейшие слои из награбленного (Сесиля Родса посмотрите и его последователей, вплоть да Фабианского общества начала 20-го века). А к Ильину, как к философу религиозному вопрос – какое ядро с любовью и благодатью может быть в безблагодатной земной юдоли? Ответ – только гностическое, с тем самым многоэтажным человечеством (опять же привет британцам с их Хаксли).
Так что обольститель европейских элит управления из Ильина мягко говоря, крайне неэффективный.
ТК
Татьяна Коровина 19:49 18.06.24
Хорошая статья.
Невольно вспоминается, что советские бомбовые удары по аэродромам и портам Финляндии в начале Великой Отечественной войны были обусловлены тем, что Финляндия, являясь союзником Третьего Рейха, предоставила их под немецкие боевые самолеты и для военной логистики.
Теперь вот жалуются в Швейцарии на советскую аогессию. Ну-ну...
ТК
Татьяна Коровина 16:24 16.06.24
Ёмкая беседа.
Кургинян очень точно обрисовал не только ситуацию в Грузии и Армении, которых кураторы из ЕС, Англии (с Турцией в роли младшего партнёра) и США уже назначили на роль «украины-2» и «украины-3», но и то, что происходит по всему периметру России, перед которой стоит даже не двуединая, а триединая задача.
России нужно победить на Украине.
Поскольку победа на Украине будет только первым эпизодом в длительном противостоянии с теряющим свои позиции гегемоном, России нужно милитаризироваться и внешне, и внутренне.
Поскольку такая милитаризация невозможна при инерционном продолжении следования «мировым трендам» (читай следованию в кильватере этого самого гегемона), России нужно вернуться на свой собственный тысячелетний путь собирания империи «не железом и кровью, а любовью».
А для этого нужны упорство, осторожность и мудрость. Упорство для того, чтобы выстоять. Осторожность, чтобы не дать разжечь новые вооруженные конфликты на своих границах. Мудрость, чтобы не спутать ситуационных попутчиков с верными друзьями.
ТК
Татьяна Коровина 21:09 11.06.24
Содержательный разговор получился.
При многочисленности и разнообразии тем он, тем не менее, не развалился на не связанные между собой фрагменты. А всё потому, что Кургинян, говоря о любых важных частностях – от качества российских и мировых управляющих элит до того, как именно должна быть преобразована российская армия и вся российская жизнь – не выпускает из рассмотрения главное обстоятельство.
Обстоятельство это состоит в том, что Россия – это цивилизация любви. Любви, прежде всего, к тому высшему, что есть в человеке, что в мировых религиях называется образом и подобием Божьим, а в светской метафизике называется неограниченным человеческим потенциалом к творческому и благому развитию и себя самого, и общества, и всей окружающей действительности.
А капиталистический и посткапиталистический Запад – это цивилизация смерти, в которой человек – лишь средство для умножения богатства и власти тех, кто сдуру возомнил себя вечными владыками мира, решив экстраполировать спираль истории даже не прямой, а точкой (что вызывает у человека, хоть немного интересующегося историей, даже без философии и метафизики, целую палитру эмоций, в которых, однако, нет симпатии, потому что это не точка, а черная дыра, прорва), назвав это вечное владычество глобальным трендом.
И единственным верным средством поломать этот глобальный тренд является возвращение России к самой себе, на путь любви и восхождения. Возвращаться будет не просто, но она на его обязательно вернётся, в очередной раз спася себя и мир.
ТК
Татьяна Коровина 00:28 6.06.24
Шестой выпуск «Украинства» очень интересен с исторической стороны.
В нём буквально по шагам показано, как из русинов, живших в Галиции под австрийской властью, польским административным управлением и униатским религиозным окормлением создавался антироссийский культурно-политический конструкт, влияние которого затем распространили и на Малороссию, бывшую частью Российской империи. Причем функционально этот конструкт с самого начала был заточен на военное применение против России, которое подавалось его носителям как освободительная борьба против москалей-угнетателей, а на самом деле обернулось самым настоящим геноцидом русинов со стороны тех самых австрийцев, которые выставлялись как культурная антитеза москальскому варварству.
Но не менее интересен этот выпуск и с учетом совсем недавней, постсоветской истории. Невозможно не заметить, как идея независимости от России используется в украинском культурно-политическом конструкте как маскировка для полной зависимости его носителей от его европейских спонсоров и кураторов. Эту зависимость, дошедшую до того, что ради абстрактной национальной независимости сама эта сконструированная нация радостно идёт на самоуничтожение, воюя против ненавистных москалей за интересы своих спонсоров и кураторов, мы можем наблюдать в реальном времени прямо сейчас.
ТК
Татьяна Коровина 17:40 29.05.24
Вопрос о назначении больших сухопутных сил у Германии (и других стран, включая Турцию и Японию) при наличии у России ядерного оружия совсем не праздный.
Только ответив на то, при каких сценариях этими силами можно оперировать, не рискуя получить в ответ ядерный удар, который спустит курок мировой ядерной войны, можно к этим новым и зловещим для России сценариям предуготовиться.
На вскидку таких сценариев всего несколько. Это либо прокси войны под чужими флагами по всему периметру России, либо война вообще без флага в зоне хаоса, устроенного на территории нынешней восточной Европы, либо оккупационные войска на территории взорвавшейся изнутри России.
Для противодействия любому из них России нужно внутренне очищаться, сплачиваться и мобилизовываться, доводя численность своей армии до трех миллионов и нисколько не ослабляя усилий по совершенствованию своего ядерного оружия и средств его доставки. Тогда есть шанс, что эти сценарии так и останутся сценариями по причине своей полной фантастичности и нереализуемости.
ТК
Татьяна Коровина 22:53 25.05.24
Как по мне, так духовное руководство должно печься о том, чтобы в его паству не проникали чуждые веяния из чуждых течений в других странах.
А о напряженности в обществе должны думать те, кому это положено по работе.
Но, может быть, муфтий имеет в виду напряженность в обществе спонсоров строительства мегамечетей?..
ТК
Татьяна Коровина 12:46 23.05.24
Тема разговора заявлена не только интересная, но и крайне актуальная для выживания России как исторической сущности. Настолько актуальная, что на ютубошной это видео снесли практически сразу после того, как оно доиграло.
Меня вот, несмотря на то, что я 23 года прожила в англоязычной среде, очень раздражает слово «тренд» когда оно используется для обозначения тенденций в развитии социальных процессов, придавая квазинаучную видимость естественности, а значит и безальтернативности этих процессов. А слово «мегатренд» меня раздражает ещё сильнее, поскольку прямо таки орёт о безальтернативности постмодернистского био-техно-эко-фашизма для всего населения Земли, которое человечеством назвать будет уже нельзя.
Так вот, у России была, есть и будет альтернатива «гениальной» идее установления мирового господства для безответственной эксплуатации всей нашей планеты кучкой творцов очередного мегатренда, как была она в 1812-м году, в 1917-м и в 1945-м. Только нужно про эту альтернативу показывать своим собственным примером, на деле.
А наших «вхожденческих» чиновников с их влюблённостью в ВОЗ, ВТО, МОК и прочие инструменты «хозяев мегатренда», нужно отправлять на заслуженный отдых, где они могут трындеть о мегатрендах сколько здоровья хватит.
ТК
Татьяна Коровина 21:15 21.05.24
Очень обнадёживающий материал. России нужно переходить от экстенсивного развития к интенсивному.
Не дешевый, полурабский малоквалифицированный труд мигрантов, а повышение энергетической и технологической оснащенности местных кадров (одновременно с развитием социальной сферы), работающих на своей земле, в своих малых городах и деревнях, для своих близких и всей своей страны позволит решить и проблему импортозамещения, и проблему демографии, и все остальные проблемы, стоящие перед Россией, проснувшейся от тридцати-с-лишним лет полусна-полуморока "вхождения в запад".
ТК
Татьяна Коровина 21:33 20.05.24
В аризонскую бытность свою, разговаривя с коллегами о том, что стремительно "распухающий" Феникс сильно теряет в качестве жизни (причем совсем не только в материальном качестве, хотя и в нём тоже) я от нескольких очень разных собеседников услышала одну и ту же мысль, что собирание людей в огромные города (а ведь при укрупнении регионов люди будут неизбежно дрейфовать в региональные центры) выгодно, прежде всего, крупным сетевым торговым компаниям - и логистика проще, и планирование, и много чего ещё.
И это так на самом деле. Сгони потребителя в кучу - легче будет его снабжать тем, что ты ему хочешь впендюрить. То есть даже говоря о некоей экономической эффективности укрупнения регионов (а особенно их центров), нужно понимать, что речь идёт именно об экономике потребительского общества, причем в его ядре, где за резанную зеленю бумагу можно получать реальные блага со всего мира.
А эта экономика на наших глазах разваливается. Но "тёте Вале" всё трынь трава. Видимо, девиз "фигня война, главное - манёвры" актуален не только в армейских кругах затянувшегося мирного времени.
ТК
Татьяна Коровина 16:22 16.05.24
Сделанный Кургиняном в разговоре с Шафран на радио «Звезда» разбор «полётов над гнездом кукушки», свившей его на сей раз Ближним Востоке, просто великолепен.
Он дан и в контексте долгой и «тяжелой работы демократии по-американски», призванной остановить догоняющую модернизацию в странах, не входящих в ядро капитализма (да и вообще развитие в планетарном масштабе), и в контексте сиюминутных интересов политических лидеров, которые абсолютно неадекватны серьезности опасности, нависшей над нашим миром.
Однако, как верно заметила Анна Шафран, предупреждён – значит вооружен.
В планах архаизаторов мира, стремящихся устроить руками контрмодернистского исламизма (не путать с исламом) океан хаоса повсюду, кроме островка стабильности, где будет продолжать править постмодернистская (и постчеловеческая) элита, нет места не только Израилю и Ирану, но и России тоже.
Ключевое слово здесь – «в планах». И Россия, с Божьей помощью, сможет эти планы поломать. У неё просто нет иного выхода, чтобы уцелеть самой, а заодно, ещё раз, и мир спасти.
ТК
Татьяна Коровина 12:50 9.05.24
С Днём Победы всех нас!
С Днём Победы света над тьмою, жизнью над смертью, мечты и веры над воющей пустотой жажды власти ради власти!
Наши деды и прадеды одержали эту победу в мае 1945 года.
Мы не знаем, когда мы, в свой черёд, одержим эту Победу, но мы знаем, что обязательно её одержим, чтобы передать её в руки наших потомков, завещав им не повторять ошибки тех, кто поверил в то, что зло можно победить раз и навсегда, а потом расслабиться и жить в своё удовольствие.
Удовольствие ведь у всех разное – для кого-то растить детей и внуков людьми, а для кого-то – лишать людей всего человеческого, что в них есть, превращая одних в зверей, а других – в скотов. А вот радость совместного пути вперед и вверх может быть только общая. И именно за эту радость и память о ней так ненавистна «западным консерваторам» история Победы советского солдата над немецким нацизмом. А для нас это – залог нашей будущей Победы!
ТК
Татьяна Коровина 20:29 7.05.24
Цикл передач «Украинство» на Красной Весне пополнился пятым выпуском, значение которого невозможно переоценить, так важен он для того, чтобы понять суть происходящего сегодня.
Тяжело смотреть на то, как именно превращали часть русского народа в кровожадное чудовище. Но смотреть нужно. По двум причинам.
Во-первых, чтобы понимать, под властью какого именно субъекта находится подконтрольная Киеву территория и люди на ней. И что ни о каких договорах с этим субъектом и его хозяевами не может быть и речи.
Во-вторых, чтобы ясно увидеть, что превращали часть русского народа в кровожадное чудовище те самые «цивилизованные европейские страны» в компанию которых так стремилась войти Россия на протяжении всего постсоветского периода. То есть пыталась она войти в компанию к патентованному людоеду.
Господь не попустил. Слава Ему! Теперь самое время понять, что победив в СВО, мы войдём не в благостный послевоенный расслабон, а в следующую фазу конфликта – в противостояние с этим людоедом лицом к лицу. И будет оно долгим. Значит Россия должна стать иной – сильной, стойкой и полностью самостоятельной в идеологическом, концептуальном и метафизическом аспектах. У нас есть опыт всей нашей истории, включая её советский период. На всё лучшее из этого опыта и будем опираться. И обязательно выстоим и победим!
ТК
Татьяна Коровина 19:05 1.05.24
В ответ на комментарий к публикации: /video/c12b03f2
Ленин - основатель СССР, правоприемником которого является современная Россия. О каком устранении его из исторического контекста и из лево-консервативного консенсуса можно говорить?
ТК
Татьяна Коровина 19:02 1.05.24
Отличный материал!
Показательное получилось общение с Сергеем Кургиняном на «Праве знать» у Дмитрия Куликова. Казалось бы, очень разные вопросы задавались ведущим и участниками передачи Сергею Ервандовичу.
И о выделении нового американского пакета помощи на ведение руками Украины прокси войны с Россией, и об эскалации американо-китайского конфликта, и о несоизмеримых фигурах философа-эмигранта Ильина и главнокомандующего Сталина и их диаметрально противоположном отношении к государственности России, и о положении украинских беженцев в европейских странах, откуда некоторые из них, под угрозой мобилизации в ВСУ, подумывают перебираться в Россию, и о том, что у России, поставившей цель денацификации Украины, нет четко сформулированной собственной идеологии, способной бороться с идеологией бандеровского неонацизма. Казалось бы, в огороде бузина, а в Киеве дядька.
Но ответы Кургиняна на эти столь разные вопросы, словно снимки томографа, создали цельную трёхмерную картину, включающую в себя и суть происходящего в мире и в России, и причины того, что происходит, и то, как должна измениться Россия для того, чтобы уцелеть в трансформирующемся мире и продолжить свой собственный исторический путь.
России нужно вспомнить себя, взяв на вооружение всё, что было благого в её многовековой истории. А главное в этой истории всегда было жизнелюбие и человечность нашего народа, которому всегда за державу было обидно куда сильнее, чем за свои частные хотелки и выгоды.
ТК
Татьяна Коровина 10:26 27.04.24
В ответ на комментарий к публикации: /video/26b3d3e3
"Текст, вырванный из контекста, рождает претекст" (с).
В контексте работы Ленина "Империализм, как высшая стадия капитализма" речь идёт об экономическом развитии капиталистических стран и о последствиях неравномерности этого развития.
В отличие от Векслера и других, извиняюсь, мыслителей, Ленин не стваил перед собою цель создать теорию всего, а прослеживал закономерности развития отношений между капиталистическими странами на стадии империализма, показывая, что войны за передел мира между старыми и новыми капиталистическими хищниками при империализме неизбежны.
ТК
Татьяна Коровина 11:51 26.04.24
Здорово, что этот интереснейший разговор с Кургиняном на белорусском телевидении опубликован на Красной Весне.
И интересен он отнюдь не новизной того, что говорит Кургинян.
С 1990-го года, когда была опубликована «Постперестройка», когда ему стало совершенно ясно, что часть позднесоветской элиты решила сдать СССР чтобы на равных усесться за столом с западной элитой, не понимая того, что СССР и вообще историческая Россия нужны сидящим за этим столом исключительно в качестве блюда, Кургинян не переставая говорит о том, что в мир, из которого ушел Красный Проект с его мечтой о восходящем человечестве, возвращается фашизм с его ненавистью к восхождению, к гуманизму, как вере в единство рода человеческого.
Интересен этот разговор тем, что теперь, когда сама жизнь подтвердила правоту Кургиняна, когда на Западе уже открытым текстом говорят о необходимости поражения и расчленения России, а сама Россия решилась с этим бороться, она борется не просто за свою жизнь, а за жизнь по своему пониманию о том, что такое человек и в чем его предназначение. И понимание это сугубо гуманистическое.
Как совершенно верно говорит Кургинян, эта борьба пока идет бессистемно. А Росси нужно переводить её на системные рельсы, сформулировав для себя и всего мира свою идеологию, свою антропологию, свою метафизику и свой образ будущего, в котором нет места западному постчеловеческому аду на земле. Сформулировать и начать менять себя для этого будущего, снова показывая всему миру возможность другого, незападного пути.
И тогда, обретя союзников на этом пути, Россия снова победит, фашизм снова проиграет, а пакостный западный план, который пропихивается под этикеткой «глобальный мегатренд» окажется там, где ему самое место – на свалке истории.
ТК
Татьяна Коровина 20:34 20.04.24
Человеку свойственно «судить по себе», то есть переносить своё восприятие, свою мотивацию, свои цели на других (неважно оппонентов, нейтральных партнеров или союзников). Психологи называют такой перенос проецированием.
Давайте без эмоций и оценок посмотрим на цели белых и красных в Гражданской войне. У белых, по большому счету, была цель вернуть власть над Россией (утраченную российскими привилегированными сословиями после февральской катастрофы 1917-го года и феерического развала во всех областях российской жизни, организованным Временным Правительством) просто ради возвращения этой власти, чтобы снова всё стало как раньше. А красным нужно было власть, которая была буквально подхвачена ими за мгновение до того, как упасть на землю, удержать, чтобы реализовать новый, невиданный проект первого в мире государства трудящихся, что они, победив, и сделали.
Именно поэтому белые (для которых красные были ненавистными узурпаторами власти) красных ненавидели и приписывали им такую же ненависть к себе (и продолжают приписывать даже сегодня). И ради победы над красными, они готовы были к коллаборации с кем угодно, лишь бы против красных. И вполне себе вступили в коллаборацию со всеми интервентами – от англичан до японцев.
А красным нужно было дело сделать, поэтому они совершенно спокойно принимали в свой лагерь тех представителей вчерашних правящих сословий, которые готовы были вместе с ними строить новое государство, а коллаборация с внешними врагами этого государства была для них совершенно нелогичной и контрпродуктивной.
И кончилось это тем, что часть ушедших в эмиграцию белых оказалась в коллаборации сперва с Гитлером и Франко, а потом со спецслужбами США, Британии и других западных стран, унаследовавших агентуру от побежденных немцев.
Сегодня ситуация очень схожая. Белым нужна победа над красными с полным разгромом последних, а красным нужно восстанавливать страну, поэтому они смотрят на синтез с белыми весьма спокойно, если те согласны участвовать в её восстановлении.
И именно белые, которым такой синтез ненавистен, устраивают провокации то с памятниками Врангелю и Краснову, то с Ильиным, то с нашивками с черным солнцем. И готовы перестукиваться с нацистами, лишь бы не допустить никакого синтеза с красными.