Комментарии к публикации: Трансгуманизм: капитуляция перед машиной или восхождение Человека?

Выпуск не просто важный и нужный, а жизненно необходимый.

Ведь не ответив на вопрос о том, что такое человек и человечество в целом, России невозможно победить в конфликте с западом, присягнувшем расчеловечиванию, маскируемому термином трансгуманизм.

А если Россия не победит, то она будет этим западом уничтожена. Не просто расчленена ради утилизации её богатейших ресурсов – от земли и воды до полезных ископаемых – а именно уничтожена, чтобы и следа русского духа не осталось.

Ведь чем русский дух, по-разному воплотившийся в русском православии и в русском коммунизме (столкновение между которыми вместо их органического синтеза явилось главной трагедией двадцатого века) так опасен техногенному фашизму имени Вернера фон Брауна, зреющему в кремниевой длине?

А именно тем, что в отличие от техногенного фашизма, считающего человека слабым и больным зверем, которого следует улучшить, сращивая его с машиной, русское православие и русский коммунизм (пусть на разных языках) говорят об одном и том же – о том, что на дочеловеческую подложку, животную по своей сущности, в человеке наложена совсем иная, собственно человеческая сущность, имеющая как огромный потенциал развития в каждом отдельном человеке, так и практически неограниченный потенциал развития и творчества в совокупном человечестве.

Вот этого потенциала, о котором помнит русский дух, но забыл окончательно протухший запад, и боятся вырожденцы-недоумки из силиконовой долины (всё же именно силиконовой, а не кремниевой – русский язык и тут обнажает их имитационную сущность), судящие о человечестве по себе и решившие его улучшить по своим тупым рецептам (ибо только совсем тупой человек всерьёз попытается решать антропологическо-социальные задачи технологическими методами).

И худшее, что может сделать Россия – это продолжить имитировать этих имитаторов. Да не будет этого!      

Не три "А," а три "Д". Дезинформация, Дезориентация (в  морали) и Дефрагментация (общества)

Трансгуманизм, на мой взгляд это с одной стороны мечтания. А с другой стороны, замануха для, не умных элит. лично моё мнение. 

А все эти пугалки про искусственный интеллект, нужны только для борьбы с новым Классом, который угрожает западной элите. Объясню свою позицию. Со времён когда советский союз показал на что способны правильно организованные низы, элита запада, решила за ранее подстраховаться от всех случаев, где может появится новый класс, которые будет угрожать их господству. Ну угроза от так называемого могильщика. Это очень хорошо видно, на примере 90 годов. В то время когда у нас в бывшем СССР громили класс Инженеров и учёных. которые по идеи должны были перевести страну в новое качество, с новыми возможностями, на западе делали всё то же самое. 

Я просто напомню фильм, "С меня хватит". Кто был главным героем в этом фильме? Инженер ракетчик. То есть, на западе по быстрому уничтожали возможную угрозу для себя(для себя элиты). Для усиления, тогда распространяли пугалку под названием, роботы заменят всех людей(фильмы даже пугающие выпускались). Параллельно с этим, все производства, перевозили в Чайну(где даже сейчас, конечно сильно всё автоматизированно но, основной труд всё ещё человеческий). На мой взгляд, как раз уничтожение класса инженеров и учёных. была причиной перевода производства, а финансовые вопросы, были вторичны. Чисто моё мнение.

Но перейдём теперь к нашему времени, на фоне выше мной написанного. Все тело движения которые делают сейчас с искусственным интеллектом, ведут к одной целе, а именно уничтожению нового класса, который сейчас известен как АйТи. То есть, люди входящие в АйТи, на данным момент являются классическим классом, который уже сформировался, но ещё не осознал себя. Поэтому чтобы убить дитя которое породил запад, в колыбели, чтобы  этот убийца не осознал себя, начинают с одной стороны пытаться заменить АйТи класс, этим самым Искусственным интеллектом, а с другой стороны подготовить всё к плану Б. Который заключается в принудительной архаизации всего человечества. 

Другими словами, если не получится заменить класс АйТи, а это не получится, глобальные элиты, под сурдинку разрыва глобальной экономики, начнут уничтожать передовые технологии уже не в отдельно взятой стране, а во всём мире. Себе конечно они попытаются оставить все приобретения но, я сомневаюсь что это получится. В общем как-то так. 

Сергей Ервандович обладает удивительной способностью сочетания непостижимой стратегической интуиции с феерическими ляпами, что называется, "на земле".

В послевоенном СССР у нас случились две революции в образовании. По всей видимости обе были связаны с запросом вузов на повышение качества подготовки абитуриентов. Первая связана с внедрением программы Колмогорова-Кикоина и, если мне не изменяет память, произошла где-то в начале 70-х годов. Она повысила качество подготовки мотивированных школьников, но для масс это была чистой воды маниловщина. Мой отец какое-то время работал зав. консультпунктов, что в переводе с птичьего на русский означает должность директора всех вечерних школ района (Межгорского -рна, Закарпатской обл. УССР, если кому интересно). Он показывал мне вступительный тест, который сдавали желающие поступить в вечернюю школу: надо было просто переписать текст из одной тетради в другую. Для многих вступников это было не так-то просто, потому что, окончив восьмилетку, они так и не научились писать. Получив затем столь желанный аттестат зрелости, народ был счастлив неимоверно. Если верить заявленному в программе, они умели вычислять интегралы, фактически же хорошо, если все-таки научились читать и писать, что, в общем, тоже не так уж плохо.

Вторая революция произошла несколько позже и случилась по-тихому. Это было создание тех самых физмат школ, на которые СЕК с переполоху так набросился. Ничего пакостного там не было (были рассадники либерализма, но как сказал сам мудрец, здесь надо отделять мух от котлет). Действительно, ФМШ готовили качественных абитуриентов в вузы, и, я вас уверяю, нормально они потом устраивались и встраивались в науку, и было это частью единой экосистемы наукоградов: при новосибирском Академгородке, была и новосибирская ФМШ, не так ли? И это действительно была технократическая элита Союза, не надо тут ничего бояться и отрицать. И сейчас бывшие, еще не добитые ФМШ остаются осколками образования, которое в России уже почти в дым уничтожено. Накатывая на ФМШ, Сергей Ервандыч, боюсь, льет воду на мельницу Германа Оскаровича.

Это тем более обидно, что, как я сказал вначале, стратегическую линию считаю абсолютно верной. Раскрытие возможностей человека, в том, числе и в симбиозе с машиной, но особенно ноосферных - только в этом спасение, цель и смысл. И похоже СЕК - чуть ли не единственный, кто об этом просто-таки вопит. Но, увы, мало кто слышит.