Максим Жданов
Дата рождения
Не указана
Регион
Не указан
Темы
Социология, Логика, Игрострой.
О себе
Ничего интересного рассказать не могу. Маленький, слабый, безвольный человечек.
Ответы на комментарии
В ответ на комментарий к публикации: /video/c9843a10
Начну с «Плода воображения». Почему я его так называю? Скажу кратко без заумностей. Сознание определяет бытие. Что это значит? Во-первых, оно означает то, что мир сотворён Богом. Во-вторых, Бога невозможно представить, но единственное, что наш разум способен полагать, так то, что Бог есть Высшее Сознание. Хотя бы потому что, нематериальный Творец выражает себя в предметном творении, то есть в том, что мы называем человеческой душой, разумом, сознанием, психикой и так далее. И если оно так, то Сознание творит мир посредством мысли. Строитель строит стену с помощью кирпичей и раствора, муравьи строят муравейник с помощью земли, яблоко сотворено из атомов, молекул и химических соединений; ну а Сознание творит мир посредством мысли. Значит, творение есть то, что мыслится Богом. И если творение является содержанием мысли, тогда оно есть плод воображения, фантазии, умозрения и так далее… Оно не является компьютерной программой, живописной картиной, роботом или чем-то ещё… Оно не существует в реальности – в реальности существует только Творец. Творение, наверное, можно считать идеей, математической формулой, абстрактной фигурой или как хотите, главное, что оно существует только в уме Творца, а не в реальном мире.
На счёт того, как воспитать человека универсального. Человек обычный (Homo Sapiens) является тем, что он думает сам о себе. Человек универсальный является тем, что думает о нём Бог. Что это значит? Человек обычный управляется собственным сознанием или инстинктами. Человек универсальный управляется Богом. Здесь слово «мыслится» и «управляется» тождественны друг другу. Человек универсальный мыслится (управляется) Богом. О чём это говорит? О том, что Бог будет управлять человечеством. Он Сам сделает так, как нужно сделать. Решит все вопросы. Нужно лишь только ему покориться. Фактически ход истории на Земле уже не будет определяться человеком и законами природы. Ход истории на Земле будет определяться Творцом.
Вопрос в том, как покориться Богу? На это тоже найдётся ответ…
В ответ на комментарий к публикации: /video/c9843a10
На счёт Маркса, конечно, у каждого может быть личное мнение. Но объективная реальность тоже существует. Она гласит о том, что Маркс под влиянием Фейербаха стал убеждённым материалистом, а значит и атеистом в том числе. Здесь уже личное мнение не поможет, ибо речь идёт об объективной реальности. Другими словами, Маркс Богу не придавал никаких очертаний, он попросту исключил Бога из Мироздания и водрузил в основы бытия материю, которая в процессе развития способна достичь духовной культуры через человеческий социум. И всё. Попытка привязать к Марксу какой-то «особый взгляд на Бога» выглядит благородной, но не верной, с моей точки зрения.
По поводу «шкурных интересов» и кидания из крайности в крайность. Дело в том, что причиной такому явлению служит не отдельные злобные олигархи, а законы природы в виде диалектики. В этом была моя мысль. Олигархи, шкурные интересы, движения из крайности крайность – это есть следствия из глубинных законов мира. Маркс называл это обстоятельство «диалектическим материализмом», Гегель же был «диалектическим идеалистом». Я, могу не совсем соглашаться с обоими, могу и ошибаться в своих собственных умозаключениях. Но тем не менее высказываю своё взгляд на вещи. Борьба коллективного с индивидуальным есть объективный закон природы. В основе такой борьбы лежит двоякий образ одной и той же идеи. Этот двоякий образ я называю «Идеей бытия и небытия». Эта идея примечательна тем, что на прежде всего идея, а не материя – она есть то, что мыслится Богом. Её фактически можно называть «Плодом воображения» – не считаю, что это будет ошибкой. Ну так вот. Идея бытия не бытия, или плод воображения, примечательна так же тем, что в ней заключены два противоречия (бытие и небытие), которые и делают её двоякой. Бытие лежит в пределах небытия, а небытие лежит в пределах бытия. Благодаря этому происходить вибрация, или циклическое движение туда-сюда: от бытия к небытию, от небытия к бытию. И как прямые следствия этому обстоятельству мы имеем в нашем мире такие явления как рождение и смерть, рост и упадок. Под рождением и смертью можно подразумевать, например, соединение в целое и распад на части соответственно. Соединение в целое есть коллективизм, распад на части – есть индивидуализм. Поэтому и происходит циклическое движение от общего к частному и обратно. Оно происходит повсеместно в природе, включая и человеческий социум. И вопрос в том, как же остановить этот процесс, чтобы общее и личное были синтезированы в единое, и чтобы между ними больше не происходило борьбы. На мой взгляд это возможно, кроме того, в этом заключается миссия человечества. Прекратить борьбу противоположностей, отождествить личное и общее, вернуться в идеальное состояние мира до Большого взрыва. Идеальный мир – до Большого взрыва, материальный мир – после Большого взрыва. Переход от первого к второму был неким «грехопадением», и наша цель исправить эту ошибку.
Теперь по поводу многонациональности. Здесь неважно какое количество представителей от одной нации существует в стране. Главное, что в России живёт ВСЯ нация того или иного народа. Все башкиры, все чеченцы, все калмыки и так далее. Это не приезжие представители, например, как латиносы в США. И таким образом в России набралось сотни народов в полном своём составе, причём на своих коренных землях (Бурятия, по-моему, больше Франции). Это и есть многонациональность, даже если русских в России живёт 80% от общего населения. Моноэтничность приведёт к развалу. Нам нужен человек универсальный, который является отражением Бога, а не представителем какого-то этноса. Человек универсальный совершеннее обычного человека настолько же, насколько обычный человек совершеннее обезьяны. Ну или примерно так. Один человек универсальный отличается от другого человека универсального лишь физической оболочкой, но внутри они оба обладают одним и тем же самосознанием, «Я». Это «Я» является Мировой душой, которая и есть отражение Бога.
ЕВ
Евгений Виноградов 15:13 14.04.24
В ответ на комментарий к публикации: /video/ef1eec92
Не стоит недооценивать врага. Лучше подумать о том, насколько скатились мы, когда проиграли холодную войну. И что до сих пор в России происходит почивание на лаврах "мы встали с колен".
ПП
В ответ на комментарий к публикации: /video/b7e33ef9
Однако оглянитесь на последние годы что творилось на У. Выращено на бреде целое поколение, ненавидящее нас. И их очень сложно разубедить. Они верят в бред.
ИС
В ответ на комментарий к публикации: /video/def8a396
Уважаемый Максим, Вы что-то напутали. Ну какая Масленица? Она закончилась в предыдущее воскресенье. А теракт был совершен на 6-й день Великого поста. И даже весеннее равноденствие тут особо не привяжешь -- оно было в среду, 20 марта. Не стоит "умножать сущности", их и так в этой истории немало.
СК
Сергей Кудревич 16:16 24.03.24
В ответ на комментарий к публикации: /video/ed6f430e
Путин не бог. Знает не всё. А путь прошёл от главного (по статусу) вхождееца до главного защитника суверенитета России. Он не безгрешен. Но он искренен. И он растёт, как руководитель страны. А про денафикацию всё правильно сказал Верховный.
ТК
Татьяна Коровина 23:01 1.03.24
В ответ на комментарий к публикации: /video/048bb1e0
Я Вам ответила не из "науки логики", а сугубо из своего личного жизненного опыта.
Я 10 лет проработала с больными детьми, а потом - 10 лет с малолетними уголовниками, идущими по тяжелым взрослым статьям.
И я абсолютно точно знаю, что для того, чтобы изменить их поведение, Ваш рецепт: "просто продолжать громче говорить. Делать это ярче, доказательнее," - он, извините, не работает.
Для того, чтобы человек захотел тебя слушать и с тобой разговаривать, его, сначала, нужно вернуть в человеческое состояние, потом - доказать ему своё право на его внимание, а потом - изложить то, что ты хочешь ему сказать на понятном ему языке.
На территории же бывшей УССР мы имеем дело с серьезно покалеченными и глубоко индоктринированными людьми, которым мозг выносили с разрушения СССР, а последние 10 лет особенно интенсивно.
Так что, извините, моя метафора с куском арматуры, которой Вам хотят раскроить череп, и с которым субоптимально дискутировать, остается в силе.
А главу по ссылке Вы, всё же, почитайте.
ТК
Татьяна Коровина 01:16 29.02.24
В ответ на комментарий к публикации: /video/048bb1e0
Добросовестно прочитала Ваш длиннейший комментарий, который Вы начинаете с утверждения, что "Вся проблема у Сути времени, включая и С Е Кургиняна, да и вообще в мире. из за смешения понятий."
И после этого у Вас идёт не просто смешение понятий, а прямо как у Лермонтова в "Бородино": "Смешались в кучу кони, люди..."
Самое же главное Ваше смешение, на мой взгляд в том, что Вы смешиваете рацио и страсть, причем страсть воспаленную неавистью и предельной самообскурацией.
Вы серьезно собрались вызвать на диспут одержимого придурка, который Вас за человека не считает, а его самого, как, впрочем и нас с Вами, не считает за людей его наглосаксонский куратор?
Вы собираетесь дискутировать с куском арматуры, которым вознамерились раскроить Ваш череп? И после этого опасаетесь, что "часть коммунистического движения будет подхвачена и направлена, в борьбе за всё хорошего против плохого".
А коммунизм, кстати, это, по Марксу, преодоление отчуждения человека и человечества от его родовой сути. А суть эта - творческое преобразование мира и себя в этом мире. То есть это пробуждение и раскрепощение высших творческих способностей в каждом человеке,
А процветание человечества - это, извините, по Максу Веберу, "гуляш коммунизм", который, собственно, и сгубил живую коммунистическую идеологию в СССР.
Однако, не могу не поблагодарить Вас за то, что Вы так внимательно и вдумчиво относитись к этому фильму.
Вот, кстати, ссылка на главу монографии "Украинство", по которой он сделан
https://rossaprimavera.ru/article/6ecc17f9
АП
Александра Пахмутова 15:16 17.08.23
В ответ на комментарий к публикации: /video/4182af8d
Скорее всего, вы правы. Если человек востребован настолько, что не успевает этому соответствовать (быть в одно и то же время в разных местах), то это показатель того, что ему пора переходить на новый уровень управления, так как он духовно, интеллектуально и профессионально вырос.
ИС
В ответ на комментарий к публикации: /video/c6a0f221
Хороший почин, Максим -- действительно, пора восстанавливать знакомства)) Присоединяюсь. Под тем же именем Ирина Семёнова.
Комментарии пользователя
МЖ
Вот при всём уважении к Сергею Ервандовичу, не соглашусь с определением науки. Наука не является тем, что работает, в рамках субект-субектных отношений. Наука: это инструмент, организованного познания мира. Это моя позиция.
Попробую кратко. В той же геофизики, на сколько я знаю, если не прав поправьте, есть понятие, шума. Который надо уметь обнаруживать и вычленять. Опять же, я может не правильно дал название этому определению. А чем это не игра? Да тот же какой нибудь, японский судоку. И почему, надо игнорировать, что задачи решаются, в частных случаях, но решаются, с помощью игры? Таким образом, мы получаем, понятие, игры, как вид логики. Другими словами, есть Логика Иследовательская, а есть, игровая. И это не антагонисты, это двух цилиндровый двигатель. Когда надо пользоваться то тем то этим. Я кстати пытаюсь заниматься, развитием игровой логики, как научном подходе. Если звучит, не убедительно, ну я просто не хочу, тут десять страниц скучного текста писать.
По вопросу современной науки, Да в прочем, как и предыдущей, надо признать, что наука в принципе не научна. Так как, занималась и тем более, занимается сейчас, тем что обслуживает элиты. У людей науки нету самосознания. По этому, то что я предоставил выше, она в принципе не может познать. Так как, элитка не позволит. Это их средства господства.
А в остальном, как всегда, согласен. Ну за редким исключением, но это мелочи.
МЖ
В ответ на комментарий к публикации: /video/c9843a10
Вот как бы странно. Не согласен, с выводами и логическими цепочками, но согласен с заключением. Причём и по первому вопросу и по второму.
Начну со второго. Во первых. не все захотят. Что сними будем? Расстреливать всех кто против демократии? Шучу. А второе, всё равно надо выводить породу. НО тут соглашусь, не нарушая законы, природы, или божие. тут как кому приятнее читать\слушать.
По первому вопросу. Я не согласен, что это плод воображения. Это скорее подсознательное вычисление, общих математических закономерностей. Просто долго объяснять, что и чисто по логике, вы сударь тоже правы.
МЖ
В ответ на комментарий к публикации: /video/c9843a10
Тут вроде со всем согласен но, по отдельности... опять же, это больше придирки, но всё же. Я не уверен что Маркс был прямо, ярым атеистом. На мой взгляд, он предавал, богу другие очертания. Ну это моё мнение, я его так прочитал.
По поводу борьбы, коллективизма и индивидуализма. И да и нет. Тут скорее, некоторые шкурные "шкуры", хотят получить свои шкурные интересны. И по этому они, и тут вы совершенно правы, кидают из крайности в крайность, индивидуализм и коллективизм. Потому что и в том и в том, состоянии можно хорошо устроится. А нужен, действительно, золотая середина. Но фраза Общее превыше частного, она не говорит что всё должно быть общим. Оно как раз и находится, в рамках определения, необходимого и достаточного. Но при этом, в любом случае, общее превыше частного.
Ну а по поводу, многонациональности, прошу прощение я буду груб. По международным правилам, у нас моноэтническая страна. С привеском разных национальностей. Та же Башкирия, имеет 11% башкиров. Так что тут не соглашусь. Но опять же, считайте как хотите. Прошу тока не забывать, что если убрать из России, тех кого называют Русскими-русскими то, России не будет. А если другую нацию, это будет неприятно, прежде всего для Русских-русских, но страна это переживёт. Я бы мог тут много чего сказать, однако это будет звучать грубо, а с другой стороны лишнее.
МЖ
В ответ на комментарий к публикации: /video/c9843a10
Почему не берут? Берут. За зарплату гастарбейтера. Тока гастарбайтер, работает за валюту, или его защищает его соплеменники. А русский, чуть соберутся 3 человека в одном месте, сразу кричат, это нациски ща зиговать начнут. Так что вот так тоже.
МЖ
Всё правильно говорит Сергей Ервандович. Но хочу отметить. что не надо правые и левые имитации, называть вообще хоть как-то близко, к тому что можно назвать реальным делом. На мой взгляд что правые что левые, обязаны прежде всего стремится к благу. А что мы видим сейчас? Все стремятся, к мутным схемам где они могут получить гешефт. О благе никто даже не думает. Всё правильно сказано, все хотят дохлую клячу чтобы плохой наездник ею мог легко управлять.
И вот на мой взгляд, все эти телодвижения, начиная с смерти Сталина, нарочито направлены на то, чтобы не работать а получать гешефт. Функционально всё двигают не в конструктивную сторону. И моя мысль заключается в том, что правые левые, верхние нижние, "вертикальные", я вообще плохо отношусь к данной системе политических координат, так как она спекулятивна(на мой взгляд), в общем, если они действуют во имя дела то, между ними не будет никаких барьеров.
Даже более того, считаю, что все движения Коммунизм, Либерализм, Нацизм, Национализм и т.д. это какая то поломанная мозаика, которая в отдельности не полноценна. Если пытаться делать что-то одно до упора, то это будет, бешенная крайность, которая не будет работать. Только, когда это всё соберётся в месте, на основании во имя дела и человека, только тогда всё за цветёт и запахнет. Тем более в такой стране как Россия.
МЖ
В ответ на комментарий к публикации: /video/59257a16
Целиком согласен. Если бы Церковь не предала свои идеалы, у нас был бы, Великий священнослужитель, Иосиф Джугашвили. Потому что Сталину не надо было бы, уходить из семинарии. А так, он просто увидел, тут каши не сваришь. Что ожидать от кучки ряссоносцев, занимающиеся, обслуживанием элитки "Романовщинского" периода.
Будем надеяться, что церковь образумится. Ну и люди тоже должны в стране, образумится.
МЖ
В ответ на комментарий к публикации: /video/59257a16
Немного сарказма. Я надеюсь, они эти убежища в розовый цвет покрасят? Ну чтобы не сильно нагоняли тоску? Жил бы в другой стране не поверил. А так, верю. Вот бред же несут. А я верю. Это уже такая паническая атака. Я тока не могу понять, они думают, что если они будут открещиваться, то это рассеется как морок? Или они вообще не видят, несуразность ситуации?
МЖ
Ещё раз повторюсь, что на мой взгляд, история России гораздо древнее чем какато 1000 лет. Мы здесь были всегда. И всегда мы, что называется, восстанавливали справедливость, и становились неприступной стеной, для всяких потерявших берега, завоевателей. Вторая попытка стать нормальной страной, первая я считаю, была при романовых, завершилась полным и абсолютным, провалом. Не моежм, не хотим и не позволят нам стать, нормальными. Мы обречены на величие! А так же, на то, чтобы всех учить жить. Это наши задачи которые надо делать. Причём у нас есть и опыт, и наработки, завоёвывать любовью. Так или иначе, мы тута придём, или нас к этому вынудят.
То же Падение Рима, это тоже, на мой взгляд, наших рук дело. Просто все тогда собрались, и решили, что подобная нечисть, должна перестать существовать. А уже потом, все наши светлые начинания, были втоптаны в грязь. Типа пришли какие-то немытые бездомные племена славян, и разрушили великую империю. Тоже самое, один в одни, сейчас, делается с подвигами, наших более близких предков. Это великая отечественная. Ну вы же сами видите, они уже готовы вывернуть всё наизнанку. Что типа, жила Украина и вдруг на неё напали кочевые племена Советов, на своих кочевых т-34, а во главе был кровавый вождь Сталин. Который конечно, ел младенцев на завтрак. А потом, напали, на бедную германию, где правил милый и добрый художник. И так же и ту нашу победу, опорочили. Один в один.
А теперь от пафоса и истории, к современной, очень печальной реальности. То что Сергей Ервандович, говорит, это безусловно. У нас ещё пару лет, на баловство, а потом всё будет хуже чем вчера. Но я вот общаюсь с людьми, один умный человек, программист, практикует, какие-то практики по очищению энергетики. Читает книги. Я ему говорю, у нас проблемы в стране. А он, какие проблемы? Всё нормально. Я ему начинаю объяснять, а он мне в ответ, да вы постоянно паникёры обещаете крах стране, я уже на вас не обращаю внимание. Как вам такая позиция? Другая позиция, Там вообще человек говорит, я стране ничего не должен. Если государства не будет, у меня тут есть ружьё, дружина, я свою родину малую защищу. А работа у меня будет. И да, у него охеренная работа. Ремонт Тенов на грузовые машины. Короче я что хочу сказать то. Беда у нас! Всем пофигу! Все разделены и нет никаких общих интересов. Каждый сам по себе и многих это устраивает.
К тому же, много ездия по стране, могу ответственно заявить. Культура труда и управленческая, убиты. Всё сводится к тому, чтобы выбить из бюджета деньгу, нанять, гастарбайтеров, написать что на всё это выделено Х, положить себе Y, а потратить Z. А плоды труда, я вам описывать не буду. все всё видят. На фоне этого, неадекватность зарплат приводит к тому, что объявления Зарплата 60 тысяч кассир продавец, никого уже не привлекают. Потому что все кто получает меньше 100 тысяч это нищета. Ну опять же, тут я отсылаю, к Хазину, который не будет тут сочинять.
Я это всё к тому, что если бы мне дали выбор, либо вот такая разрозненная ситуация с населением, или враг под Москвой, я бы выбрал, врага под Московой. Потому что, это не такая катастрофа. С Врагом ещё можно жить. ну в смысле вы меня поняли. Всё хуже. Всё гораздо хуже, чем в 41. И времени действительно осталось не много.
МЖ
В ответ на комментарий к публикации: /video/5d345fe9
Это отломанный ломоть. Я боюсь, без радикальных мер, по отношению к элите Польши, они так и будут дурить. И я всей кожей чую, что они уже готовятся взять часть территории Украины у нас из под носа. Вот что называется, у нас славян, куча дурной родни. Польша. Чехи тоже туда же. Болгары, братушки блин. Но Поляки да, это впереди планеты всей. И этот их хронический гонор...
МЖ
Я конечно дико извиняюсь, не хочу ругать, а тока хвалить, но всё началось гораздо раньше. Я даже не могу сказать когда. Но как пример. Я буду специально ошибаться, чтобы была понятна аналогия.
НАТО в лице Украины... в смысле Западный рима в лице готов, начали войну с донбассом. В смысле с Антами. После этого, на помощь пришли Белорусы и Гуны. В смысле Беларусь и Россия приходят на помощь. Да Гуны пришли на помощь а не кочевали кочевали и вдруг тут появились. А сказки про зверства, что там рвали на части, во первых, за что? А во вторых, точно ли было? Ведь у нас есть пример, 2 мировая где наши советские солдаты, изнасиловали 4 миллиона немок, хотя при этом, за изнасилования, в те времена был расстрел, который был исполнен, на сколько я слышал 10 раз. Так что тут та же пропаганда, запада. С Татаро монголами всё то же самое. Битва на Куликовом поле, была не против Ига. А против сепаратистов. Ведь на сколько я знаю, после того как эти, предшественники навальнятины, были разбиты, пришла ещё одна ордынская армия, и вот чудо, никаких сражений между Русской и Русской армией не было. А я это пишу, потому что многие утверждают, что во всех трёх армиях, русских и Татар, чуть ли не, пополам было.
Всё это навет и клевета, Романовщины. Которые как раскопал наш современник Пыжиков, во время освобождения Руси от польского ига, Романовы сидели в кремле вместе с поляками. Сын и мать, а отец был при дворе Польского короля. И вот эти царьки позорные, помылили всю историю. И вымарали тот факт, что сибирь всегда была Русской. А это им надо был, чтобы пристигнуть всё к Украине и косвенно к Польше. Опять же, отчасти это развенчивает Пыжиков, о котором я упоминал.
И вообще отдельно по, вопросу нашествия Монголов. А никто не хочет написать что нибудь, про нашествие, Католиков? Из за которых Русь и разделилась на региончики, Христианские, Языческие и внимание, Католические! Киев 2 раза сожгли без всяких Монголов, потому что задрали...! католики сраные. Вот я бы про это нашествие почитал, тока почему то, все молчат. В том числе Суть времени, хотя ну ладно у вас личная не приязнь к монголам и вы их не любите. И допустим я ошибаюсь и действительно, татаро монгольское нашествие это так и было, а я брежу. Ну блин, про Католиков то расскажите, что они, твари тут выделывали!? Отдельной строкой письма так сказать.
Опять же, я не хоу сказать что, что то не так сказано. Всё так. За редкими исключениями, которые я отметил. Но я хочу сказать, что всё хуже, глубже и грубее.
МЖ
В ответ на комментарий к публикации: /video/b9f08ae4
А я считаю что и поражения нету. И вообще. Коммунизм, как и Фашизм, как и Нацизм, это определённые формы, высших смыслов, которые не могут быть уничтожены. Нам лишь надо, правильно сформулировать, свои желания, сформулировать, свои смыслы(коммунистические как пример), и создавать пространство смыслов, на этой базе. И опять же, на Марксе не сошелся мир клином. В хорошем смысле этого слова. В конце концов, Маркс не всё успел сказать и не всём успел подумать. Я про то, что прорабатывать, его мысли, надо здесь и сейчас. Имея Маркса как ориентир для движения вперед. И да это всё метафоры, но я надеюсь, я понят правильно.
МЖ
Немножко припоздали. Я уже в ютубе посмотрел. Но тут тоже надо. Я даже попросил бы, все видео сюда выкладывать, хоть и понимаю, что это сложно сделать. Но хотелось бы.
По сути сказанного, можно было бы много до чего, "подискутировать", но в целом, я согласен. Надо возвращать "брахманизм" и начинать России быть собой. Метаться как наши политические лидеры, во все стороны, это без перспективно. В себе надо искать. И слушать своих пророков. При этом, надо дать счастье каждому, но опять же, по Русски.
Как сказал Бендер из мультфильма, "я построю свой луна парк, с блек джеком и шлю..." (с). Так вот нам надо тоже строить своё. Но не луна парка, а свой дом культуры. С лаптой и благородными девами, поющими оды.
МЖ
Моё мнение, с Ираном и Турцией у нас небыло бы никаких прблем, если бы у нас развивали и распространяли настоящую историю, а не романовскую отрыжку. Сразу скажу, да я альтернативщик. По вопросам истории имеется в виду. Да я считаю, что Русские произошли от Скифов которые, были на этих землях, всегда, а с Турцией и Ираном у нас больше общего чем с какой то там европой. И конечно что Сталин великий наш, Кормчий, цар, император, волхв, шаман и всё такое. Кстати что Сталин хороший это тоже альтернативная историей. Если кто не понял. А кто понял тот понял. Просто есть малое историческое заглубление, а есть большое. И во всех местах, нас лишают истории. будь то старый календарь, где у нас уже, толи 7209, толи 7532 года, или будь то, почитание великого человека И В Сталина. Разницы никакой. Как только это понимание придёт, все проблемы на кавказе и на востоке в целом, уйдут как утренний туман.
МЖ
Как всегда хорошо сказано. Я могу лично тока добавить, что России сильно повезло. Она может жить, как угодно, если она живёт праведно. А миру не повезло. Потому, что без России, мир не может жить.
МЖ
Мне кажется я знаю как будет проходить вовлечение европы в войну с россией. Делается следующее, на нашей территории, начинается заварушка. Какая без разницы. Место море. Всё напряжено, куда не кинь, вспыхнет. А в это время, украина входит в состав Польши. А дальше дело техники и мы уже выбираем, продолжаем воевать с Укропольшей, сейчас или потом. Если тут есть кто соображающей в теме, покритикуйте меня, скажите где я не прав.
МЖ
Пересмотрел С Е Кургиняна, данное видео. И на ум пришла сюрреалистическая картина. Ад Котлы с грешниками. А один котёл пустой и рядом черти пытаются запихать грешника в котёл. А тот орёт, Это ад, это АД!! ЭТОААААААААААД!!! Мы не хотим быть в котле с грешниками! Мы хотим быть за чертей!!! Хоть дрова подтаскивать, хоть половником помешивать. можно только добавить, что мы(элита в россии), сами будут следить за своими грешниками, но только в роле чертей.
Смешно и страшно.
МЖ
Я со всем согласен, но вынужден обрадовать. или расстроить. Вот даже не знаю. Я социолог, правда самоучка, но я вполне вижу подтверждение своей мысли. Все эти построения "Коммунизма" в отдельно взятом рабовладельческом уезде, тупиковый путь. Для диктатур жизни и смерти, нужные учёные и инженеры. А в ближайшее время, нам(человечеству) не будет хватать людей, даже на обслуживание ядерных реакторов и других опасных техногенных мест. Эротические фантазии о техномир, не совместимы, с суровой реальностью, в которой технологический уровень может свалится в 16, а учитывая что у нас работать руками никто не умеет то, и в каменный век. Даже войны не надо. Это всё и так может произойти. Может кстати легенды об Атлантиде и говорят о том, как придурки посчитали себя умнее всех и завалили всю цивилизацию?
Отдельно про Искусственный Интеллект. Народ, прекращайте. Всё это смешно. что бы вообще начать заводить об этом разговор, надо перейти на новый технологический уровень. А у нас, смотри выше. Будет не порабощение ИИ, будет страшнее. Порабощение дебилами, которые не справятся с управлением.
Забыл добавить. Люди кстати это ещё не поняли. Я про то, что наука потеряла авторитет. Люди по прежнему ссылаются на учёных, как в времена церкви, как на попов. Вот он сказал значит истина такая. Не знаю сколько это ещё продолжится.
МЖ
В ответ на комментарий к публикации: /video/292f18f4
Я боюсь как раз вражескими технологиями мы воспользоваться не можем. Не всеми по крайней мере. Это из разряда, ломать не строить. Запад по своей идеологии не размышляет, тварь дрожащая или право имеет, а просто берёт и выворачивает всё так как ему надо. И это очень травмирующий метод.
При этом да, надо провести ревизию нравственного порядка, взвесить опыт запада, а потом сделать своё, по своему, в своей среде. Но опять же, пока мы можем тока, планировать и готовится. Пока не созреют верхи, мы в лучшем случае, можем кого-то готовить в своей среде. Ну в удачных случаях, в своей коммуне, общине и т.д. Хотя я сомневаюсь что удачных общин\коммун, много. Я что видел, находятся в состоянии стагнации, разложения, или богемы. И что хуже я затрудняюсь сказать.
МЖ
При всём уважение к С Е Кургиняну, прошу понять, что на мой взгляд подобный подход, устарел, вреден, а на мой взгляд, даже опасен.
При всём уважение к С Е Кургиняну, прошу понять, что на мой взгляд подобный подход, устарел, вреден, а на мой взгляд, даже опасен. Я говорю о разделении на консерваторов, и либирелов. Это же не так. Во первых потому что, оговорюсь на мой взгляд, конфликт между консерваторами и прогрессистами. Либералы тут немного не отходят. Во вторых, разницы между 80% традиций и 20% новаторства, ничем не отличается, по своей разрушительности, от 100% того или другого. В сравнении могу предложить статью И В Сталина где он объяснял, что когда машины использует капиталист, он использует машину, для минимизации прибыли. Когда же машину использует труженик, он её использует, только тогда, когда это ведёт к упрощению труда. Пишу близко к тексту, уже забыл как называется этот документ. Кажется проблемы Социализма.
Что мы должны понять из этого высказывания? Что Сталин нам показал, что в данной проблеме, нету проблемы между традицией и прогрессом. Можно врубить на помлную прогресс, а можно всё оставить как есть. Ну раз работает, зачем что-то менять? И как вы представляете это, на вполне конкретных людях, сидящих вполне конкретных кабинетах, которые считают, что если консерватизм, то консервируем от сюда до горизонта? Объясните, не мне, а ему кстати. Так что надо вывести из этой, на мой взгляд, порочной ситуации. Которая ещё имеет место быть в некоторых местах. И продвигать, Сталинский метод ведение дел, где надо там надо. Традиции хорошо. Забывать их не надо. Но в какой-то момент, они должны быть положены на полку во имя адекватного 100% прогресса. А в другой ситуации, делается что-то старым дедовским способом, техникой 19 века, которая не ломается и работает замечательно. Так и не лезь ты своими ручонками! Препроцессор херов. И это всё должно быть в одном человеке. И как вы его предлагать называть?
Другая проблема это противопоставлению Коммунистов и Нациство. Если бы это дебил худошник не был бы таким англолизом то, мы бы вполне увидели, что жить рядом вполне было бы возомжно. И это я выношу из опыта, развала советского союза. Потому что советский союз, ломали выродки. Да была часть людей, которые просто ошиблись. Была часть, которые вообще просто попали как куры в ощипа. Никаких вопросос, но ведь куда всё понесло? И кто понёс. Выродки, без морали и принципов. Слабые тупые и ничтожные. А как так получилось, что они встали у руля? Все эти Горбачёвы и Елцины, их что порадило?
Хотя на мой взгляд, понятно что породило. Война была очень тяжолой и кровавой. И противник, Европа, а не какие-то отдельные Немцы, творили на территории нашей страны, что хотели, кстати как и всегда когда они приходили к нам. И понятно что это вызвала шок. Я просто инетесовался у дядьки, как ему рассказывали о войне. А он говорит, да почти ничего не рассказывали. Не любили рассказывать о ней. Полное отторжение насилия. Понимаю, но блин, вот вам и отдача. Потому что Нацисты правы, надо делать породу. Мы не построим никакого коммунизма, если не будем бороться с выражением. Весе светлые начинание утонут, в беспринципности, бессилии и дебелизме.
С другой стороны, те кто считает себя Нацистами, ну или националистами, они должны признать, что после развала СССР, скорость уничтожения наций на всей планете, преешла на такую скорость, что примеров тому наверно мы не найдём нигде. Кто в наше время такие французы? А Испанцы? А ведь, не так давно, при советском союзе, всё было не так плохо. По этому противоречия надо уберите не между Белыми и Красными, тут нету противоречий, все кто хотел все всё приняли. А между Коммунизмом и Нацизмом. При этом Коммунисты могут говорить как победители. А во вторых выбрать кто есть Нацист, а кто этого права лишон.
И не надо мне, писать, что а как тогда мы будем воевать с Нацистами на Украине? И я отвечу, перестанет пожалуйста меня смешить. Какую нацию защищают бендеровцы? Укринскую? Это они так защищают эту нацию, что Украины уже нету по факту, и от нации осталось: ничего не осталось. Это что, если кто-то хочет стать нацистом, допустим я стану нацистом, мне придётся уничтожать свой народ? Я что дурак? Я буду развивать свою нацию, стараться её увеличить, при чём любой ценой(при условии что цену будет оплачивать враг). Зиговать, или нет, вопрос не стоит. Кричать Слава России, вопрос не стоит. Вопрос же у нациста в выживании нации. Так что они не нацисты. Назовите как хотите, но по другому. Это враг страшнее и он другой. Просто для сравнения, если бандеровцы это нацисты, то вестник бури, это коммунисты. Тока это не так. Что там, что там, правоки и левоки. Это имитация. Это не любовь, это пиар. Они не живут, они кривляются. Так зачем по кривляющимся мерить мерку?
Необходимо срочно избавляться от неадекватных стереотипах, и пересмотреть отношение к вчерашнему врагу. Нацизм вчерашний враг и если, и мы и они этого не поймут, ничего хорошего не получится.
Тут опять же хочу сказать, что Коммунизм уничтожить нельзя. Так же как и Нацизм и Либирализм. Даже если, взять и вымарать все упоминания об этих движениях, пройдёт время и кто-то придумает Коммунизм. Потому что «пробуждение и раскрепощение человека», есть необходимость для движения человечества вперёд. И может быть поменяется название, но суть будет та же. И так же и с остальными определениями. По этому борьбу между этими понятиями, абсолютно не адекватна и ведёт к потере сил, в пустую.
Конечно надеюсь, я тут зря пыль подымаю и всё не так, но прошу отнестись к моим словам хоть как-то. И всех с праздником днём победы, и желаю победу в будущей великой отечественной войне.
МЖ
Очень хороший выпуск. Хочу кстати дополнить двумя вещами. Воспитать жестокость в народе дело не сложное. Берётся элитка и даётся ей полную безответственность над своими согражданами. Появляются, господа и быдло. Со временем Элитка теряет берега и творит полный беспредел. А уже потом когда терпение заканчивается, народ начинает беспредел уже по отношению к элитке.
Вся европа тому пример. Сначала высокородные ходили и вешали всех кто смеет не улыбаться в их присутствии, а потом уже толпа кристьян бегает, с теми же улыбками, за господами, чтобы повешать или содрать кожу. Кстати по поводу того, что посыпали солью я думаю это враки. Потому что налог на соль, был не тока в россии. Ну может ошибаюсь, но вроде в европа он тоже был. Поправьте если я не прав.
А второе, в это время в России Романовщины, творилось своя катавасия. В смысле как и на польше, был пан славизм, который являл собой патриотическую линию, но на базе такого своеобразного ""укрополячества"". А другая часть интеллигенции, была тоже патриотами, но тянули уже в Германию. Другими словами было два патриотизма, польское и германское. Русского тока патриотизма в русской элите почти не было. Почти, потому что это всё описывал какой-то современник. Каюсь забыл как его звали. Это всё кстати описывает уже наш современник, Пыжиков. Я кстати рекомендую, авторам, книги Украинства, ознакомится с творчеством пыжикова. Это очень дополнит картину. На мой взгляд.