Лев Митрофанов
Дата рождения
250657
Регион
Московская область
Темы
Не указаны
О себе
Не указано
Ответы на комментарии
АБ
Александр Бурмакин 16:40 5.09.23
В ответ на комментарий к публикации: /video/42c2c812
Это точно подмечено.
Причём для России вся эта совокупность "мозгов" и не нужна, без этого "счастья" на шее как-нибудь бы справилась со всем и "мозги" бы отрастила получше прежних. Но они без России — абсолютное ничто, вот и держатся всеми своими щупальцами и хоботками.
В ответ на комментарий к публикации: /news/6b54c57e
На мой взгляд наоборот очень глубоко! Если бы нам была понятна природа убийства царской семьи, возможно в будущем мы смогли бы избегать подобных ошибок, а так получается мы по кругу бегаем, как белка в колесе! А расплачиваться приходиться большой кровью!
В ответ на комментарий к публикации: /news/6b54c57e
Нервов и надрыва нет, от слова совсем. То о чем вы говорите, это всего лишь версия. С м.т.з., истина в этом вопросе, возможно, помогла бы нам избежать распада СССР.
СК
В ответ на комментарий к публикации: /video/c6a0f221
Правильно. Резко что то менять не кому. Субъекта нет. Народ не тот. Многие привыкли к уюту и спокойствию. И менять действительность необходимо. Этот "один человек" это понимает. Но делать это нужно осторожно. А тем, кто за Россию болеет, включаться в деятельность, подставлять плечо.
АП
Александра Пахмутова 17:14 27.07.23
В ответ на комментарий к публикации: /video/afb341fb
Если что, то никакого развала СССР не было. Была частичная утрата связей, запускающая процессы частных дисфункций. Остальное, а именно констатация краха СССР, было уделом предателей, политиков и барыг, которые были заинтересованы в констатации юридического факта "гибели". Что касается СССР, то он умирал медленно, вместе с людьми, которые принимали смерть на своих рубежах служения государству и народу. Предатели никогда этого не признают, так как им проще списывать "гибель" на народ, которому вдалбливают на "системных основаниях" теоретических знаний алиби для "элит". Кстати, если вы человек, не отчужденный от реальности, то должны понимать, что живое целое, даже такого масштаба и такой сложности, как государство СССР, с реальными связями своего воспроизводства в расцвете сил по чьему-то больному решению самоликвидироваться не могло...
АП
Александра Пахмутова 15:57 27.07.23
В ответ на комментарий к публикации: /video/afb341fb
Не думаю. Неформальных, реальных лидеров, имеющих легитимность в народе, в регионах нет... а значит, если что, то выяснение отношений в борьбе за власть... а значит война... гражданская с переходом в последнюю мировую с нажатием красной кнопки... чтобы было не обидно)(...
АП
Александра Пахмутова 11:17 27.07.23
В ответ на комментарий к публикации: /video/afb341fb
С т.зр. моего понимания, путь в технофеодализм заканчивается апокалипсисом, т.к. абсолютизированная цифра, лежащая в основании техно-, токсична для живого своей копипастой... какой-то узкой специализацией, создающей нагрузки, переводящие количества в новые "качества" мутаций, не имевших места в эволюции и не наработавших обратных связей (через массовые вымирания) для регенерации после травмирования-поражения живого целого, что разрушает сам процесс воспроизводства живого. И с этих позиций, можно, конечно, получить патологоанатомические знания и узнать о составе разобранного на части живого целого, но результат данной расчлененки будет один - утрата Жизни... Апокалипсис.// Кстати, а не с этим ли экзистенциальным эффектом прошлого мы имеем дело, когда сатана (ИИ?), формально обладая всеми знаниями, но не обладая человечностью и сочувствием (Любовью), не способен создать бессмертие для своих адептов?
Леонид Цховребов 10:52 20.07.23
В ответ на комментарий к публикации: /video/b0cf0276
Вы это к чему? То, что Пригожин несимпатичный деятель несмотря на свою живость, так я с этим и не спорил. Вопрос лишь в том, насколько «живой» главный и насколько он готов к «живому» поведению, а не держаться за «мертвечину».
АП
Александра Пахмутова 08:57 20.07.23
В ответ на комментарий к публикации: /video/b0cf0276
А критическое отношение к себе или даже духовный труд, производящийся в ущерб достигнутому комфорту, оппозиционностью не является)?
АО
В ответ на комментарий к публикации: /news/5388373e
Полностью согласен! Только вот вопрос, кто же выстоит в этих противостояниях? Разжиревший и одуревший от безнаказанности Запад или голодный, но раздираемые внутренними противоречиями остальной мир. Все в этой борьбе не просто.
сергей Лавренюк 14:50 16.07.23
В ответ на комментарий к публикации: /news/21ec945f
Пилила, Лев, пилила и откатывала...
АП
Александра Пахмутова 15:40 15.07.23
В ответ на комментарий к публикации: /news/f8d2683f
А вы мне, долгое время сохранявшей своих родных в 5-ти живых поколениях, советуете до корней и мозгов достукиваться? Если что, то я вообще собираюсь снять с себя всю ответственность в силу того, что и так всю жизнь отдавала в ущерб себе.
ВР
В ответ на комментарий к публикации: /video/8f42bc3f
Ну попробуйте, отключите ;)
АП
Александра Пахмутова 19:46 10.07.23
В ответ на комментарий к публикации: /news/f8d2683f
Это вы в слова играете. Культура только тогда выполняет свою роль, когда она и есть ваши корни, которыми вы живете. Если же вы - лютики в вазе, то хоть дорассуждайтесь о культуре. Капитализм постриг всех и питает гидропоникой, предоставляя время порассуждать о высоком).
АП
Александра Пахмутова 05:03 9.07.23
В ответ на комментарий к публикации: /news/f8d2683f
Если не ошибаюсь, вы пытаетесь отдать должное культуре? А я бы не абсолютизировала её значение, так как при наличии определенного уровня социального жира она превращается в карго-культ, отчуждающий своих адептов от реальности.
НК
Николай Кириллин 09:59 22.06.23
В ответ на комментарий к публикации: /video/c2a60697
вообще-то я не про это, я о том, что мы не можем идеализировать свою точку зрения и объявлять её истиной, а противоположную ложью. В своей историчности мы опираемся на леммы, гипотезы, версии и на их основании строим модели развития. Проверяем их на практике, развиваем далее или отбрасываем. Не догматизируемся.
НК
Николай Кириллин 08:03 22.06.23
В ответ на комментарий к публикации: /video/c2a60697
Маркс ввел понятие превращенная форма для характеристики особенностей взаимосвязи содержания и формы в развитии и функционировании сложных системных объектов.
Например, КАПИТАЛ становится способен к самовозрастанию независимо от человеческой трудовой деятельности.
В идеологии Маркс называет превращённую форму ложным сознанием, которое является триггером к действию в общественных отношениях.
НК
Николай Кириллин 22:21 21.06.23
В ответ на комментарий к публикации: /video/c2a60697
не всё так просто — капитал это превращенная форма.
АШ
В ответ на комментарий к публикации: /video/c2a60697
Никто ему патриотизм не предписывает. И речь не о капитале, а о конкретных капиталистах. Которые уяснили себе, что хоть предай не предай, но оставшись наедине с западом, без возможности дать ответку силовую, они будут ограблены до нитки. У них нет перед глазами примера лидеров Египта и других стран? Примера Саддама Хуссейна, который был свой в доску? Они продолжают безоглядно верить западу, что если они предадут, то он им оставит бочку варенья и корзину печенья?
Веры нет. И до конца ее тоже не было никогда. Поэтому разоряли все что угодно в ВПК и везде, но стратегическое ядерное оставляли на всякий случай.
ВР
В ответ на комментарий к публикации: /video/c2a60697
Иногда даже думаю, а вот если бы Запад не пнул больно-больно сапогом по нашей элите, сколько бы она еще гнила?
Комментарии пользователя
ЛМ
"Передайте Мишустину", что госзаказ на порядок эффективнее и желательнее всех инвестиций и кредитов вместе взятых.
ЛМ
В ответ на комментарий к публикации: /video/42c2c812
Нет большей опасности для России, чем рыночность головного мозга "Кремля" и Путина.
"Вот он, гнойник довольства и покоя: прорвавшись внутрь, он не даёт понять, откуда смерть".
ЛМ
В ответ на комментарий к публикации: /video/8a529876
"Цугцванг"
Нам так хотелось колбасы,
Чего ж тут удивляться,
Что рук невидимых пассы
Нас окунули в лядство?
Мы в нём живём, мы в нём сидим,
По самые по уши.
"Хватай мешки, вокзал ушёл".
Спасайте, братцы, души.
ЛМ
Глупость, какая-то.
А с долларом разве не тоже самое было в течении 30 лет(если не более)? Когда большая часть профицита втб, да и самого ВВП , ежегодно замораживалось на иностранных счетах и в различных пузырях?
ЛМ
"Почему невозможно возвращение"?
Потому что крах а не кризис.Это кризис ещё предполагает выздоровление, как бы, а вот крах пятисотлетней парадигмы капиталистических отношений - это и крах любого бизнеса(не путать с производством). И этот крах сулит США и Европе падение уровня жизни в разы => развал и грызню всех против всех. Поэтому и Россия виновата лишь в том, что хочется им кушать. Так что некуда возвращаться. И систему на новых дрожжах перезапустить невозможно(даже и для Него, кмк).
ЛМ
В ответ на комментарий к публикации: /video/566878e2
"Обманули дурачка на четыре кулачка".
А зачем нам такие дурачки во власти нужны, которых в течении 30 лет раз за разом обманывают? И само это тридцатилетие - сплошная череда преступлений м предательств.
И кто мы сами после этого?
Одно радует, что стаду безразлично за кем идти.
Тридцать лет пёрлись за козлами, пойдут и за поводырями.
ЛМ
В ответ на комментарий к публикации: /video/566878e2
Фашизм, как прежде всего сращивание крупного капитала и государства, есть естественная и неизбежная( в той или иной степени) стадия капиталистических отношений, служащая переходным периодом к другой формации(неофеодализм с жёсткими сословно-кастовыми отношениями). И это единственный вариант для нашей правящей элиты(класса) сохранить власть и отприватизированное.
ЛМ
В ответ на комментарий к публикации: /video/46b2b828
Капитализм конечен. Поэтому фашизм/нацизм есть естественная и неизбежная(в той или иной степени) стадия капиталистических отношений, служащая переходным периодом к другой формации.
Так что, дальше либо в неофеодализм, с жёсткими сословно-кастовыми отношениями и "лишними" людьми, либо в коммунизм. И третьего не дано.
ЛМ
В ответ на комментарий к публикации: /news/6b54c57e
Слишком примитивно. СССР разваливала конвергенция, а не отсутствие ясности в вопросе о расстреле б.царской семьи.
В России же 18 г., вообще никого не интересовала ни судьба Николая 2, ни его семьи.
ЛМ
В ответ на комментарий к публикации: /news/6b54c57e
Большевики не были монолитной структурой. В их рядах(в18 г.) было "каждой твари по паре". Там же и те же в 18г. расстреляли и родственников Ильича, и ничего не ответили на его неоднократные требования прояснить ситуацию.
ЛМ
Коммунизм - это не утопия, а предназначение. Точно такое же, как и обожение в православии. Это одно и то же.
ЛМ
В ответ на комментарий к публикации: /video/c6a0f221
А вы помните, как в Мюнхене 2007 года один чел и на полном серьёзе предлагал хищнику перейти на сено, заради мира, дружбы, жвачки и равноправия? Мы ж партнёры, вторил он Лёне Голубкову.....
По сути, он на этом уровне и остался, и не перерос его.
Так что, ожидать чего-то иного от него - не приходится. Единственная цель - сохранение власти и отприватизированного. Всё остальное - постольку-поскольку и в рамках такого сохранения.
И всё делается в рамках такого сохранения. И в политике, а уж в экономике - на все 150%.
ЛМ
В ответ на комментарий к публикации: /video/c98f9bd3
Проблема в том, что без деприватизации, с посадками и конфискациями, такой переход невозможен.
Торжество справедливости - это именно тот метафизический спусковой крючок, с помощью которого только и может быть запущен такой переход.
ЛМ
В ответ на комментарий к публикации: /news/64def808
Это призыв узаконить смену власти, в переводе с иезуитского на русский.
Потому что, французское право не может быть выше права самого Нигера, а единственным источником власти Нигера является его народ.
ЛМ
В ответ на комментарий к публикации: /video/afb341fb
Вот и в СССР не думали, что СССР развалится.Выше Татьяна задавалась вопросом, какие выводы мы сделали из этого развала?Похоже никаких. А суть-то того развала:
-Вменённый патернализм, помноженный на идеологический идиотизм Суслова;
-Конвергенция, перевернувшая экономические отношения с ног на голову и вменившая потреблянство, с выяснением кто кого обжирает;
-Валютные ништяки для верхов;
-Дефицит элементарного для низов...
и ву а ля - нет СССР.
Сегодня же, почва для такого развала, удобрена несоизмеримо качественнее.
ЛМ
В ответ на комментарий к публикации: /video/afb341fb
Сначала он закончится быстрым развалом России на сотню другую удельных княжеств и грызню всех против всех. И хотя Гоголь веровал, что если от России останется один хутор, то и тогда она восстановится, только,вот, не хотелось бы до этого доводить.
ЛМ
С этими "верхами" невозможна революция сверху. Они уже давно для себя выбрали эволюционный путь в техно-феодализм. И все властные телодвижения говорят именно об этом.
ЛМ
В ответ на комментарий к публикации: /video/afb341fb
Обмана и манипуляции? С чьей стороны?
Разве в 91-м не было понятно, что капитализм конечен и вся эта рыношность со времён Бреттон-Вудса держалась только на финансовых махинациях, создававших иллюзию неограниченности внешних рынков сбыта и платёжеспособного спроса? Вполне понятно. Так кто обманывал и манипулировал, и кто был "обманываться рад"?
ЛМ
В ответ на комментарий к публикации: /video/afb341fb
США - это больше бизнес, чем государство. Поэтому, они избывали свою коллективную вьетнамскую травму в тесных китайских объятиях. Просто "встретились два одиночества" и всё в пику СССР. В Штатах тогда бушевала череда кризисов и самым сильным был банковский кризис - это когда банкам некуда было вкладывать в рост постоянно поступающие капиталы(фиатные капиталы, по преимуществу), а Китаю кровь из носа были необходимы инвестиции, а ещё больше технологии. Вот и встретились....
И это уникальная и неповторимая ситуация(имеются ввиду масштабы).