ЛМ

Лев Митрофанов


Дата рождения

250657

Регион

Московская область

Темы

Не указаны

О себе

Не указано

Ответы на комментарии
ИС

Игорь Ситниченко 17:58 5.03.24

В ответ на комментарий к публикации: /video/43cf884d

Вовсе нет. Живу тут почти 20 лет. Немного страдаю сейчас от того, что не нужно ездить на работу (удаленка), потому что кроме тяжестей поездки была еще и ежедневная возможность испытания любви к этому городу, к улочкам, к прохожим, к посетителям кафе, мимо которых идешь. Любовь это не столько то, что снаружи, сколько то, что изнутри. И могу с уверенностью сказать, что Москва полна любви, нужно только ее увидеть и прочуствовать - она должна отозваться внутри.

ico

Артик 07:52 18.12.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/511e4529

из царство свободы - это у нас было, потому оно нам не надо. Чтобы на земле, как на небе - этого не было. Были пророки, но не было того, о чём говорю я. Золотого века не было...

ico

Артик 16:56 13.12.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/511e4529

Должно быть то, что не было. А не было на земле как раз того, что есть на небе. И свободы мы уже вкусили. Пора наводить порядок.

ico

Татьяна Жданова 18:04 28.11.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/43cf884d

Лев, при всем уважении, что такое кмк и о счастье можно как-то попроще - тоже не поняла. И третье - вы меня поправляет, добавляете или критикует? Извините.

ЕВ

Евгений Виноградов 22:43 5.11.23

В ответ на комментарий к публикации: /news/14957956

Да вы же покушаетесь на священную корову - на "невидимую руку", которая все делает по щучьему велению. Чтобы эту "руку" отрубить, нужно же признать ошибочность такого подхода, а также признать, что Россия не спецоперацию на Украине проводит, а ведет войну против всего Запада. Не на словах признать, а на деле, проводя соответствующую политику. В этих условиях можно обоснованно проводить настоящую оптимизацию - государственных издержек в рамках решения производственных, научных и других задач военного времени, как вы говорите.

А пока картинка, мне кажется, так выглядит: за ленточкой спецоперация, до ленточки - мирная жизнь по законам построенного Ельциным криминального капитализма. "И как это мы в мирной жизни можем даже подумать о том, чтобы покуситься на "невидимую руку" и принцип "даешь 200% прибыли минимум""!? Вот прилипалы и продолжают процветать, высасывая кровь из сражающейся за жизнь страны. Тут, наверное, даже больше подходит образ паразитов.

АБ

Александр Бурмакин 16:40 5.09.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/42c2c812

Это точно подмечено. 

Причём для России вся эта совокупность "мозгов" и не нужна, без этого "счастья" на шее как-нибудь бы справилась со всем и "мозги" бы отрастила получше прежних. Но они без России — абсолютное ничто, вот и держатся всеми своими щупальцами и хоботками.

ico

Миша Осокин 16:03 10.08.23

В ответ на комментарий к публикации: /news/6b54c57e

На мой взгляд наоборот очень глубоко! Если бы нам была понятна природа убийства царской семьи, возможно в будущем мы смогли бы избегать подобных ошибок, а так получается мы по кругу бегаем, как белка в колесе! А расплачиваться приходиться большой кровью! 

ico

Миша Осокин 23:35 9.08.23

В ответ на комментарий к публикации: /news/6b54c57e

Нервов и надрыва нет, от слова совсем. То о чем вы говорите, это всего лишь версия. С м.т.з., истина в этом вопросе, возможно, помогла бы нам избежать распада СССР.

СК

Сергей Кудревич 21:17 8.08.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/c6a0f221

Правильно. Резко что то менять не кому. Субъекта нет. Народ не тот. Многие привыкли к уюту и спокойствию. И менять действительность необходимо. Этот "один человек" это понимает. Но делать это нужно осторожно. А тем, кто за Россию болеет, включаться в деятельность,  подставлять плечо. 

АП

Александра Пахмутова 17:14 27.07.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/afb341fb

Если что, то никакого развала СССР не было. Была частичная утрата связей, запускающая процессы частных дисфункций. Остальное, а именно констатация краха СССР, было уделом предателей, политиков и барыг, которые были заинтересованы в констатации юридического факта "гибели". Что касается СССР, то он умирал медленно, вместе с людьми, которые принимали смерть на своих рубежах служения государству и народу. Предатели никогда этого не признают, так как им проще списывать "гибель" на народ, которому вдалбливают на "системных основаниях" теоретических знаний алиби для "элит". Кстати, если вы человек, не отчужденный от реальности, то должны понимать, что живое целое, даже такого масштаба и такой сложности, как государство СССР, с реальными связями своего воспроизводства в расцвете сил по чьему-то больному решению самоликвидироваться не могло...

АП

Александра Пахмутова 15:57 27.07.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/afb341fb

Не думаю. Неформальных, реальных лидеров, имеющих легитимность в народе, в регионах нет... а значит, если что, то выяснение отношений в борьбе за власть... а значит  война... гражданская с переходом в последнюю мировую с нажатием красной кнопки... чтобы было не обидно)(...

АП

Александра Пахмутова 11:17 27.07.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/afb341fb

С т.зр. моего понимания, путь в технофеодализм заканчивается апокалипсисом, т.к. абсолютизированная цифра, лежащая в основании техно-, токсична для живого своей копипастой... какой-то  узкой специализацией, создающей нагрузки, переводящие количества в новые "качества" мутаций, не имевших места в эволюции и не наработавших обратных связей (через массовые вымирания) для регенерации после травмирования-поражения живого целого, что разрушает сам процесс воспроизводства живого. И с этих позиций, можно, конечно, получить патологоанатомические знания и узнать о составе разобранного на части живого целого, но результат данной расчлененки будет один - утрата Жизни... Апокалипсис.// Кстати, а не с этим ли экзистенциальным эффектом прошлого мы имеем дело, когда сатана (ИИ?), формально обладая всеми знаниями, но не обладая человечностью и сочувствием (Любовью), не способен создать бессмертие для своих адептов?  

ico

Леонид Цховребов 10:52 20.07.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/b0cf0276

Вы это к чему? То, что Пригожин несимпатичный деятель несмотря на свою живость, так я с этим и не спорил. Вопрос лишь в том, насколько «живой» главный и насколько он готов к «живому» поведению, а не держаться за «мертвечину». 

АП

Александра Пахмутова 08:57 20.07.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/b0cf0276

А критическое отношение к себе или даже духовный труд, производящийся в ущерб достигнутому комфорту, оппозиционностью не является)?

АО

Антон Орлов 19:36 17.07.23

В ответ на комментарий к публикации: /news/5388373e

Полностью согласен! Только вот вопрос, кто же выстоит в этих противостояниях? Разжиревший и одуревший от безнаказанности Запад или голодный, но раздираемые внутренними противоречиями остальной мир. Все в этой борьбе не просто.

ico

сергей Лавренюк 14:50 16.07.23

В ответ на комментарий к публикации: /news/21ec945f

Пилила, Лев, пилила и откатывала...

АП

Александра Пахмутова 15:40 15.07.23

В ответ на комментарий к публикации: /news/f8d2683f

А вы мне, долгое время сохранявшей своих родных в 5-ти живых поколениях, советуете до корней и мозгов достукиваться? Если что, то я вообще собираюсь снять с себя всю ответственность в силу того, что и так всю жизнь отдавала в ущерб себе.

ico

Валиев Рустам 13:02 13.07.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/8f42bc3f

Ну попробуйте, отключите ;) 

АП

Александра Пахмутова 19:46 10.07.23

В ответ на комментарий к публикации: /news/f8d2683f

Это вы в слова играете. Культура только тогда выполняет свою роль, когда она и есть ваши корни, которыми вы живете. Если же вы - лютики в вазе, то хоть дорассуждайтесь о культуре. Капитализм постриг всех и питает гидропоникой, предоставляя время порассуждать о высоком).

АП

Александра Пахмутова 05:03 9.07.23

В ответ на комментарий к публикации: /news/f8d2683f

Если не ошибаюсь, вы пытаетесь отдать должное культуре? А я бы не абсолютизировала её значение, так как при наличии определенного уровня социального жира она превращается в карго-культ, отчуждающий своих адептов от реальности.

Комментарии пользователя
ЛМ

Лев Митрофанов 14:05 22.04.24

Сам по себе план вхождения России в этот новый дивный мир от Лиссабона до Владивостока - это супер коллаборационизм и одновременно "Трест, который лопнул".

Так что, ничего удивительного, что подобное тянется к подобному.

Кремль находится в подвешенном состоянии и ищет себе философскую опору. И тут Ильин, со своей философией власти господина над рабом, для Кремля в самую "тютельку". И это антихристианская философия, а следовательно и антирусская. Т.к., созданный по образу и подобию не может быть ни рабом, ни вещью, ни товаром. Рабом вещью и товаром его может сделать только враг рода человеческого.

ЛМ

Лев Митрофанов 19:48 16.04.24

В ответ на комментарий к публикации: /video/37498de4

Нет большей опасности для России, чем рыночность головного мозга Кремля. Именно на неё делает основную ставку Запад. И именно она гарантированно тащит Россию к полной аннигиляции, ещё с середины 60-х(пресловутая конвергенция, стартовавшая с реформы Косыгина-Либермана).

ЛМ

Лев Митрофанов 22:29 7.03.24

США нужно 8-10 лет, чтобы привести свою ядерную триаду хотя бы к минимально приемлемому уровню, а наша задача - не дать им этого времени.Так что, бояться применения ядерного оружия стоит в первую очередь им, а не нам.И нужно этим пользоваться.

Это во-первых. А во-вторых, доллар - это кащеева игла США и её нужно быстрее ломать.И лучшим средством для такой ломки, будет наш жёсткий внешнеторговый баланс(экспорт=импорт). Это очень сильно ударит по доллару и, естественно, станет заразительным примером и для других.

ЛМ

Лев Митрофанов 14:29 3.01.24

В ответ на комментарий к публикации: /video/93ea914e

Тут главное, что других это бесит. Значит живы, просыпаются.

ЛМ

Лев Митрофанов 23:31 17.12.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/511e4529

Из царства необходимости в царство свободы(это 19 век), чтобы и на земле, как на небе(а этому вообще 2000 лет). И всего этого не было, да?

ЛМ

Лев Митрофанов 16:42 13.12.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/511e4529

Искать нужно не то, чего не было, а то, что должно быть, "чтобы и на земле, как на небе". И это единственный путь из царства необходимости в царство свободы, который не подменишь никаким словоблудием.

ЛМ

Лев Митрофанов 01:24 13.12.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/511e4529

И русский народ, и русская культура, являются продуктом православия. Православие - это фундамент русского мира. И если бы духовенство(церковь) следовало предназначению, то условий для возникновения марксизма- ленинизма просто не было бы.

Но случилось то, что случилось. И коммунизм стал светской версией воплощения предназначения - "из царства необходимости в царство свободы...", чтобы "и на земле, как на небе", а советская власть стала воплощением принципа соборности на практике. Так что, и православие и коммунизм - это две стороны одной и той же медали, с идентичными целями.

ЛМ

Лев Митрофанов 10:55 6.12.23

В ответ на комментарий к публикации: /news/75686683

стёб - это тоже "оружие".Но как противостоять этому возрастному геноциду в реале, особенно в условиях СВО?

ЛМ

Лев Митрофанов 20:38 28.11.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/43cf884d

КМК - как мне кажется.  А всё остальное - это то, что у меня отложилось после доклада СЕ.

ЛМ

Лев Митрофанов 16:31 28.11.23

В Москве любви не наблюдается и уже давно. Эдакий большой блестючий банкомат, без любви, без души. Вот тебе и Первопрестольная.

ЛМ

Лев Митрофанов 16:25 28.11.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/43cf884d

Речь шла о "нарррмальной капиталистической", кмк.

А счастье( или нормальность) понятие трансцендентальное,кмк, опять же.

ЛМ

Лев Митрофанов 11:04 18.11.23

Самое главное, что мог предложить Пекин Западу, где бушевал банковский кризис(и не только банковский) - это свой огромный рынок, в обмен на инвестиции и технологии. В общем, уникальная ситуация и всё впику СССР.

ЛМ

Лев Митрофанов 00:33 9.11.23

Вообще, это на расстрел тянет. Или нет?

ЛМ

Лев Митрофанов 15:31 6.11.23

"Россия впервые опередила.... "

Это лукавство. Ядерная триада России в начале нулевых была намного мощнее чем сегодня. Тогда на БД стояло 150 штук Р-36М(Сатана - то,чего США боялись до дрожи), а сегодня их осталось меньше 50-ти и новые "Сарматы" только планируются к постановке на БД.

ЛМ

Лев Митрофанов 15:19 6.11.23

В ответ на комментарий к публикации: /news/14957956

Вообще, это(национализация-деприватизация) единственный вариант сохраниться и не исчезнуть. Ведь крах пятисотлетней парадигмы капиталистических отношений(что,собсно, происходит у нас на глазах и из-за чего весь сыр-бор, по всему миру) - это и крах любого бизнеса(не путать с производством), на который Кремль продолжает делать ставку.

ЛМ

Лев Митрофанов 18:45 4.11.23

Странные рыночники, какие-то. Прям пчёлы против мёда.

Вообще, государство в состоянии национализировать ключевые предприятия отрасли и предлагать их продукцию(внутри страны) по себестоимости.Естественно, перед этим, существенно зачистив эту себестоимость от различных прилипал.

ЛМ

Лев Митрофанов 11:46 3.11.23

В ответ на комментарий к публикации: /news/f512d771

Если оптимизация не предполагает национализации отрасли(от генерации до потребителя), с жёстким аудитом себестоимости, то это "пустые хлопоты" и дополнительная нагрузка на население. Ну, а распределение продукции национализированной отрасли внутри страны по себестоимости, сразу даст сильный толчок к росту производства реальных секторов экономики.(А если ещё прибавить национализацию нефтегаза, то.....)

Но, скорее всего, будем потреблять "пустые хлопоты".Т.к., правящий класс-паразит будет до последнего держаться за власть и оттягивать свой конец.

ЛМ

Лев Митрофанов 19:33 17.10.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/8e76e09f

Ну, если бы церковники служили предназначению, а не собственному эго, то история пошла бы совершенно по иному пути.

Ведь история - это путь человеков от грехопадения до обожения. И обожение и является именно этим предназначением, причём каждого. В принципе, тогда бы и условий для появления марксизма и коммунизма просто не было бы. Т.к., коммунизм - это воплощение предназначения на практике, а советская власть есть практическое воплощение принципа соборности.