1. Предназначение
ИА Красная Весна /
Напишите комментарий
Чтобы написать комментарий, нужно представиться.
ico

Сергей Трубников 14:21 12.12.23

Сторонники белых коллаборационистов так просто сдавать позиции не будут. Притом, что это действительно так - это они , а не красные работают на деструкцию страны, не давая здесь сложиться никакому идеологическому стержню. Потому что он никогда не сложиться вокруг прислужников интервентов и людей, которые шли в обозе Гитлера. Но, видимо, для них лучше мертвая Россия, чем Россия, в которой с уважением относятся к своему советскому прошлому. 

ico

Лев Коровин 14:55 12.12.23

Когда-то американских индейцев погубила своя неспособность сплотиться перед иностранным захватчиком, осознав себя единым народом. Вместо этого разрозненные племена увидели в англичанах и французах удобных союзников в борьбе против враждебного племени. Наши удельные князья повели себя нисколько не лучше перед лицом нашествия монголо-татар. Теперь, когда против нас пошел войной весь коллективный Запад во главе в США, попытки расколоть общество вокруг отношения к истории или религии иначе как преступлением назвать нельзя. Уподобимся защитникам Сталинграда, а не обезумевшим индейцам.

ОШ

Олег Шлыков 15:07 12.12.23

Власть и реально крупные люди находятся не в первых эшелонах публичной власти. Все демократические институты сокрыли реальную власть, повысили уровень сложности происходящего на порядок. Теперь одному в этом всем разобраться почти невозможно. Рад, что тут есть люди, которым не все равно и с которыми можно обсудить происходящее.

ico

сергей Лавренюк 15:45 12.12.23

А что прикажете делать с Ельцин-центром -  "святым" капищем приватизаторов?

ico

Дмитрий Тимонин 15:52 12.12.23

В тот момент, когда нам надо сплотиться, когда на фронте рядом реют красные флаги и стяги со Спасом Нерукотворным, находятся уникумы, которые ставят памятник белому коллаборационисту. Да еще и 7 ноября. 

В условиях, когда нам противостоит коллективный запад ставить памятник человеку, действовавшему в интересах французов и поляков - это просто преступление.

А если учитывать, что это прикрывается еще словами о Врангеле, как о примере для воспитания патриотизма - просто безумие. 

Кто-то очень хочет снова разжечь в стране гражданскую. Этого допустить нельзя!

ico

Максим Ефимов 15:53 12.12.23

Большое спасибо, начинаю просмотр

ico

Максим Ефимов 15:54 12.12.23

А что прикажете делать с Ельцин-центром -  "святым" кап...

Перепрофилировать его под что-нибудь полезное и более акутальное.

ico

Артём Лапухин 16:27 12.12.23

Мало сказать «либеральный дурман» — нужно что-то делать, чтобы его не стало 

ДИ

Дмитрий Ивко 16:29 12.12.23

Лев Коровин 14:55 12.12.23

Когда-то американских индейцев погубила своя неспособно...

Плюс индейцы отстали в вооружении.Луками да топорами против европейского оружия. Ружья хотя бы, ружья много не  на воюешь

ico

Алексей Гуревич 16:51 12.12.23

Трехмиллионная профессиональная армия может быть тем единственным союзником, с которым и выстоит Россия. С одной стороны не будет никакой возможности взять Россию извне. С другой это десятки миллионов людей жизнь которых будет напрямую связана с обороной государства. Это семьи военнослужащих с достойным уровнем жизни. Производственные и научные коллективы сферы ВПК, это другая система образования. Все это может стать тем самым классом, с опорой на который можно быстро избавиться от либерального дурмана. 

ПП

Пётр Пискунов 16:52 12.12.23

Очень правильные мысли, поддерживаю! Без идеологии страна бесхребетный организм. Верное определение.

Однако что считать Истоками страны? Тут надо хорошо подумать. Искать истоки в христианской вере на мой взгляд ошибочно. Этот период жизни страны относительно короткий.  Ндо смотреть глубже оценивать масштабнее наше прошлое. В дохристианской Руси страна правилась светочами, ведическими жрецами, имеющими много бОльший кругозор в пространстве и времени. К ним обращались избранные народом руководители. 

Но позже, тысячи лет христианства власть опиралась на попов, поющих псалмы богу израилеву и призывающих паству к терпению. Нужен нам такой "стержень"? Думаю - НЕТ! 

Тогда в чем и где отыскать те нотки, которые притянут к себе души максимального числа граждан страны?

Вопрос на засыпку.

ico

Степан Гаврин 18:00 12.12.23

Зеленский, больше чем за год до начала СВО, на вопрос о том, что будет если начнется радикальное обострение конфликта ответил, что тогда на Украине мобилизует всех украинцев: и мужчин, и женщин... 

Сейчас мы и видим, что так или иначе они мобилизовывают свое население. Без идеологии они это сделать не могут. Да, кого-то запинывают ногами в армию, но ведь далеко не всех. Показаны кадры с женщинами в окопах, кто-то говорит, что мобилизуют в штурмовые батальоны ограниченно годных людей. 

В числе прочего это им позволяет удерживаться на фронте продолжительное время и выстаивать против нашей армии.

Нам надо с нашей идеологией разбираться, как говорит Сергей Ервандович, тогда получится фронтовикам честно в глаза смотреть.

ТК

Татьяна Коровина 18:38 12.12.23

В очень любимом мною с детства фильме «Дерсу Узала» есть эпизод, когда Арсеньев и Дерсу, уйдя на разведку местности от основной группы казаков и их лагеря, заблудились на однообразном ландшафте не до конца замёрзшего озера, понимают, что надвигается вьюга, которой им на открытом пространстве не пережить.

И Дерсу говорит Арсеньеву, что нужно резать камыш, растущий вокруг, и складывать из него стог-убежище. И они работают буквально до упаду. Дерсу пускает в дело для укрепления этого стога изнутри геодезическую треногу, использует верёвки, чтобы не дать камышу разлетаться от ветра, и затаскивает потерявшего сознание от усталости и напряжения Арсеньева внутрь, и они уцелевают в этой вьюге.

Кургинян говорит о том, что не только на Россию, а и на весь мир надвигается такая вьюга. И в нынешнем расслабленно-потребительском состоянии России её не пережить. России нужно, используя все ресурсы и не разрушая того, что есть сейчас, строить из себя самой другую страну, переходить к совсем другому способу организации общества и образу жизни – к мобилизационному и солидарному.

И внутри этого мобилизационного образа жизни невозможно разъединяться и раскалываться, делясь на советских, антисоветских, монархистов и ещё Бог знает кого. Делится можно только на тутошних, которым Россия нужна больше жизни, и на тамошних, кому Россия нужна только как кормовая база. И тутошним нужно собирать всё лучшее, чем богата история страны – и досоветская, и советская, синтезируя всё это, сплавляя огнём любви к России, а не сжигая в огне ненависти друг ко другу.

И тогда Россия уцелеет, а с нею уцелеет и весь мир, а в этом мире уцелеет человек, который не даст превратить себя в бессмысленного антропоида.  

ТК

Татьяна Коровина 18:44 12.12.23

Очень правильные мысли, поддерживаю! Без идеологии стра...

Какой-то хилый закос на раскол общества теперь по религиозному признаку? Типа "не сработал памятник Врангелю, попробуем вдарить по правоставию? Ну-ну... 

НК

Николай Кириллин 19:01 12.12.23

для того, чтобы не только восстановить отечественное станкостроение, но и вывести его на высший мировой уровень, надо срочно начать промышленную разработку Попигайской астроблемы 

ДЗ

Дмитрий Загороднюк 19:28 12.12.23

Вообще непонятно, зачем именно Врангеля так активно продвигают те, кто зовет себя монархистами. Сам Врангель Николая II презирал, как и всю его семью. Он же Шульгину говорил про Романовых: “Я их всех хорошо знаю. Они не могут править, потому что не хотят… Они потеряли вкус к власти…” 

АБ

Александр Бурмакин 19:33 12.12.23

Как верно заметил Сергей Ервандович сначала хорошо бы понять как уточнить актуальную ситуации по стране и кто это будет делать. Уж очень расходятся прилизанные данные статистики с тем, что видят люди вокруг. Удивительно, что начальство разного уровня такое положение дел нисколько не смущает.

АЗ

Александр Забачёв 20:05 12.12.23

Спасибо за аналитику. Пока наше внимание отвлечено на частности, пусть и крупные, на ту же Украину, в мире наращивается хаос, создаются котлы контролируемой турбулентности

ico

Павел Мильхикер 20:14 12.12.23

Лев Коровин 14:55 12.12.23

Когда-то американских индейцев погубила своя неспособно...

Отличная аналогия! 

АЖ

Александр Журавлев 20:48 12.12.23

Переходим в новую эпоху глобального противостояния, чтобы нам выстоять нужно удесятерить силы...

АЧ

Андрей Чекушкин 22:27 12.12.23

Обелители коллаборационистов и пособников интервентов - выкормыши вчерашнего десанта "Радио свобода" с власовским уклоном, которые действовали одновременно с бандеровским крылом "Радио свободы",  орудовавшим на Украине (это период конца 80-х - начала 90-х). Они к сожалению очень прочно вписаны в правый патриотический дискурс и заточены на правый майдан в России.

СК

Сергей Кудревич 00:31 13.12.23

Кургинян дал чёткую (положительную) оценку достижений нашей власти, и вместо с этим чëтко призвал еë меняться, готовить себя и общество к грядущим испытаниям. 

ЛМ

Лев Митрофанов 01:24 13.12.23

Очень правильные мысли, поддерживаю! Без идеологии стра...

И русский народ, и русская культура, являются продуктом православия. Православие - это фундамент русского мира. И если бы духовенство(церковь) следовало предназначению, то условий для возникновения марксизма- ленинизма просто не было бы.

Но случилось то, что случилось. И коммунизм стал светской версией воплощения предназначения - "из царства необходимости в царство свободы...", чтобы "и на земле, как на небе", а советская власть стала воплощением принципа соборности на практике. Так что, и православие и коммунизм - это две стороны одной и той же медали, с идентичными целями.

НК

Николай Кириллин 07:05 13.12.23

Кургинян дал чёткую (положительную) оценку достижений н...

и Победе

ЕВ

Евгений Виноградов 10:53 13.12.23

По ситуации с Сергеем Нарышкиным и с памятником Дзержинскому мне представилась такая ситуация. В России преодолели смутное время, воцарились Романовы. И вот, кто-то из представителей тогдашней власти возвеличивает некую фигуру времен Рюриковичей. Возможно? Вполне возможно. Но при этом у этих же Романовых УЖЕ построен и активно поддерживается государством Лжедмитрий-центр. Можно такое представить? По-моему, это полный сюр.

Аналогия не полная, все было сложнее, но уместная, на мой взгляд. Ведь Ельцин занял свой трон и удерживался на нем в немалой степени за счет политической поддержки западных лидеров, которым он платил сдачей российских интересов.

Лжедмитрий-центра в романовской России не было. А в постсоветской России Ельцин-центр есть. Он знаменует собой 30-летнее довоенное прозападное течение жизни российского общества и прозападную государственную политику. Преодолеть эту тенденцию будет непросто, но необходимо ради жизни России. И ради того светлого исторического опыта, который историческая Россия может предложить миру как альтернативу скатыванию в глобальный фашизм.

ЮВ

Юрий Воробьев 11:32 13.12.23

Всё равно, придётся ответить на вопрос : Кто эти 22 иерофанта?

ico

Артик 14:30 13.12.23

 

Возникновение новой идеологии невозможно в нынешних условиях. Хотя бы из-за того самого яда либерализма, который проник в кровь значительной части народа. В России за последние тридцать лет не было и духа новой философии или чего-либо предвещающего возникновение идеологии. Дугин что-то говорит, Кургинян без шуток очень старается, но нет ни того человека, ни того учения, по крайней мере, в открытом медийном пространстве, которые бы могли уверенно повести страну в ясное будущее. Мир стареет. Коммунисты – уже не те, капиталисты – ещё хуже, националисты – совсем плохо. По большому счёту, на Земле уже не осталось движения, течения, партии, идеи, которые дышали бы новизной и отвечали вызовам века. Всё падает, всё рушится. Напрашивается вывод, что нам действительно нужно нечто, чего ещё не было.

 

Чем же может являться эта самая новая идеология? Чего на Земле ещё не было? Я смотрю на этот вопрос с позиции философии истории и диалектики своего толкования. Дело в том, что эпоха Бога (точнее, эпоха веры) и эпоха разума, о чём упоминал Кургинян, являются ничем иным как диалектическими противоположностями. Вера и разум. Таким образом эти противоречия возникали во времени. Запад и Восток – это тоже противоречия, которые формировались не только во времени, но до сих пор существуют в пространстве: западное и восточные полушария планеты соответственно. И если мы посмотрим на человечество, как на единый организм, тогда можно предположить, что указанные противоречия, вера и разум, Запад и Восток, есть ничто иное как противостояние левого и правого полушария человека. Рационального и творческого ума. Действительно, Восток в общем и целом более духовен, а Запад – более рационален, и причина этому заключается в различной работе ума, его полушарий. О чём это может говорить?

 

Говорит это, в первую очередь, о диалектических противоречиях. По началу оно работает согласно диалектике Гегеля и/или диалектики Маркса. В их изложении одно перетекает в другое и обратно. Оно попросту напоминает маятник, который качается из стороны в сторону с нарастающей амплитудой. А что будет, когда этот маятник начнёт раскачиваться слишком сильно, и амплитуда превысит допустимую норму? Ведь эта норма должна быть, нельзя же заходить в крайности чрезмерно далеко? Разве современный Запад этого нам не показывает, хотя бы в лице разрушенного табу на педерастию? А радикальный ислам – это не противоположная крайность, дошедшая до точки? По моему мнению, история идёт к финалу…

 

Финал истории заключается в завершении периода диалектического движения. Маятник перестанет раскачиваться и займёт положение в золотой середине. Левое и правое полушария человека не должны больше спорить – они должны работать синхронно в рамках целого. Это будет новым этапом эволюции, возможно последним. На сцену выйдет новый человек, невиданный доселе. Очагом его возникновения и будет Россия, ибо больше некому.

 

Синхронная работа двух полушарий – это новый взгляд на мир, это более чем диалектическая логика. Это мышление от Бога – отражение самого Бога. Ведь бытие и небытие есть обратные стороны друг друга, которые сосуществуют одновременно и не чередуются во времени. Рождение и смерть, рост и упадок – это несовершенный мир, искажённая действительность, возникшая после Большого Взрыва. Ведь до него, Большого взрыва, существовала иная действительность: совершенная, полноценная и оригинальная. Тогда не было диалектической борьбы противоположностей, не было порядка очерёдности – всё жило сразу, вместе, в одном моменте, в любви и согласии. Когда человек начнёт понимать это, тогда он измениться, и настанет Новая Эра… Тогда человек поймёт, что он должен вернуться туда, откуда вышел. Ибо в том и заключается его единственная миссия и смысл существования здесь, в этой Вселенной. Новая философия, и новая идея выйдут на сцену. Другого учения у нас не будет и быть уже не может, кроме лживых…

 

Новая идеологией может быть только сама Истина! Закончилось время субъективных «измов». Все «измы» остались в прошлом и капитализм на очереди. Настало последнее время перед Днём Суда… Аминь 🙏!

ЛМ

Лев Митрофанов 16:42 13.12.23

Артик 14:30 13.12.23

 

Искать нужно не то, чего не было, а то, что должно быть, "чтобы и на земле, как на небе". И это единственный путь из царства необходимости в царство свободы, который не подменишь никаким словоблудием.

ico

Артик 16:56 13.12.23

Искать нужно не то, чего не было, а то, что должно быть...

Должно быть то, что не было. А не было на земле как раз того, что есть на небе. И свободы мы уже вкусили. Пора наводить порядок.

ЛФ

Людмила Федотова 17:17 13.12.23

Похоже, "монархисты" - это продолжатели дела тех, кто двигал на престол России иноземцев (Романовых) под видом патриотизма и "прогресса", то есть скрытое движение по дерусификации страны и все эти стоны и страдания о бывшем царском величии ни что иное, как завуалированная  интервенция. Достаточно было  увидеть венчание Гогенцоллерна в Исаакиевском соборе с гостями из-за бугра - иностранными полуистлевшими аристократами, чтобы  понять откуда ветер дует. Ничего нового, те же яйца, но в профиль...

ico

Леонид Цховребов 18:22 13.12.23

С точки зрения филина, стратегически, Нарышкин, конечно, сказал правильные слова и либеральный морок надо изживать. Прав и товарищ Кургинян, когда предлагает идеологию на основе синтеза, как когда-то это сделали большевики во главе со Сталиным. Но тогда вопрос, как это делать?, не стоял так остро, ибо не стоял вопрос о собственности и объявление настоящими героями многих известных людей, не предполагало необходимость ответа на вопрос, что надо возвращать «коллективному «им», «нажитое ими непосильным трудом». 

Сегодня все не так просто. И сказав на эту тема «а», признав «красных» героев, надо будет отвечать на вопрос, а за что те боролись?  Если просто, «За Родину», то это еще «полбеды», но ведь не только за Родину и даже, не только «За Сталина», а еще и за социалистическое отечество, против эксплуататоров, а местами даже против власти «попов». И если по настоящему разбудить этого дремлющего «зверя», то сегодняшнем правящему классу мало не покажется и это его пугает по настоящему и даже больше, чем Запад и Украина, с которыми они все равно считают себя «одной крови». И как тут действовать «аккуратно» — вопрос не такой уж простой. По мне так он вообще не имеет «хорошего» решения. То, на что решился правящий класс вступив в схватку с мировым злом не был решением осознанным даже лучшей ее частью. Был, должно быть, расчет на «авось» и сегодня они бы много отдали, чтобы вернуть все «взад». 

СП

Сергей Пластинин 00:43 14.12.23

Плюс индейцы отстали в вооружении.Луками да топорами пр...

не поэтому ли в Аватаре в качестве образца сопротивления интервентам показывали объединявшихся с деревьями аборигенов? То есть предлагалось не овладеть их техникой (и ее производством), а вот такая "экзотика"

СП

Сергей Пластинин 00:46 14.12.23

В тот момент, когда нам надо сплотиться, когда на фронт...

Там есть господин Селиванов среди участников установки... Понимаю, когда человек уехал с Украины и теперь воюет вместе с казаками, но когда он участвует в таких двусмысленных делах, подозрения сами собой начинают закрадываться

ico

Владимир Алексин 00:56 14.12.23

Патриотизм, поддерживающих коллаборантов, вызывает большие вопросы. Они либо совсем слепые, либо никакие не патриоты.

ЮВ

Юрий Воробьев 21:31 15.12.23

Скорее всего с 22 очень умными и знающими людьми Горбачёв встречался во время трёхнедельной поездки по Франци, на автомобиле в 1977 году. В 78 он переезжает в Москву и становится секретарём ЦК КПСС, к 80 членом политбюро.

Оооочень странное быстрое продвижение самого молодого члена политбюро в высшую власть СССР.

Итак, кто эти 22?

ЛБ

Лариса Беседина 10:55 16.12.23

Чтобы выйти но новый уровень, нужно на что то опереться, должна быть точка опоры. А на что мы можем опереться, если творится не пойми что. Пример этому тот же памятник Врангелю. 

ЛМ

Лев Митрофанов 23:31 17.12.23

Артик 16:56 13.12.23

Должно быть то, что не было. А не было на земле как раз...

Из царства необходимости в царство свободы(это 19 век), чтобы и на земле, как на небе(а этому вообще 2000 лет). И всего этого не было, да?

ico

Артик 07:52 18.12.23

Из царства необходимости в царство свободы(это 19 век),...

из царство свободы - это у нас было, потому оно нам не надо. Чтобы на земле, как на небе - этого не было. Были пророки, но не было того, о чём говорю я. Золотого века не было...

ico

Евгений Прокошев 15:58 18.12.23

Принципиальная разница между Красными и Белыми в Гражданскую войну — первые мобилизовывали национальные силы, а вторые призвали интервентов. Будущая идеология России должна будет признать в Красных спасителей страны, а во всех, сотрудничавших с интервентами, национальных предателей.

ОГ

Ольга Горянина 11:05 19.12.23

Вообще непонятно, зачем именно Врангеля так активно про...

Очень даже понятно. Монархистам нужна не Россия, а монархия. А  уж во главе какого огрызка  будет стоять  монарх, приглашенный с Запада (а откуда его еще взять, к их услугам наследники всероссийского престола, воспитанные Западом) - им совершенно неважно. Наоборот, маленькую территорию проще охомутать. Это тот же Врангель, только коллективный, которому не была важна Россия, раз он опирался на иностранные силы ради собственных амбиций. Думаю, монархисты Западом и курируются, они несамостоятельны.