Степан Гаврин

Дата рождения

26/04/1986

Регион

Александровское

Темы

Украина, внешняя политика США и Великобритании, социальные проблемы

О себе

„Всё подлинное трудно. Медленно, трудно, требует тебя целиком, мучительно. А тебе предлагают нечто простое, на халяву: дыхни пять раз, чихни два раза, сядь в эту позу, обнимись с барышней… И получишь бессмертное тонкое тело. Не получил, завтра получишь. Ну, ещё постарайся. Так затягивают козлов, лохов на это поле.“ — Сергей Кургинян

Публикации на ИА Красная Весна

Страница автора

Ответы на комментарии

Позиция редакции ИА Красная Весна может не совпадать с позицией авторов комментариев. Редакция запрещает использование в комментариях мата, оскорблений и грубости. Недопустимы экстремистские высказывания, а также иные сообщения, нарушающие закон Российской Федерации.

КС

Кирилл Сизиков 16:24 29.02.24

В ответ на комментарий к публикации: /news/3d5becea

Путин уже сказал что это он попросил Януковича не применять силу.

Так что можно сказать вопрос с функционерами и авторами/виновниками переворота решён.

+ 0 –

Сергей Трубников 00:01 3.01.24

В ответ на комментарий к публикации: /article/05aa195d

Если Россия тридцать лет плелась за Западом, то она не могла не хлебнуть этой пакости. Та же ювеналка, например. Мы этого хлебнули меньше, но всё равно хлебнули. А заходить эта дрянь перестанет только в том случае, если Россия перестанет играть по чужим навязанным правилам и начнет достаточно убедительно задавать собственные.

+ 0 –

Юрий Носов 12:09 31.12.23

В ответ на комментарий к публикации: /article/78886d76

Это вот так они создали страну-красавицу!

Столько лет муссируется миф про советскую неэффективную экономику, а на практике, у нас во весь рост скрытый дефицит. Замаскирован он некачественными, но гламурно упакованными продуктами и взвинченными ценами, которые создают картину заполненных прилавков.

+ 1 –

АЕ

Андрей Евсютин 19:17 21.06.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/c2a60697

А разве в 1917 году просто так поднял власть на вилы? По моему сначала было отречение Николая 2, потом Корниловский мятеж и только после этого поднялся народ. Именно потому, что других вариантов не было вообще.

+ 0 –

АЕ

Андрей Евсютин 14:38 21.06.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/c2a60697

Народ не поднял власть на вилы в 91-м году именно по той же причине, по которой он не поднял власть на вилы в 1916, 1915, 1914 .... 1900 ... 1800 .....1700 и т.д. Народ вообще за вилы очень редко хватается, его нужно очень сильно прижать, чтобы он понял, что других вариантов нет

+ 0 –

АЕ

Андрей Евсютин 08:50 21.06.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/c2a60697

А это не я разделяю элиту и народ. Они как то сами разделились. И в этом видео Сергей Ервандович это разделение четко показывает на графике. Причем график в видео состоит именно из двух позиций: доходы элиты и доходы народа и между ними пропасть (хотя понятно что в реальности все немножко сложнее и есть какие-то промежуточные группы).

+ 0 –

ЛМ

Лев Митрофанов 08:07 21.06.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/c2a60697

"" тогда только из этой бездны можно будет выйти..""

Отнюдь, хотя и желательна, осознанность то.

Стаду безразлично за кем идти. Оно 30 лет пёрлось за козлами, пойдёт и за поводырями.Вопрос в "настоящих буйных" или в нарративе.

+ 0 –

АП

Александра Пахмутова 23:05 20.06.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/c2a60697

Ничего это не подразумевает, так как предельная сложность системы может быть достигнута только при предельном доверии друг другу. А без этой предельной сложности системы осилить предельную сложность нынешних вызовов времени сваливания в хаос практически невозможно, по крайней мере, в Евангелии, с м.т.зр., с предательством Иуды актуализирована именно эта проблема, это противоречие, которое не нашло ответа... т.к. доверчивость с этих позиций имеет изъян. Кстати, с м.т.зр., И.В.Сталин это понимал... отсюда жесткость на грани жестокости.

+ 0 –

АЕ

Андрей Евсютин 22:05 20.06.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/c2a60697

Ок. Давай русский народ будет посыпать голову пеплом за то что отошел из под Киева, а руководство продолжит жировать на ПМЭФ и т.п. площадках ты этого хочешь? Шойгу сегодня заявил, что центры принятия решений на территории украины не подвергаются ракетным ударам пока не будут пересечены очередные красные линии и одновременно я читаю рассказ командира роты у которого ампутировали ногу, а на его глазах его зама раздавило укропским танком. Что мне думать? Шойгу герой, а пацаны трусы? Им надо было не считать себя "ущербным народом" и тогда бы они вопреки командованию лбом танки прошибали, так что ли?

+ 0 –

АЕ

Андрей Евсютин 20:31 20.06.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/c2a60697

Ответь на вопрос Как песенки "Американ бой" становились популярными и возможно все встанет на свои места. Народ россии жил и живет под информационным гнетом, но тем не менее отбивается от НАТО. Так что может ты перестанешь гнобить народ, а прислушаешься к чужим мнениям.

+ 0 –

Юрий Носов 16:31 20.06.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/c2a60697

Мне кажется, что защищать его не стали не от того, что поверили американ боям, а от того, что перестали верить своим. И прельстились на потребительские радости. Америку при этом многие тоже полюбили, конечно. Тренд, всё-таки. И Ельцина как-то там выбрали. И этот момент никак не вымаран до сих пор. Но после этих всех процессов на фоне антисоветской жесткой пропаганды, где с каждым годом становилось всё больше гламура и глума тем не менее накапливалось большое отрицание этого отказа от советского прошлого. Его никто специально не раскачивал. Оно и сейчас не очень-то оформленное. И Сталина любят в каком-то виртуальном смысле. Просто откуда взялось это антиамериканское просоветское большинство? Вероятно оно в тот исторический период оказалось каким-то образом погашено. И оно не смогло сопротивляться этому, проявило некую беззубость и отдала то, что ценило. Но на вопросе пересмотра статуса победы в Великой отечественной войне всё споткнулась.

+ 2 –

ЛМ

Лев Митрофанов 12:36 4.06.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/50a0d0ae

"Зов крови" перевесил классовую солидарность на весах истории, как бык овцу. Поэтому, это не кидок , а наш догматический просчёт. Точно такой же просчёт и воинственный атеизм.Уж коли и православие, и коммунизм - являются двумя сторонами одной и той же медали, то всегда стоит помнить, что и сам марксизм-ленинизм появился, как рефлексия на то, что религия В РУКАХ МЕРЗАВЦЕВ - это реальный опиум. А вот в добрых руках - это величайшее подспорье(которое мы профукали и имеем, по сути, антихристианский клир).Ведь история - это путь человеков от грехопадения до обожения(т.е., обожение - это и стратегическое целеполагание устремлённое в бесконечность и предназначение каждого). Белинский полагал, что это развитие сознания, Маркс говорил о родовой сущности, а Ильич полагал, что "коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество". Вот и имеем, что и православие, и коммунизм - это упорядоченное и накалённое движение энергии масс к обожению/развитию сознания.

+ 0 –

ЕВ

Евгений Виноградов 09:32 2.06.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/50a0d0ae

И все наши верили в честную конкуренцию... и, видимо, до сих пор еще кто-то верит. Сколько этих верующих?

+ 0 –

Дмитрий Станкевич 03:29 31.05.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/50a0d0ae

Проект-то конкурирующий, только кто в Европе готов был его осуществлять? Единственными реальными союзниками России в Европе были компартии, но Россия их кинула 30 лет назад. И все это помнят (и не только в Европе) и двусмысленность российской элиты все видят. Чтобы обзавестись стратегическими союзниками, а не ситуативными, надо для начала избавиться от двусмысленности.

+ 1 –

СК

Сергей Кудревич 14:20 30.05.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/50a0d0ae

Это явно не в жилу США

+ 0 –

Миша Осокин 20:38 15.05.23

В ответ на комментарий к публикации: /news/6a9b7744

С посадкой родителей террориста расчет, на то, что возможно преступник не пойдет на преступление зная, что он испортит не только свою жизнь, но и жизнь своих родителей. Конечно же если ему дороги мама и папа, и он не отпетый отморозок!

+ 0 –

АП

Александра Пахмутова 22:29 7.05.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/95421bac

Насколько понимаю, то и моё целостное представление о происходящем со стороны выглядит деструкцией, учитывая в какое дерьмо "пищеварения" нужно влезть, чтобы понять логику происходящих процессов и их субъектов. Можно внутрь живых процессов, конечно, и не лезть, самоутверждаясь на костях переваренных эпохой, но смысл тогда обсуждать тех, кто этого не достоин в силу вашей особой элитарности или неуязвимости? Или не так?И какая должна быть госидеология, если повреждение человека уже идет на масштабе, который для неё просто не актуален?

+ 0 –

Станислав Евтушенко 19:38 7.05.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/95421bac

Согласен со всем, что вы говорите. Особенно понравилось вот это:

«Отсутствие государственной идеологии привело к бурному расцвету деструктивных учений, за которые хватается народ, потому что без общих идей, без какого-то представления о том, чем по большому счету жить, человек в себе не найдет ресурсов на преодоление каких-либо проблем, он эти проблемы просто не увидит».

Над тем, какова должна быть идеология, думаю уже лет 5. И ничего стройного и греющего душу сложить не получается.

Нет ли каких соображений на этот счёт?

+ 1 –

Комментарии пользователя

Степан Гаврин 00:10 13.02.26

Хорошо, когда есть место, где можно чем-то развернуто поделиться с друзьями! Интересна и тема, как где-то под спудом мирских дел и колоссальных тектонических политических и разных других крупнейших процессов без оглядки на всё, что не касается интересующего вопроса, идет сложная и многогранная дискуссия на тему, если загрублять, чем живопись отличается от иконописи.

Современное же искусство в этом смысле не интересует ни смысл видимого, ни точность его отображения, ни композиция... Все эти вещи... Да попросту с ними современное «искусство» ведет своеобразную войну, отрицая тем самым не только внешнюю форму, но и содержание, в существенной степени обусловленное внешней формой.

+ 0 –

Степан Гаврин 21:22 12.02.26

Картина недели интересная получается. Нас прижимают по всем фронтам, а мы, в лице Лаврова, вроде даже видим, что вокруг нас сжимаются кольца анаконды, но сделать ничего с этим не можем.

Как будто эта глобальная западная анаконда загипнотизировала русского медведя, которого 30 лет лжепророки «светлого западного будущего» убеждали-убеждали и таки убедили, что он кролик, и готовится его проглотить.

+ 0 –

Степан Гаврин 21:22 4.02.26

Обычно говорят, что разговоры в западной интеллектуальной элите о противостоянии с Россией восстановились после 2008 года и связывают это с мюнхенской речью Путина. Однако это было бы не совсем верно, потому что тогдашняя речь Путина прозвучала не на пустом месте. Расширение НАТО на восток к границам России не было прекращено после развала СССР, как об этом договаривались стороны.

Какая-то неумолимая сила тащила западные элиты на обострение отношений с российской элитой, при том, что эта элита была готова на все ради более прочного и глубокого слияния с Западом, на отмену практически всего, связанного с русскостью, разве что кроме самоликвидации в этом слиянии.

И вот, когда запахло окончательной ликвидацией даже не русского мира как такового, а ликвидацией всей российской элиты, часть этой элиты отказалось от окончательной самоликвидации и в результате случилась мюнхенская речь Путина.

После чего задача по ликвидации России и ее элиты встала перед Западом другим боком. Вместо того, чтобы дождаться, пока Россия окончательно растворится в кислоте регресса, организованного на ее территории еще во время позднего СССР и усиленного в постсоветское время, некая сила на Западе решилась на то, чтобы ускоренно добить обессиленные остатки некогда великой державы.

Эти остатки начали слабо-слабо сопротивляться, вот тогда-то и встал вопрос о необходимости восстановить интеллектуальную инфраструктуру, сопоставимую по масштабу с той, что обеспечивала первую Холодную войну.

Некоторая внешняя схожесть задач привела к тому, что наименее тонкие эксперты, занимающиеся вопросом ее обеспечения, стали прямо переносить методы работы по сдерживанию СССР на сдерживание России. Чуть позже стали появляться высказывания о необходимости переосмыслить Холодную войну в связи с новыми обстоятельствами, так, например, британский эксперт Эндрю Монаган в 2015 году опубликовал доклад «Новая холодная война»? Оскорбление истории, недопонимание России».

В общем, западные интеллектуалы не сразу начали обращать внимание на то, что Россия не СССР, что ситуация сильно изменилась и подходить к «сдерживанию» (еще один актуальный термин западной политологии) России надо иначе и надо заново переосмыслить все параметры существования. Монаган, например, предложил применить концептуальную модель «Столкновение Европ». Он тоже, как и Коткин, предлагал полностью переосмыслить все параметры сдерживания России на новом этапе истории.

Таким образом, Запад непрерывно ведет разработку того, как решить русский вопрос, а российская элита тем временем думает только о том, как наладить «бизнес».

+ 1 –

Степан Гаврин 19:07 16.01.26

Впустить в голову картину происходящего, радикально отличающуюся от той, к которой ты привык, невероятно трудно. Обычно это происходит в ситуации очевидной и неминуемой личной катастрофы, которая не вписывается в существующую картину.

Мы реально живем в ситуации, когда России угрожает распад не только из-за непрерывно растущего внешнего давления, но и из-за непрерывно с очень сильным аппетитом подъедающих опорные балки нашего государства слизи, червей, муравьев и прочей мелочевки.

Сейчас запретили вывески на улицах города на английском языке, и в принципе количество этих вывесок уже стало значительно меньше в Москве. Исправило ли это ситуацию к лучшему? Фундаментально — нет. Чуть-чуть внешне — немного да, потому что вывеска — это только самая-самая внешняя и самая находящаяся на виду часть вопроса.

Вся жизнь наша сильно-сильно зачесана на Запад. Этих «зачесанных» элементов огромное количество, новые формирующиеся элементы внутри жизни тоже транслируют идеи разложения или того, как все хорошо на Западе.

Тренды в соцсетях, радиостанции, бесконечно транслирующие просто прямо американскую попсовую музыку, но и «наша» попса построена на еще более заниженных стандартах и транслирует не высокие ценности, а исключительно мелкие криминальные или розовослюнные стандарты поведения. Молодежь сознательно заталкивают под шконку, в беспомощно-сопливое состояние.

С другой стороны посмотрите на формирующуюся культуру военной песни, которая отражает имеющиеся проблемы в обществе. «Мирная» и «военная» жизнь двумя этими «культурами» сталкиваются лбами. Можно ли сделать так, чтобы они существовали вместе и не культивировали в себе ненависть к представителям другой «жизни»? Когда так много крови льется на фронте, видимо, это исключено.

Говорят, что не могут одновременно существовать две «атмосферы», одна из них с необходимостью победит другую.

«Военную» песню представляют и в квазикриминальном стиле, и в попсовом, и в квазисоветском, этих песен сейчас уже довольно много, и с каждым днем их становится все больше и больше, а в официальных СМИ мы только про новых абсолютно бессмысленных «Киркоровых» или «Пугачевых» слышим.

То есть какие-то силы формируют столкновение лбами двух миров — военного и мирного, и оформляют это столкновение в культурном плане. Возможно, это стихийный процесс, обусловленный по факту тем, что имеются две эти жизни, сосуществуют в одном обществе. Но враждебные нам силы вполне могут действовать на обострение этот процесс формируя определенные параметры будущего конфликта.

+ 5 –

Степан Гаврин 13:59 10.01.26

Несмотря на то, что с очень многих трибун уже было сказано, что Запад ведет против нас войну, в окружающей нас реальности постоянно происходят такие вещи, как будто никакой войны нет, а мы все еще движемся к слиянию в любовном экстазе.

Страшно представить, но даже этому инерционному движению уже почти 20 лет, если отсчитывать от знаменитой мюнхенской речи.

Можно вспомнить притчу про самурая, который отсек голову крестьянину, но тот, не заметив этого, продолжал идти до поворота, где его голова наконец свалилась с плеч, когда он попытался повернуть. В нашем случае в роли этого самурая выступила жизнь, а в роли крестьянина с отсеченной головой выступает и президент, и элита, и отчасти население. Ведем себя так, как будто наша голова уже отсечена, а значит, остается только идти прямо, несмотря ни на что...

Но это неправильная метафора, она запрещает любые шевеления от заданной линии с определенной скоростью. Правильный образ предлагает Кургинян, когда говорит, что надо переводить на другие рельсы страну. То есть переосмыслить происходящее со страной в свете изменившихся внешних обстоятельств.

При этом переосмыслить себя в изменившейся реальности надо всем: от власти и элиты до общества, которое только после этого переосмысления может получить возможность окрепнуть духом.

Мне кажется, что термин «россиянин» вполне корректно использовать, если под этим термином понимать бывшего советского человека, предавшего СССР ради «нормальной западной жизни». Не важно, к какой из общественных страт он относится.

Ему очень трудно встать на другие рельсы, но этого обычного россиянина никто не опекает и не «бережет», а вот президент окружен таким плотным сообществом приближенных элитарных россиян, «оберегающих» его от информации, которая могла бы навредить их личным интересам, и непонятно, что должно произойти, чтобы эти «защиты» были сняты.

+ 2 –

Степан Гаврин 03:59 14.11.25

Мрачно все... Запад готовится воевать с нами сам, соблазняет Среднюю Азию, а наша власть совмещает бряцание оружием и антисоветскую линию, которая по своей природе прозападная донельзя, с суицидальной настойчивостью.

+ 0 –

Степан Гаврин 01:42 14.08.25

Большие молодцы! Очень умные и красивые! Тема очень опасная, копают под нас крайне активно и по очень и очень многим направлениям, а у нас пока только экономические инициативы по типу прокладки очередного трубопровода.

Такое ощущение, что наши власти делают ставку на многополярный мир, в котором полюса будут иметь исключительно экономические характеристики.

На одной лишь Украине уже можно было пересмотреть идею экономической многополярности в сторону какого-то более сложного устройства этих полюсов и вырабатывать соответствующие более сложные стратегии, чем прокладка шлангов по всему евразийскому острову.

+ 0 –

Степан Гаврин 08:23 24.06.25

Спектакль «Берег» уже давным-давно не играют, а игравшие в нем люди до сих пор переживают его проблематику так, как будто это было вчера или даже вот только что... Это удивительно!

Эта способность Московского театра «На досках» оставляет неизгладимый отпечаток на всех, кто с ним соприкасается по-настоящему.

Сегодня как-то разговаривают о патриотизме так, что закатывают этот патриотизм в асфальт, также как в свое время разговоры о Победе закатали ее в асфальт. Меж тем проблема эта серьезная, и какое-то такое ощущение складывается, что театр «На досках» — это чуть ли не единственное место, где об этом можно поговорить действительно серьезно и так, как это можно делать только «при своих».

Спасибо Сергею Ервандовичу и его ближайшим соратникам за то, что создали этот очень живой и безумно сложный театр, сложность которого позволяет отнестись по-живому к невероятно сложно закрученной нашей современности, что-то поняв и разглядев в ней.

Может быть, это одна из немногих ниточек, которая удерживает какой-то очень тонкий план бытия в России от распада, на который, как казалось, это бытие было обречено после Перестройки и «лихих 90-х» и последующих эпох.

Вы научились выстаивать в условиях крайне неблагоприятных для этого. Как невозможно было удержать понимание того, что происходит с Россией на протяжении этих десятков лет, так невозможно было удержать и коллектив за все это время. Вы обладаете этим двумя невероятно ценными для современной России умениями, мне кажется, что это во многом определит и востребованность театра «На досках» в будущие эпохи!

+ 8 –

Степан Гаврин 09:42 5.10.24

Интересно, что входит в этот "всеобъемлющий стратегический договор"? Расширением торговых связей в нынешнюю эпоху сыт не будешь.

+ 0 –

Степан Гаврин 09:55 23.07.24

Если исходить из утверждений Янга, то можно представить, что в США только и думают о том, как бы усилить конфронтацию с Россией. И современные американские политики уже довольно давно не говорят ничего в духе того, что сказал Янг.

Еще в 2018 году коллега Янга по дипломатическому цеху Никки Хейли заявила, что в США "имели место политические споры о том, является ли Россия нашим другом или нет, но на самом деле, это неверный вопрос, поскольку Россия никогда не будет нашим другом".

«Но мы работаем с ними, когда нам это нужно, и мы наносим удар, когда нам это нужно. Именно так должно быть», —заявила Хейли.

Хорошее партнерство, ничего не скажешь. С тех пор все стало еще хуже.

Ну и раз на повестке дня в США не стоит "дружба с Россией", то по Янгу, очевидно, что у них в повестке не стоит и развитие на нашей маленькой планете.

+ 0 –

Степан Гаврин 14:17 10.06.24

Интересная идея - вначале все договариваются, а потом зовут Россию и объявляют ей ультиматум, после чего заявят, что готовы с нами обсуждать то, как мы будем его выполнять. Хорошо придумали!

+ 0 –

Степан Гаврин 16:00 4.06.24

А если не будут использованы, то пусть стоят себе на аэродромах, так что ли?

+ 0 –

Степан Гаврин 22:37 20.04.24

Удивительно, что для защитников белогвардейцев коллаборационизм не является абсолютным грехом. В сети довольно часто приходится сталкиваться с махровыми "царебожниками", недавно один объявил, что Николай был самым святым из всех святых. Еще из разряда удивительного это, конечно, дремучесть простых родноверцев, которые считают, что черное солнце это древний славянский символ "за все хорошее".

+ 16 –

Степан Гаврин 07:49 14.04.24

Очень странно, что эта по сути экстремистская организация во всем что касается русского мира, до сих пор существовала в России. Один из ее иерархов призывал в конце 23 года к полному запрету всех религиозных структур хоть как-то связанных с Россией.

«Идеология «русского мира» характерна не только для Московской патриархии. Мы видим, что и основные религиозные центры мусульман, и протестантские общины, даже иудейские общины, они все чрезвычайно сконцентрированы вокруг этой имперской идеологии. И используют свое влияние через административную связь между украинскими религиозными структурами и российскими религиозными структурами как инструмент в гибридной войне. Поэтому у государства есть не только право, но и обязанность запретить религиозным организациям подчиняться российским религиозным центрам», — заявил архиепископ ПЦУ Евстратий.

+ 0 –

Степан Гаврин 09:52 13.04.24

Лебедь, не лебедь... А вот что у Аргентины с ним в будущем, только чернота это точно... Такое идеологическое ретроградство могло пройти в современном мире только при очень мощном внешнем воздействии и соответствующих интересантах.

Идеология «Laissez-faire», то есть свободной руки рынка, о которой говорит новый президент Аргентины, применилась для утилизации советского высокотехнологического наследия.

В результате ее применения, а также еще ряда не менее разрушительных социальных концепций подавляющее большинство высокопроизводительных сил, то есть техническая интеллигенция, пошла побираться по свалкам под флагом «свободного рынка».

+ 0 –

Степан Гаврин 23:03 23.03.24

Присоединяюсь к соболезнованиям всем близким и родным пострадавших во время этого страшного теракта. Будем надеяться, что наши органы безопасности не допустят повторения такого рода терактов в будущем.

+ 14 –