Степан Гаврин

Дата рождения

26/04/1986

Регион

Александровское

Темы

Украина, внешняя политика США и Великобритании, социальные проблемы

О себе

„Всё подлинное трудно. Медленно, трудно, требует тебя целиком, мучительно. А тебе предлагают нечто простое, на халяву: дыхни пять раз, чихни два раза, сядь в эту позу, обнимись с барышней… И получишь бессмертное тонкое тело. Не получил, завтра получишь. Ну, ещё постарайся. Так затягивают козлов, лохов на это поле.“ — Сергей Кургинян

Публикации на ИА Красная Весна

Страница автора

Ответы на комментарии

КС

Кирилл Сизиков 16:24 29.02.24

В ответ на комментарий к публикации: /news/3d5becea

Путин уже сказал что это он попросил Януковича не применять силу.

Так что можно сказать вопрос с функционерами и авторами/виновниками переворота решён.

+ 0 –

Сергей Трубников 00:01 3.01.24

В ответ на комментарий к публикации: /article/05aa195d

Если Россия тридцать лет плелась за Западом, то она не могла не хлебнуть этой пакости. Та же ювеналка, например. Мы этого хлебнули меньше, но всё равно хлебнули. А заходить эта дрянь перестанет только в том случае, если Россия перестанет играть по чужим навязанным правилам и начнет достаточно убедительно задавать собственные.

+ 0 –

Юрий Носов 12:09 31.12.23

В ответ на комментарий к публикации: /article/78886d76

Это вот так они создали страну-красавицу!

Столько лет муссируется миф про советскую неэффективную экономику, а на практике, у нас во весь рост скрытый дефицит. Замаскирован он некачественными, но гламурно упакованными продуктами и взвинченными ценами, которые создают картину заполненных прилавков.

+ 1 –

АЕ

Андрей Евсютин 19:17 21.06.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/c2a60697

А разве в 1917 году просто так поднял власть на вилы? По моему сначала было отречение Николая 2, потом Корниловский мятеж и только после этого поднялся народ. Именно потому, что других вариантов не было вообще.

+ 0 –

АЕ

Андрей Евсютин 14:38 21.06.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/c2a60697

Народ не поднял власть на вилы в 91-м году именно по той же причине, по которой он не поднял власть на вилы в 1916, 1915, 1914 .... 1900 ... 1800 .....1700 и т.д. Народ вообще за вилы очень редко хватается, его нужно очень сильно прижать, чтобы он понял, что других вариантов нет

+ 0 –

АЕ

Андрей Евсютин 08:50 21.06.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/c2a60697

А это не я разделяю элиту и народ. Они как то сами разделились. И в этом видео Сергей Ервандович это разделение четко показывает на графике. Причем график в видео состоит именно из двух позиций: доходы элиты и доходы народа и между ними пропасть (хотя понятно что в реальности все немножко сложнее и есть какие-то промежуточные группы).

+ 0 –

ЛМ

Лев Митрофанов 08:07 21.06.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/c2a60697

"" тогда только из этой бездны можно будет выйти..""

Отнюдь, хотя и желательна, осознанность то.

Стаду безразлично за кем идти. Оно 30 лет пёрлось за козлами, пойдёт и за поводырями.Вопрос в "настоящих буйных" или в нарративе.

+ 0 –

АП

Александра Пахмутова 23:05 20.06.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/c2a60697

Ничего это не подразумевает, так как предельная сложность системы может быть достигнута только при предельном доверии друг другу. А без этой предельной сложности системы осилить предельную сложность нынешних вызовов времени сваливания в хаос практически невозможно, по крайней мере, в Евангелии, с м.т.зр., с предательством Иуды актуализирована именно эта проблема, это противоречие, которое не нашло ответа... т.к. доверчивость с этих позиций имеет изъян. Кстати, с м.т.зр., И.В.Сталин это понимал... отсюда жесткость на грани жестокости.

+ 0 –

АЕ

Андрей Евсютин 22:05 20.06.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/c2a60697

Ок. Давай русский народ будет посыпать голову пеплом за то что отошел из под Киева, а руководство продолжит жировать на ПМЭФ и т.п. площадках ты этого хочешь? Шойгу сегодня заявил, что центры принятия решений на территории украины не подвергаются ракетным ударам пока не будут пересечены очередные красные линии и одновременно я читаю рассказ командира роты у которого ампутировали ногу, а на его глазах его зама раздавило укропским танком. Что мне думать? Шойгу герой, а пацаны трусы? Им надо было не считать себя "ущербным народом" и тогда бы они вопреки командованию лбом танки прошибали, так что ли?

+ 0 –

АЕ

Андрей Евсютин 20:31 20.06.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/c2a60697

Ответь на вопрос Как песенки "Американ бой" становились популярными и возможно все встанет на свои места. Народ россии жил и живет под информационным гнетом, но тем не менее отбивается от НАТО. Так что может ты перестанешь гнобить народ, а прислушаешься к чужим мнениям.

+ 0 –

Юрий Носов 16:31 20.06.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/c2a60697

Мне кажется, что защищать его не стали не от того, что поверили американ боям, а от того, что перестали верить своим. И прельстились на потребительские радости. Америку при этом многие тоже полюбили, конечно. Тренд, всё-таки. И Ельцина как-то там выбрали. И этот момент никак не вымаран до сих пор. Но после этих всех процессов на фоне антисоветской жесткой пропаганды, где с каждым годом становилось всё больше гламура и глума тем не менее накапливалось большое отрицание этого отказа от советского прошлого. Его никто специально не раскачивал. Оно и сейчас не очень-то оформленное. И Сталина любят в каком-то виртуальном смысле. Просто откуда взялось это антиамериканское просоветское большинство? Вероятно оно в тот исторический период оказалось каким-то образом погашено. И оно не смогло сопротивляться этому, проявило некую беззубость и отдала то, что ценило. Но на вопросе пересмотра статуса победы в Великой отечественной войне всё споткнулась.

+ 2 –

ЛМ

Лев Митрофанов 12:36 4.06.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/50a0d0ae

"Зов крови" перевесил классовую солидарность на весах истории, как бык овцу. Поэтому, это не кидок , а наш догматический просчёт. Точно такой же просчёт и воинственный атеизм.Уж коли и православие, и коммунизм - являются двумя сторонами одной и той же медали, то всегда стоит помнить, что и сам марксизм-ленинизм появился, как рефлексия на то, что религия В РУКАХ МЕРЗАВЦЕВ - это реальный опиум. А вот в добрых руках - это величайшее подспорье(которое мы профукали и имеем, по сути, антихристианский клир).Ведь история - это путь человеков от грехопадения до обожения(т.е., обожение - это и стратегическое целеполагание устремлённое в бесконечность и предназначение каждого). Белинский полагал, что это развитие сознания, Маркс говорил о родовой сущности, а Ильич полагал, что "коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество". Вот и имеем, что и православие, и коммунизм - это упорядоченное и накалённое движение энергии масс к обожению/развитию сознания.

+ 0 –

ЕВ

Евгений Виноградов 09:32 2.06.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/50a0d0ae

И все наши верили в честную конкуренцию... и, видимо, до сих пор еще кто-то верит. Сколько этих верующих?

+ 0 –

Дмитрий Станкевич 03:29 31.05.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/50a0d0ae

Проект-то конкурирующий, только кто в Европе готов был его осуществлять? Единственными реальными союзниками России в Европе были компартии, но Россия их кинула 30 лет назад. И все это помнят (и не только в Европе) и двусмысленность российской элиты все видят. Чтобы обзавестись стратегическими союзниками, а не ситуативными, надо для начала избавиться от двусмысленности.

+ 1 –

СК

Сергей Кудревич 14:20 30.05.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/50a0d0ae

Это явно не в жилу США

+ 0 –

Миша Осокин 20:38 15.05.23

В ответ на комментарий к публикации: /news/6a9b7744

С посадкой родителей террориста расчет, на то, что возможно преступник не пойдет на преступление зная, что он испортит не только свою жизнь, но и жизнь своих родителей. Конечно же если ему дороги мама и папа, и он не отпетый отморозок!

+ 0 –

АП

Александра Пахмутова 22:29 7.05.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/95421bac

Насколько понимаю, то и моё целостное представление о происходящем со стороны выглядит деструкцией, учитывая в какое дерьмо "пищеварения" нужно влезть, чтобы понять логику происходящих процессов и их субъектов. Можно внутрь живых процессов, конечно, и не лезть, самоутверждаясь на костях переваренных эпохой, но смысл тогда обсуждать тех, кто этого не достоин в силу вашей особой элитарности или неуязвимости? Или не так?И какая должна быть госидеология, если повреждение человека уже идет на масштабе, который для неё просто не актуален?

+ 0 –

Станислав Евтушенко 19:38 7.05.23

В ответ на комментарий к публикации: /video/95421bac

Согласен со всем, что вы говорите. Особенно понравилось вот это:

«Отсутствие государственной идеологии привело к бурному расцвету деструктивных учений, за которые хватается народ, потому что без общих идей, без какого-то представления о том, чем по большому счету жить, человек в себе не найдет ресурсов на преодоление каких-либо проблем, он эти проблемы просто не увидит».

Над тем, какова должна быть идеология, думаю уже лет 5. И ничего стройного и греющего душу сложить не получается.

Нет ли каких соображений на этот счёт?

+ 1 –

Позиция редакции ИА Красная Весна может не совпадать с позицией авторов комментариев. Редакция запрещает использование в комментариях мата, оскорблений и грубости. Недопустимы экстремистские высказывания, а также иные сообщения, нарушающие закон Российской Федерации.

Комментарии пользователя

Степан Гаврин 09:42 5.10.24

Интересно, что входит в этот "всеобъемлющий стратегический договор"? Расширением торговых связей в нынешнюю эпоху сыт не будешь.

+ 0 –

Степан Гаврин 09:55 23.07.24

Если исходить из утверждений Янга, то можно представить, что в США только и думают о том, как бы усилить конфронтацию с Россией. И современные американские политики уже довольно давно не говорят ничего в духе того, что сказал Янг.

Еще в 2018 году коллега Янга по дипломатическому цеху Никки Хейли заявила, что в США "имели место политические споры о том, является ли Россия нашим другом или нет, но на самом деле, это неверный вопрос, поскольку Россия никогда не будет нашим другом".

«Но мы работаем с ними, когда нам это нужно, и мы наносим удар, когда нам это нужно. Именно так должно быть», —заявила Хейли.

Хорошее партнерство, ничего не скажешь. С тех пор все стало еще хуже.

Ну и раз на повестке дня в США не стоит "дружба с Россией", то по Янгу, очевидно, что у них в повестке не стоит и развитие на нашей маленькой планете.

+ 0 –

Степан Гаврин 14:17 10.06.24

Интересная идея - вначале все договариваются, а потом зовут Россию и объявляют ей ультиматум, после чего заявят, что готовы с нами обсуждать то, как мы будем его выполнять. Хорошо придумали!

+ 0 –

Степан Гаврин 16:00 4.06.24

А если не будут использованы, то пусть стоят себе на аэродромах, так что ли?

+ 0 –

Степан Гаврин 22:37 20.04.24

Удивительно, что для защитников белогвардейцев коллаборационизм не является абсолютным грехом. В сети довольно часто приходится сталкиваться с махровыми "царебожниками", недавно один объявил, что Николай был самым святым из всех святых. Еще из разряда удивительного это, конечно, дремучесть простых родноверцев, которые считают, что черное солнце это древний славянский символ "за все хорошее".

+ 16 –

Степан Гаврин 07:49 14.04.24

Очень странно, что эта по сути экстремистская организация во всем что касается русского мира, до сих пор существовала в России. Один из ее иерархов призывал в конце 23 года к полному запрету всех религиозных структур хоть как-то связанных с Россией.

«Идеология «русского мира» характерна не только для Московской патриархии. Мы видим, что и основные религиозные центры мусульман, и протестантские общины, даже иудейские общины, они все чрезвычайно сконцентрированы вокруг этой имперской идеологии. И используют свое влияние через административную связь между украинскими религиозными структурами и российскими религиозными структурами как инструмент в гибридной войне. Поэтому у государства есть не только право, но и обязанность запретить религиозным организациям подчиняться российским религиозным центрам», — заявил архиепископ ПЦУ Евстратий.

+ 0 –

Степан Гаврин 09:52 13.04.24

Лебедь, не лебедь... А вот что у Аргентины с ним в будущем, только чернота это точно... Такое идеологическое ретроградство могло пройти в современном мире только при очень мощном внешнем воздействии и соответствующих интересантах.

Идеология «Laissez-faire», то есть свободной руки рынка, о которой говорит новый президент Аргентины, применилась для утилизации советского высокотехнологического наследия.

В результате ее применения, а также еще ряда не менее разрушительных социальных концепций подавляющее большинство высокопроизводительных сил, то есть техническая интеллигенция, пошла побираться по свалкам под флагом «свободного рынка».

+ 0 –

Степан Гаврин 23:03 23.03.24

Присоединяюсь к соболезнованиям всем близким и родным пострадавших во время этого страшного теракта. Будем надеяться, что наши органы безопасности не допустят повторения такого рода терактов в будущем.

+ 14 –

Степан Гаврин 07:06 2.03.24

Недавно слушал одну из радиостанций, там известный политический обозреватель рассматривал идущий глобальный процесс, так как-будто весь мир побеждает Запад и США, мол, Запад проигрывает и идущий мировой процесс рассматривается так, как будто "глобальный юг" побеждает Запад.

Сергей Ервандович справедливо отмечает, что в реальности имеет место нечто совсем другое - Запад и США разносят весь выстроенный ими "однополярный мир", умудряются при этом представить все так, будто побеждает "глобальный юг".

Фундаментальная разница в том, сколько сил нужно потратить на победу в случае, когда тебя подталкивают к нужным решениям, или когда глобальный гегемон сопротивляется в полную силу. Очевидно, что сегодня творятся какие-то очень странные дела в мире.

+ 3 –

Степан Гаврин 05:53 27.02.24

Балицкий так открыто сказал, что боевиков Майдана финансировала Партия регионов Януковича, и, конкретно, Левочкин. Но перед Майданом этих выкормышей перекупили американцы, оптом. Поэтому к ряду функционеров ПР есть большие вопросы.

+ 0 –

Степан Гаврин 20:47 20.02.24

Действительно, если нельзя на суше полки и дивизии собирать в одном месте для прорыва, в связи с новыми высокоточными и дешевыми средствами поражения с высокой дальностью, то почему такие массивные боевые единицы как корабли могут существовать в современной войне?

Это надо на один корабль такую плотность РЭБ установок делать, устанавливать автоматические турели по всем бортам, корме и носовой части, дублировать радары, компоновать всеми видами возможной защиты, плюс специальными... при том, что сам корабль представляет из себя сконцентрированное в одном месте техническое и людское месиво доступно для атаки по сути с 360 градусов во всех плоскостях, тогда как боевые подразделения на суше доступны по сути только с верхней полусферы, если мины не считать.

+ 5 –

Степан Гаврин 17:10 6.02.24

Если реально хотеть как-то предугадать и предуготовится к будущему, к той реальности, которая надвигается на нас, а не пытаться набрать очков в существующей, то надо готовиться к тому, что впереди нашу страну ждут войны, войны и еще раз войны на все вкусы, во всех комбинациях.

Конечно, будут востребованы специалисты, которые могут обеспечивать обороноспособность страны во всех сферах деятельности.

Мир построенный США после победы над СССР в Холодной войне был миром, в котором США навязывали всем свои чудовищные правила, сплошной разврат во всех формах и сочетаниях. Одни государства США уничтожали сами, другие зомбировали и натравливали на третьи, вели все возможные виды подрывной деятельности на территории всех государств и это было чудовищно.

Мир, который встанет после того, как США потеряют абсолютную власть, не будет миром абсолютного благоденствия, он будет миром где все полюсы многополярного мира будут вести друг против друга все возможные виды войн, если раньше не случится глобального ядерного конфликта, конечно. Ядерный конфликт возможно получится избежать, но вот массовых войн между полюсами - вряд ли. Готовится то надо к этому.

+ 7 –

Степан Гаврин 21:37 31.01.24

То есть, немного перефразируя Константина Косачев - сегодня на Украине идет сражение за уничтожение сложившегося после Холодной войны Pax Americana.

Так об этом и надо говорить. Но если кто-то устанавливает свои правила после войны, не значит ли это, что этот кто-то победил. А раз кто-то победил, то есть и проигравшие.

То есть Россия проиграла в Холодной войне. В итоге США, как победители в войне, построили в мире Pax Americana.

+ 0 –

Степан Гаврин 12:38 31.12.23

В ответ на комментарий к публикации: /article/78886d76

Страдать за все слабости взрослых почему-то всегда приходится детям:(

+ 0 –

Степан Гаврин 18:12 30.12.23

Разгром. В контексте предыдущей статьи о сокращении населения возникает полное ощущение, что такой сельхоз политикой мы специально выполняем какую-то установку на сокращении собственного населения. И пока эта комплексная сложная установка не будет оконтурена и вырвана из актуальной политики и организационных схем вместе с теми международными структурами, которые ее нам навязали после Перестройки, ничего не получится. На один шаг вперед, всегда будет два шага назад.

+ 1 –

Степан Гаврин 17:28 30.12.23

Единственный вопрос с этими всеми делами, который возникает, почему эти специалисты по шимпанзе навязывают человечеству свои взгляды, а не сидят где-нибудь по психлечебницам? Это может быть, только если весь глобальный тренд, которым ведут человечество западные элиты, направлен на депопуляцию. Это, конечно, ставит вопрос санитарном кордоне, чтобы вся эта пакость к нам не заходила.

+ 1 –

Степан Гаврин 01:40 28.12.23

Кстати, если уж говорить, про международные темные структуры, которые контролируют криминал, и о которых в отечественных криминальных поделках ничего не говорится, то можно обратить внимание на британский сериал "Острые козырьки", в котором четко показан путь криминала в элиту, а также ее связь с международными фашистскими структурами. Кроме того, его авторы напрямую вставляют такие сцены, которые практически напрямую отсылают к темам связанным с мифом о Граале.

Так что отечественные поделки такого рода оказываются глубоко вторичными. А если попробовать скрестить ужа с ежом, то получается, что не стесняющиеся разговора о международных криминальных структурах британцы готовятся контролировать молчащие об этом российские структуры. Но, возможно, такое скрещивание и не уместно, конечно.

+ 5 –

Степан Гаврин 00:10 28.12.23

Развращающая составляющая в "криминальных" фильмах наиболее лакома для всех. То, как они воруют, обувают, грабят, опускают или даже просто не платят за стрижку, а потом хамят парикмахеру - это все такой развращает. А когда главная деятельность разврат, то ни какие другие приправы в виде братства, взаимовыручки уже не должны никого обманывать. Разврат в итоге пожрет все. Всю дружбу, все чувство локтя, все чувство защищенности... Но главное он съест душу и оставит на ее месте пустую дыру, которую потом не многим удается заткнуть.

В общем, кажется, что это вроде как бесплатно, однако, платить придется все равно, только не сразу...

+ 8 –