Дата рождения
28.05.1988
Регион
Александровское
Темы
Программирование, журналистика, театр, политика, сельское хозяйство
О себе
Совершенствовать мир невозможно, если его не спасать. Спасать мир невозможно, если его не совершенствовать.
Публикации на ИА Красная Весна
Шик!!!!
Как ни странно, при обилии средств общения и собеседников в интернете, найти единомышленников и адекватно обсудить ситуацию в мире всё еще довольно сложно. Надеюсь это получится организовать здесь.
Распутин очень загадочная историческая фигура, конечно. Столько мифов и загадок вокруг его имени, что с первого взгляда очень сложно сложить о нем какое-то внятное мнение. Очень уж экзотичен.
В ответ на комментарий к публикации: /article/17142632
Связь работает, но система только запущена, могут быть еще какие-то недочеты. Попробуйте еще раз написать комментарий к той статье
Если им ясно, что со стороны украинских спецслужб никакого участия не было, то они должны, значит, располагать хоть какими-то сведениями, чтобы это заявлять? Кто же тогда по их мнению к этому причастен?
Если на протяжении 40 лет интеллигенцию выращивали с ориентацией на Запад в песочнице антисоветизма, то какие могут тут быть выводы? Что выросло, то выросло. Чудо, что она хотя бы что-то блеет о любви к своей стране.
Но для того, чтобы отличать Сталина от Мики Мауса надо обладать не только какими-то зачатками патриотического чувства. Нужно отказаться от той самой песочницы, в которой её выращивали и где были построены все эти замки из либерально-диснеевского песка.
Вылезти из антисоветской песочницы будет не просто. Тем более, что ей уже 40 лет, а не четыре годика. И тут пример Медведева хоть и показателен, но не является особенно значимым. Когда кого-то вынимают из песочницы и заставляют идти в школу - это редко приводит к тому, что все прочие детки следуют за ним.
Нужно чтобы родители в лице гражданского общества подтолкнули сделать первый шаг. Она должна понять, что такое поведение не приемлемо и пора отбросить грабельки с ведерком и Мики Маусом в сторону.
И тут вообще-то вопрос к тем, кто данное назначение осуществил. У них-то самих какие взгляды? Они почему не окоротили язык своей подчиненной? Или они тоже Сталина за Мики Мауса принимают?
В ответ на комментарий к публикации: /article/f6d1ce43
Выглядит это так, что накаляются отношения правых и левых. Примерно тоже самое, но по другому поводу (судебная реформа) идут волнения в Израиле. Если увязывать эти события (хотя, особых поводов на первый взгляд нет), то может быть дело в том, что есть желание усилить правые позиции в стране союзников США? Им это вроде бы как нужно, учитывая необходимость выступать единым фронтом на Украине в противостоянии с нами. Да и с Китаем.
Всё-таки ООН, конечно, проваливается как организация для объединения наций. В условиях противостояния стран, входящих в Совет безопасности - всё охватывается параличем. И обвиняемый будет решать, проводить расследование или нет.
А что собственно такого в том, что президенту проводится инструктаж по поводу того, как будет проходить мероприятие? Мне кажется, что нечто подобное происходит перед любым мероприятием любого президента. Да вообще и не толтко президента.
То есть, понятно, конечно, что это происходит в рамках некой медийной кампании "Байден супер стар", но это как-то ниже плинтуса.
Понятно, что проект не вчера начался и нужно его завершить, поскольку есть обязательства. Не понятно только какие тут перспективы. Не очень верится, что этот проект в безопасности, так как Китай легко принимает участие в санкциях против нас, хоть и косвенно. Ему важнее торговать с Западомм. Если мы не сможем производить этот самолет без участия Китая, автономно, то это будет просто красиво оформленная документация.
Впрочем, если это дает возможность перенять какие-то технологии и внедрить их у себя, то может быть оно того стоит.
Отрадно слышать, что простые читатели в западных странах имеют более трезвый взгляд на обстоятельства, в которых находится Украина.
Впрочем, это похоже на какую-то разновидность самоиронии. Нам до победы в этом конфликте еще как до Луны. Да и вообще гарантий никаких нет, что нам удастся победить в конфликте, в котором задействована вся совокупнач мощь западных стран. Такие комментарии западных читателей не должны расслаблять.
В ответ на комментарий к публикации: /news/a7ba6cdf
Не факт. По крайней мере, в США тоже есть противостоящие силы, которые вполне активно разыгрывают друг против друга ковидную тему. В то же время наша внутренняя дискуссия по вопросу ковида сильно угасла и находится на дальних задворках общественного внимания. Иными словами, едва ли публикация в NYT может иметь значимый резонанс в нашем информационном пространстве. И уж тем более, она на способна оказать воздействие на руководство страны.
Мне кажется, это не простой вопрос. По хорошему, должно же не так быть. Исполнитель выходит на сцену, что-то заявляет. В момент, когда он что-то блеет по поводу того, что он против СВО, его зрители должны сами просто либо уйти с концерта и потребовать назад деньги, либо (если этого не происходит), этого не происходит и получается, что сами эти зрители такие же и проблема не в отдельном дураке-исполнителе, а более-менее массовая.
Кроме того, а там вот этот фестиваль. То есть, другие исполнители согласны выходить на одну сцену со Сплином? Что это в свою очередь означает?
Это не наше дело до тех пор, пока оспариваетя юрисдикция, а не вопрос владения, по идее. То есть, это скорее вопрос того, куда будут направлены налоги? Есть специалисты, которые могли бы как-то пояснить этот вопрос?
В ответ на комментарий к публикации: /news/d49dc86f
Может быть эту информацию и подсчитывают втихомолку, но кто ж ее скажет?
Когда разъяснение двусмысленной фразы породило еще большую двусмысленность.
Какая разница? Пусть это будет очень хороший танк. Но если их там пара десятков, то на фоне многих сотен уже сожженных - эти Леопарды просто статистическая погрешность.
В ответ на комментарий к публикации: /news/4673eeb3
Его половая идентичность не является основным мотивом, увы. Это лишь следствие. Он представитель пост-человечества. И на школу он напал по причинам, которые нормальным людям довольно сложно понять, а тем более принять. Скорее всего, он даже не способен эмоционально пережить содеянное.
«Ситуация, конечно, абсурдная — вполне в духе нашего абсурдного времени: искусственный конструкт создает собственную мифическую географию» — хорошо сказано.
И понятно, что таких конструктов, квазинаций, недогосударств и прочих раковых образований, которые пожирают культуру, национальную идентичность, историю, языки, верования и всё человеческое — огромно. И им должна быть объявлена полноценная война. Не странам и народам, а этим вот вампирическим постмодернистским опухолям.
Вот смотрю на них и понять не могу, куда они уходят от крупнейшего поставщика зерна в мире. Ну, предположим, что некому будет занять их место. Ну неужели мы тут начнем с голоду помирать от того, что у нас зерно не купили? Мы может быть недополучим прибыль. Но они-то недополучат пищу. А она и так в дефиците. На что расчет?
В ответ на комментарий к публикации: /article/f6d1ce43
Да, интересная мысль. Но в Германии не видно, чтобы правые выступали против забастовок. В общем, очень интересно, но ничего не понятно. Будем посмотреть!