28.05.1988
Александровское
Программирование, журналистика, театр, политика, сельское хозяйство
Совершенствовать мир невозможно, если его не спасать. Спасать мир невозможно, если его не совершенствовать.
28.05.1988
Александровское
Программирование, журналистика, театр, политика, сельское хозяйство
Совершенствовать мир невозможно, если его не спасать. Спасать мир невозможно, если его не совершенствовать.
Леонид Цховребов 04:51 8.02.24
В ответ на комментарий к публикации: /video/f75cfecf
Публикуйте ссылку на канал. Нельзя же в течение недели притворяться, что ничего не было? Через неделю это уже становится сильно не первой свежести.
В ответ на комментарий к публикации: /video/15df8528
Юрий мне кажется что вы пытаетесь отстаивать свой порядок. А дискуссию я волен направлять в любую сторону.
Однако вы ошиблись, дискуссию о недопустимости пропаганды употребления ядов я никуда не уходили.
Кроме того вы игнорируйте прямые вопросы.
Это часть вашего порядка?
Ответьте вы сами пьёте или нет?
Ответьте хотите ли вы что бы пили все кто этого пожелает?
В ответ на комментарий к публикации: /video/15df8528
Юрий, по вашему продуктивен только разрешительный тон?
Это что оскорбление чувств пьющих?
Как же быть?
А физиология организма не кажется вам радикально запретительной по отношению к алкоголю и прочим наркотикам?
Я не имею ничего против пьющих людей, но вот идея пить мне кажется недопустимой.
Вы отстаивает свое право пить или сами не пьёте, но отстаиваете чужое право самоотравляться?
В ответ на комментарий к публикации: /article/78886d76
Страдать за все слабости взрослых почему-то всегда приходится детям:(
Людмила Федотова 17:55 10.10.23
В ответ на комментарий к публикации: /video/8f42bc3f
У русских опричников всегда была, есть и будет мечта "Святые 90-е", разве это не очевидно?! Они думают : "Главное устроить бардак, а потом разберемся"... менталитет...
В ответ на комментарий к публикации: /video/88796ff1
В 91-м году на референдуме народ правильно проголосовал и что? Где ответственность элиты, которая подтерлась результатами референдума 91-го года? Как-то однобоко у вас получается; народ всегда виноват, а элита никогда не виновата. Доярки в деревнях должны осознать свою вину, а непосредственные участники событий, тридцать лет находящиеся при власти могут еще подумать.
Александра Пахмутова 10:22 24.09.23
В ответ на комментарий к публикации: /video/091afd2e
Вполне возможно, если понимать, что учение Маркса является учением до тех пор, пока имеет учеников, владеющих его смыслами на безусловных основаниях жизненных обстоятельств, в противном случае можно считать учение формализацией потерявшего связь с данными смыслами субъекта, превратившегося в объект манипуляций... хотя, судя по позиции Пыжикова А.В. (в районе 30 минут https://www.youtube.com/watch?v=o5A84CJMATo, есть смысл посмотреть всё видео), Россия была беременна социализмом-коммунизмом на естественных основаниях староверческих представлений и жизненного уклада (где посредник между Богом и человеком не так уж обязателен, если человек живет общинно (по совести)), скрывавшихся для официальной науки до определенного времени под покрывалом раскольнического православия, что и послужило сохранению "социализма-коммунизма" в рамках остатков общинного уклада самодостаточности, позволившей сохранить эгрегор Советского Союза.
В ответ на комментарий к публикации: /video/ab197516
Они сами становятся торговцами. Кто явно, кто тайно.
Александра Пахмутова 07:25 6.09.23
В ответ на комментарий к публикации: /article/59629b10
Моё целостное(?) представление о происходящем базируется на том, что мы имеем представление о чем-либо лишь на уровне доступной нам научной интерпретации, базирующейся на уровне развития научного инструмента познания, полнотой не обладающей. И с этих позиций "научное" вмешательство в целях любопытства, а не предельных оснований поиска выхода из патовой ситуации для ближних (человечества), приводит к разрушению тонких настроек жизни, представления и понятия о которых мы не имеем по объективным причинам, и, возможно, иметь не будем в силу катастрофизма последствий этого в последующее время.
В ответ на комментарий к публикации: /news/6b54c57e
Если из Москвы было указание доставить Романова в Москву и приказ был не выполнен, по логике, должны были быть последовать соответствующие санкции, но об этом как и о публичном признании со стороны нового высшего руководства ошибки мы ничего не знаем?
В ответ на комментарий к публикации: /video/c98f9bd3
Депопуляция на 1 млн. за год красноречиво свидетельствует, как России в нынешнем состоянии "жить хочется".
В ответ на комментарий к публикации: /video/afb341fb
Хотел свободно выражать свое мнение. Когда я делал это интеллигентно и уважительно в одном из блогов СВ, меня забанили) Хочу понять, принимаются ли здесь мнения, отличные от мнения СЕ, или же мне не стоит тратить свои литературные силы на их написание :)
Татьяна Коровина 14:50 18.07.23
В ответ на комментарий к публикации: /video/b0cf0276
Я тоже так думаю, что нужно создавать внесистемные параллельные структуры, которые не корысти ради, а потому, что за державу обидно и за детей и внуков страшно, будут стоять насмерть против западных каннибалов-педофилов в одном флаконе.
Во времена Маркса критерию организованности в большие коллективы, организованные по образцу армии, отвечали фабричные рабочие.
В дореволюционной России таких больших коллективов не было. Страна была крестьянской. Но это крестьянство организовала и военизировала Первая мировая, куда Россию заставили ввязаться западные кредиторы, за счет которых разворачивалась не шатко не валко индустриализация Российской Империи.
В постперестроечной России атомизированное постиндустриальное население организует и сплачивает на наших глазах СВО, в которую Запад затащил Россию, чтобы её окончательно сожрать.
Осталось вспомнить Ленинский опыт создания контрэлиты, которая составилась из части старой элиты, понявшей, что нужно меняться и менять систему, чтобы спасти страну, и тех подвижников, которых называли большевиками.
Возвращаясь к «Сказке о Рыбаке и Рыбке», которую так напоминает эскапада Пригожина, нужно просить не новое корыто, и не пост Владычицы Морской, а менять Старуху, всячески стимулируя и мотивируя её на изменения в направлении, совместимом с жизнью и развитием России.
В ответ на комментарий к публикации: /video/8f42bc3f
Мозг всегда есть. Вопрос о чём она думает кроме своего выживания? Гарантия выживания системы - её трансформация в национально-орентированную. Америкосам и бритишам люди этой системы если и нужны, то только для "обезжиривания".
Дмитрий Ефремов 08:37 12.07.23
В ответ на комментарий к публикации: /video/8f42bc3f
Мозг у системы есть, только он за границей. Это ковид прекрасно показал. Система показала прекрасную эффективность, когда надо было заставить людей носить намордники, в каждом магазине появились надписи. Почти каждую кассиршу нагнули. В метро заставляли людей и даже в такси. Как бы это не было абсурдно. И многих удалось свести с ума. Когда началась СВО мозг не посылает импульсы, направленные на победу в войне и система опять вошла в режим импотенции
В ответ на комментарий к публикации: /video/d08dec06
Я не одобряю демарш Пригожина. Действительно мятеж воспринимается, как предательство с его стороны и игра на стороне внешнего врага. К Пригожину можно по разному относится, но то что Вагнер делал в Сирии, Африке, на Украине не возможно перечеркнуть! Он открыто, в лицо критиковал МО РФ не взирая на чины и главное критика была справедливой. Ни по одной претензии со стороны Пригожина не было ни одного внятного объяснения со стороны власти. Очень просто сейчас сказать, что он предатель и враг, сложнее работать над тем что вызвало у него такую реакцию!
В ответ на комментарий к публикации: /article/5376243d
Как вы считаете, а общество может требовать развития или оно слишком разнородно и в этом не заинтересованно?!
Ксения Алексашина 10:37 4.07.23
В ответ на комментарий к публикации: /video/d08dec06
Да, череп прямо-таки черносотенский.
В ответ на комментарий к публикации: /video/c2a60697
Это точно. Пыл надо сбавлять. Но тут интересная ситуация получается, если в условиях СВО "разговорчики" про нашу элиту прекратить, а про народ продолжить, то народ в 2 раза "виноватей" будет казаться. Так что если уж "стамбульские договоренности" и "зерновые сделки" не обсуждаем, то и вину народа можно пока не вспоминать. Тем более что народ эту "вину" своей кровью уже искупает,
В ответ на комментарий к публикации: /video/c2a60697
Ну, как тебе сказать.. это сейчас Сталин самый популярный. При этом мы видим же, что происходит везде и всюду.. Сталин хоть и популярный, но новых Сталиных на политическом горизонте не видно.
А вот во время Перестройки были популярными песенки, типа "американ бой, ты мой герой". "Мама все окей, нас накормит USA"... Это было, это пели... Огромное количество девченок повыходило замуж за этих "америкэнбоев". Знать то может и знали, что это дичь.. но в эту дичь очень хотелось верить, а раз очень хотелось, то и поверили. И их было достаточно много, для того, чтобы СССР развалить.
И здесь возникает тупой вопрос - либо тех, кто хотел его развалить было большинство, либо те кто его не хотели разваливать были овцами, не способными противостоять волкам.
Можно, конечно, выбирать... Но надо отбросить вариант - тех, кто не верил в помощь США было меньшинство, а большинство было ого-го какое здоровое - история этот вариант отмела и выкинула на помойку, а не люди. Поэтому этот факт надо просто признать и перестать за него хвататься.
В ответ на комментарий к публикации: /news/99e46334
Да. Но есть другой ответ:
https://rossaprimavera.ru/video/50c182a6
В ответ на комментарий к публикации: /article/c2f0aa0b
Как-то странно тоже так говорит, когда у нас большинство вселения ходит в китайских и турецких шмотках или ездит на иномарках. А уж 100% населения ходит в интернет по Американским протоколам с устройств из Китая.
В ответ на комментарий к публикации: /video/f75cfecf
У телеканала же есть право на некоторую эксклюзивность.
В ответ на комментарий к публикации: /news/c4ed5980
Да, спасибо, там про разные объекты шла речь. Поправили текст.
В ответ на комментарий к публикации: /video/15df8528
Я просто выношу вам предупреждение. Если эта дискуссия будет продолжена, я отключу вашего пользователя от комментирования.
В ответ на комментарий к публикации: /video/15df8528
Я отстаиваю порядок на сайте. Вы уводите дискуссию от сути дела.
В ответ на комментарий к публикации: /video/15df8528
Артем, лучше прекратить беседу в таком радикально-запретительном тоне. Она деструктивна.
В ответ на комментарий к публикации: /article/78886d76
Это вот так они создали страну-красавицу!
Столько лет муссируется миф про советскую неэффективную экономику, а на практике, у нас во весь рост скрытый дефицит. Замаскирован он некачественными, но гламурно упакованными продуктами и взвинченными ценами, которые создают картину заполненных прилавков.
В общем-то, если спросить , нравится ли кому фильм Тарантино «Криминальное чтиво», то скорее всего, он очень многим нравится. Но там может быть еще более матерая криминалка, чем у нас тут. И главное, что она там показана более респектабельной, чистенькой, организованной, богатой и успешной. И в реальности, западные спецслужбы контролируют огромную международную преступную сеть. В этом смысле, наши вот эти попытки романтизации российского преступного мира, и в целом наше доверие к преступному миру выглядят как-то странно. Не должно же быть вроде бы в российских спецслужбах наивных людей?
В ответ на комментарий к публикации: /news/ddc3def4
Венгрии крышка. Им всем крышка. Даже если они счастливы. Или нет.
В ответ на комментарий к публикации: /article/6d59bdc4
Теперь все этой коммунальщигы нет, и кооперации нет. Пенсионная реформа сожрала бабушек. Ничего больше нет. Как детей воспитывать — не понятно совершенно. Точнее, как божий день понятно, что надо это всё возвращать в каком-то новом виде. Тоже примерно понятно, в каком и как. Просто силы на это нужны неимоверные. Мне кажется, что советской власти в 30-е было даже легче в чем-то.
В ответ на комментарий к публикации: /article/6d59bdc4
Кстати, зачем рожать — вообще не праздный вопрос. Если вот эти люди, которые сейчас занимаются демографической политико в стране думают, что это само собой разумеется и надо просто «простимулировать», то они глубочайше и непростительно ошибаются. Потому что это вообще не очевидно. Они, кажется, даже проблему не понимают.
К сожалению, большинству людей сложно понять, что лично они должны делать, чтобы готовиться к подобным событиям. Когда Сталин говорил, что нужно пройти индустриализацию за десятилетие, иначе нас сомнут — было понятно. Была партия, были организаторы на местах, были люди, способные воодушевить. Человек понимал, куда ему податься, чтобы все вместе к чему-то готовились. И, как показала история, приготовиться смогли. А сейчас, при этом государстве и этой партии, придется действовать в рамках какой-то общественной инициативы. Это тяжелее.
В ответ на комментарий к публикации: /video/5b122523
Человеческие сообщества могут демонстрировать разную эффективность работы не только вследствие разного напряжения, но и в следствие изменения коммуникации, организованности, углубления и усложнения взаимодействия. В этом смысле, можно получить 200% эффективность не получив пои этом работу на износ и риск исчерпания ресурса. То есть, это не вопрос того, как перераспределить экономические ресурсы а рамках действующей системы, а в том, чтобы модифицировать систему.
Всех с праздником! Было бы, кстати, интересно поговорить про упомянутую в ролике советскую цивилизацию. Даже с точки зрения того, просто что такое цивилизация. Все эти определения через религию упускают что-то важное.
Очень согласен с мыслью, что ожесточенный потребитель хуже исламистов. Та дикость и зверство, на которое способен обезумевший обыватель — не продается оценке. Даже исламисты хоть как-того-что-то верят. Потребитель не верит ни во что.
В ответ на комментарий к публикации: /video/88796ff1
Андрей, вы не правы. И в том, что чинно не понимаете про СВО и в том, что считаете, что народ не отвечает за события 1993 года. Либо этот народ является сувереном и источником власти и тогда он во всём обязан разбираться и своевременно реагировать, либо эту норму из конституции нужно убрать и объявить граждан подданными. И никак иначе. И все разговоры о том, что в ходе референдума за Ельцина голосовало не большинство, мол, люди ге пришли — ответственен народ всё равно. Он должен был прийти и проголосовать против. Это тогда было бы гражданское действие. А так — мы имеем миллионные жертвы елицинизма и разбитое государство, которое еле-еле воюет в глухой обороне.
В ответ на комментарий к публикации: /video/091afd2e
Тогда, конечно, Маркс и всё, что касается коммунизма - это про слив в свисток.
Очень интересная передача, особенно разговор про то, что Советский Союз обрушился, но остался его эгрегор. И о том, что дух властвует ад силой, а сила над материей. И вопрос о том, римляне ли еще русские или уже «итальянцы» - вопрос на который недостаточно ответить только словом. Если «римляне», тогда надо вести себя соответствующе.
© 2020 ИА Красная Весна
Свидетельства о регистрации СМИ:
ЭЛ № ФС 77-84377 от 16 января 2023 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор),
ИА № ФС 77-67948 от 6 декабря 2016 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Настоящий ресурс содержит материалы 18+