Артем Юровских
Дата рождения
Не указана
Регион
Не указан
Темы
Не указаны
О себе
Не указано
Ответы на комментарии
В ответ на комментарий к публикации: /video/15df8528
Я просто выношу вам предупреждение. Если эта дискуссия будет продолжена, я отключу вашего пользователя от комментирования.
В ответ на комментарий к публикации: /video/15df8528
Я отстаиваю порядок на сайте. Вы уводите дискуссию от сути дела.
В ответ на комментарий к публикации: /video/15df8528
Артем, лучше прекратить беседу в таком радикально-запретительном тоне. Она деструктивна.
Комментарии пользователя
Прежде всего хочется поблагодарить всех причастных к поднятой теме. Впрочем отметил для себя существенные противоречия. Почему уважаемый автор считает что лысые жрецы египта не были носителями идеи дегуманизации? Почему тогда Эхнатон щемил жрецов амона изо всех сил? И почему тогда его самого после смерти стерли из истории? А «народы моря»? Почему славяне или протославяне, западные протославяне кушать не могли как хотели уничтожить ненавистный Египет? Кроме того нормальные жрецы не бросают свой народ народ. Но главный маркер это рабство. Рабство, нацизм, касты, геноцид это фирменный стиль дегуманизаторов. Ханаане не дадут соврать. Не пытается ли уважаемый автор выдать черное за белое, либо запутался сам? Может быть виной тому неосмысленное влияние щедровицкого геннадия петровича, что кстати Сергей Ервандович думает о том что сынок щедровицкого его кровь плоть и думы поддерживает украину? Его он тоже очень уважает?
Как бы там ни было делить историю на дегуманизаторов и гуманистов единственно верная точка зрения на историю и политику. Человек порой сам не замечает как в его мировоззрении проходит граница гуманиста и дегуманизатора. Нам очень не хватает предмета в школе «культуротворение» - прошивка детей новым культурным кодом, свободным от пороков нашего общества.
Дорогие друзья, не кажется ли вам что проблема поражения ссср, нашего поражения в 91 году довольно проста для понимания и для исправления.
В чем ключевая проблема? Это культурные нормы в обществе.
Именно в обществе. Кучка предателей должна быть нравственно поддержана многочисленными конкретными исполнителями для демонтажа системы.
Декларируемые нормы культуры резко контрастировали с реально наличиствующими в обществе .
И я не считаю что этот процесс никто не отслеживал.
Почему у нас небыло института по этому вопросу.
А Андропов мог себе позволить сказать что он не знает общества в котором живёт. Почему его после этого не выгнали половыми тряпками?
Общество очень пластично. Мы это видим. Наша задача трансформировать наше общество, а затем и весь мир. Технологии нам уже показали наши враги.
Непонятно про манихейство, то что их соборы осудили ещё ничего не говорит.
В ответ на комментарий к публикации: /video/15df8528
Юрий мне кажется что вы пытаетесь отстаивать свой порядок. А дискуссию я волен направлять в любую сторону.
Однако вы ошиблись, дискуссию о недопустимости пропаганды употребления ядов я никуда не уходили.
Кроме того вы игнорируйте прямые вопросы.
Это часть вашего порядка?
Ответьте вы сами пьёте или нет?
Ответьте хотите ли вы что бы пили все кто этого пожелает?
В ответ на комментарий к публикации: /video/15df8528
Дорогой мой вы выдаете абсолютное незнание вопроса. Масло отнють не полезно никому. Полезно разве что топлёное масло.
И да некоторые взрослые люди в медицинских целях пьют грудное молоко.
Вы не пробовали заниматься самообразованием самостоятельно?
Это гораздо эффективнее.
В ответ на комментарий к публикации: /video/15df8528
Павел, у вас есть дети? Вы готовы давать вино в малых дозах новорождённому ребёнку? Оно ведь полезно. Или может в год вместе с прикормом?
Поймите меня правильно.
Я пытаюсь найти точку в вашем мировоззрении до которой ещё не произошло критических искажений реальности что бы вы сами смогли увидеть прочность и катострофичкскую ошибочность выбранного жизненного пути.
В ответ на комментарий к публикации: /video/15df8528
Юрий, по вашему продуктивен только разрешительный тон?
Это что оскорбление чувств пьющих?
Как же быть?
А физиология организма не кажется вам радикально запретительной по отношению к алкоголю и прочим наркотикам?
Я не имею ничего против пьющих людей, но вот идея пить мне кажется недопустимой.
Вы отстаивает свое право пить или сами не пьёте, но отстаиваете чужое право самоотравляться?
В ответ на комментарий к публикации: /video/15df8528
Ирина вы из бокала чай пьёте?
Вы большой оригинал наверное.
Или вы юрист? Юристы обычно начинают юлить и изворачиваться автоматически.
Абсолютно очевидно что традиция поднимать бокал означает пить алкоголь.
Вот именно сухой закон, наверное потому что есть понимание.
А на языке что? Бардак?
Он ведь вещает не только на коммуну.
Почитайте комментарии людей которых задело моё высказывание. Они свято уверены что самоотравляться необходимо.
Есть ответвенность за тех кто тебе верит или нет?
Моя рефлексия - это моя ответственность за всех живых. Настоящих и будущих.
Ваше желание унизить собеседника, унижает только вас.
В ответ на комментарий к публикации: /video/15df8528
Максим, пьёте?
В ответ на комментарий к публикации: /video/15df8528
Павел, Павел.. Сергей Ервандович посмотрите на свою паству. Вот вам человек который не понимает. И ваш "бокал" только укрепляет его уверенность в необходимости самоотравляться.
В ответ на комментарий к публикации: /video/15df8528
Татьяна, я полагаю вы склонны верить каждому написанному слову. Так верьте и моему.
Поинтересуйтесь чем были примечательны назареи и как они относились к алкоголю. Я понимаю что ваше хамство вызвано вашей неосведомленностью. Кроме того склонностью, по матерински, защищать источник мудрости. Но я призываю думать своей головой.
В ответ на комментарий к публикации: /video/15df8528
На секундочку, от алкоголя только в России умирает каждый день больше чем на СВО. Не говоря уже о психологическом климате. Разводы, утраченный потенциал, здоровье, увечья и т.д. Вот что такое бокал. Это настолько очевидная вещь. Что мне кажется что о восхождении человека вы думали ровно столько сколько рефлексировали по поводу моего комментария.
Сергей Ервандович, к чему вся ваша борьба, если вы поднимаете бокал? Бокал чего воды? Вы в своём уме? Восхождение человека забыто что ли? Или это такое восхождение с бокалом? Не много ли суеты перед поражением?
Очень по новому открывается ваше представление о восхождении человека. К сожалению.
Дорогие друзья! Достаточно известны слова Черчиля:"ни одно правительство и не мечтало о той власти что имеет учитель". А я скажу ни один учитель и не мечтает о той власти что имеет культура. Это ведь культура из поколения в поколение генерирует как алгоритмическая матрица все язвы нашего общества. Однако все эти язвы имеются и во всех остальных странах планеты. Посему можно заключить что уже давно существует глобальная культура. Может нам пора сформировать суверенную культуру в которой не будет места всем этим язвам? Может быть стоит вытряхнуть всех специалистов по распилу бюджета из министерства культуры и пристегнуть его к министерству иностранных дел, а из последнего вытряхнуть всех как говорится любителей "западного образа жизни", а я скажу западного способа деградировать. И проецировать свою суверенную культуру в наши международные объединения что бы они не стали мертворожденными как лига наций, овд, сэв или оон? Увидим ли мы рождение организации длинною в жизнь цивилизации? Ведь и шваб этот неофашист, а все же подсказывает нам что шестой технологичесский уклад будет не технологичесским, а антропологичесским. От того преуспеем ли мы в том что бы уйти от человека-мещаникуса к человеку-Человекусу, который прежде всего будет руководствоваться совестью и стыдом будет зависеть не только лидерство в мире, но само выживание. Это же так очевидно. А между тем в этом процессе динамика отрицательная. Печаль-досада.
Ну и чего ждать? Надо идти во власть. Как в Европе инкорпорировались соросята во власть. Работает ведь.
Безумными безчеловечными действиями Израиль разрывает шаблон мышления навеянный либеральной прозападной пропагандой офейсбученным миллиардам людей. Браво Сталин. Скажите, а избиение ханаан это не та же самая технология что избиение лднр? Однако запрягать 3000 лет это через чур. На этот вызов надо было отвечать ещё тогда.