Мы совсем не знаем свою древнюю историю, а зря. Кургинян и Шафран на радио «Звезда»
Просмотров: 261 529
Британская элита, заявившая об активной поддержке Украины против России, способна оказывать влияние на события в самых разных частях мира. Продолжая разговор с Анной Шафран о Британии, политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян подчеркивает, что Британские острова — это очень древнее место, и что история этого места имеет самое непосредственное отношение к современности.
Чем уникальна Британия? Какие инструменты создавала Британская империя для завоевания мира? Как война Британии за мировое господство превратилась в войну с гуманизмом? Эти и другие вопросы обсудили Сергей Кургинян и Анна Шафран на радио «Звезда».
Политолог утверждает, что история для британской элиты — это совсем не то же самое, что история, которую они преподают своему народу. Он напомнил, что бритты не были первыми обитателями острова, существовали добриттские группы. Кургинян также указал на наличие «шотландского духа», который очень силен и совершенно не выветрился в XXI веке.
Касаясь темы «особого исторического влияния еврейского компонента» на Британию, политолог отметил, что еврейский след тут абсолютизируется и искажается. В реальности на какое-то время евреи оказались полностью изгнаны из Англии. Человеком, который позволил еврейским семьям вернуться, был Оливер Кромвель.
По словам лидера движения «Суть времени», мы совсем не знаем древнюю историю, а она имеет серьезное отношение к современности. В истории Британии мы всё время сталкиваемся с «мистическим слоем», который к христианству и близко отношения не имеет.
Добившись уникального симбиоза феодализма и капитализма (а ни одна страна мира, кроме Англии, этого не сделала), англичане фактически создали средство завоевания мира. Они стравливали между собой страны, чтобы убирать конкурентов, и проявили в этом невероятное искусство.
Кургинян затронул также тему колоссального влияния британского фактора на Русь, которое, как он считает, абсолютно недооценено.
Лидер движения «Суть времени» убежден, что там, где есть стратегия задействования хаоса, там есть и возвеличивание хаоса. По его мнению, в конечном итоге окончательная задача Британии заключается в том, чтобы обрушить все константы того сложного и не до конца понимаемого (в том числе, и религиозными людьми в России) явления, которое называется гуманизм. С древних времен были силы, ненавидящие и презирающие человека, и силы, которые человека приподнимали. И это началось задолго до возникновения исторического христианства и даже задолго до возникновения иудаизма.
Напишите комментарий (7)
Смотрите далее:
Татьяна Коровина 14:24 25.09.24
Очень интересный и многоплановый разговор. Хорошо, что он опубликован на Красной Весне!
Можно, конечно, сказать, что прошлое прошло. Но, во-первых, это прошлое сформировало наше настоящее, а во-вторых, это прошлое как-то очень настойчиво пытаются предложить человечеству как единственный вариант будущего.
Ведь отнюдь не Кургиняном выдумал термин технофеодализм.
И отнюдь не Кургинян актуализировал в общественном сознании и в социальных практиках такие псевдоисторические конструкты, как неоязычество и неоведьмовство.
И то, как разнуздывают современного обывателя, невольно будит в памяти старый рецепт властных элит «разнуздать, чтобы взнуздать».
Взнуздать так, чтобы о понятии гуманизм и памяти не осталось.
Но ведь у проекта «технофеодализм», он же «антигуманизм» есть субъект, который его последовательно и планомерно реализует. И не поняв, что это за субъект и каковы его цели, невозможно поломать его игру.
А поломать её нужно, чтобы история человечества продолжилась. Значит, нужно понимать, а самое главное, нужно иметь свой проект нового гуманизма, который выведет Россию из ложной развилки «постмодерн-контрмодерн» на путь сверхмодерна, путь развития и восхождения человечества.
Дмитрий Ивко 18:42 25.09.24
Соломон отступник, Храм нет. Иудаизм, христианство, мусульманство. Поголовно истребить язычество не смогли пока. Арафат и поклонение Ваалу? Это дикость! Там же жертвоприношения детей практиковалось. Арафат лидер! мусульманин. Вроде, как бы...
Надежда Вяткина 06:36 26.09.24
Спасибо за разговор, важный и актуальный. Ждём продолжения темы.
Артем Юровских 09:07 26.09.24
Прежде всего хочется поблагодарить всех причастных к поднятой теме. Впрочем отметил для себя существенные противоречия. Почему уважаемый автор считает что лысые жрецы египта не были носителями идеи дегуманизации? Почему тогда Эхнатон щемил жрецов амона изо всех сил? И почему тогда его самого после смерти стерли из истории? А «народы моря»? Почему славяне или протославяне, западные протославяне кушать не могли как хотели уничтожить ненавистный Египет? Кроме того нормальные жрецы не бросают свой народ народ. Но главный маркер это рабство. Рабство, нацизм, касты, геноцид это фирменный стиль дегуманизаторов. Ханаане не дадут соврать. Не пытается ли уважаемый автор выдать черное за белое, либо запутался сам? Может быть виной тому неосмысленное влияние щедровицкого геннадия петровича, что кстати Сергей Ервандович думает о том что сынок щедровицкого его кровь плоть и думы поддерживает украину? Его он тоже очень уважает?
Как бы там ни было делить историю на дегуманизаторов и гуманистов единственно верная точка зрения на историю и политику. Человек порой сам не замечает как в его мировоззрении проходит граница гуманиста и дегуманизатора. Нам очень не хватает предмета в школе «культуротворение» - прошивка детей новым культурным кодом, свободным от пороков нашего общества.
Максим Жданов 23:47 26.09.24
Как всегда очень интересно. Но на мой взгляд, романовы навертели не только сказки о смутном времени. Но и до того. Особенно они навертели, с так называемым нашествием Татаро монголов. На мой взгляд, на самом деле, это были дружеские народы которые пришли к нам на помощь в момент, Католического нашествия, о котором почему то молчат. Отчасти это описано у Пыжикова. Отчасти у других авторов. Я хочу сказать, сибирь всегда была нашей. А романовы это всё извратили, потому что, смотри автора упомянутого выше, он лучше расскажет.
Ну а по остальному выше всех похвал.
Максим Жданов 23:52 26.09.24
Прежде всего хочется поблагодарить всех причастных к по...
Отчасти претензия конечно серьёзные, но прошу не забывать, что дочь Сталина, тоже проклинала сталина. Тут ничего не поделать. Я к тому, что хотелось бы чтобы, чтобы наши дети были совершенны, но это можно понять, только когда они начнут действовать в отрыве. Хотя при этом, вы можете быть и правы. Может Щедровицкий просто был двуликим созданием.
Забыл добавить главное. Поддерживаю в том, что история неизвестно с каких времён имеет тех кто за гуманизм и тех кто хочет уничтожить гуманизм. Причём, эит давние времена, гораздо раньше начались, чем принято считать начало осознанного человечества.
Олег Барсуков 08:30 27.09.24
Выходит, что дело не только и не столько в гитлеризме и прочем немецком фашизме. А еще и в древнейшем и непримиримом противостоянии культов гуманизм - антигуманизм . И в том, что этого самого антигуманизма на "Туманном Альбионе" издревле накопилось выше крыши