Комментарии к публикации: Кургинян: в чем наш шанс выстоять и победить?

С нами никто не хочет примиряться, неужели непонятно.

А в чем дело-то? Чем бокал вас не устроил? Как он противоречит восхождению? Мне хочется спросить - это вы в своем уме?

Гм...

Иисус Христос превратил воду в вино на браке в Канне Галилейской.

Значит ли это, что Он разумел в восхождении человека к совершенству меньше, чем Артём?

Абсолютно согласна. Был обычный НГ, с обычной программой: сначала нажраться, потом запускать до 2 часов ночи петарды, в завершение драки. Из 20 человек, пославших мне поздравление, только один пожелал мира в следующем году. Это по Фрейду...

На секундочку, от алкоголя только в России умирает каждый день больше чем на СВО. Не говоря уже о психологическом климате. Разводы, утраченный потенциал, здоровье, увечья и т.д. Вот что такое бокал. Это настолько очевидная вещь. Что мне кажется что о восхождении человека вы думали ровно столько сколько рефлексировали по поводу моего комментария.

Татьяна, я полагаю вы склонны верить каждому написанному слову. Так верьте и моему.

Поинтересуйтесь чем были примечательны назареи и как они относились к алкоголю. Я понимаю что ваше хамство вызвано вашей неосведомленностью. Кроме того склонностью, по матерински, защищать источник мудрости. Но я призываю думать своей головой.

А Вы уверены, что в бокале может быть только и именно алкоголь? И поскольку Сергей Ервандович Новый год явно справлял в Александровской коммуне -- а там, как известно, сухой закон -- то к чему эти Ваши рефлексии о восхождении? Им явно грош цена... Даже немного обидно за Вашу неосведомленность))

От алкоголя? Или от неумеренного его употребления? Я что-то не пойму - вот выпил человек, например, бокал шампанского или вина - и сразу побежал разводиться? У вас с головой всё в порядке? Я уже не говорю о том, что вам выше ответили. 

Вы просто договариваться не умеете.

Вы считаете он учтёт желание одного властвовать над другим?

Вас эндогенный алкоголь не беспокоит? 

А квас или кефир, как — тоже отрицаете? )) 

Павел, Павел.. Сергей Ервандович посмотрите на свою паству. Вот вам человек который не понимает. И ваш "бокал" только укрепляет его уверенность в необходимости самоотравляться.

Максим, пьёте?

Ирина вы из бокала чай пьёте?

Вы большой оригинал наверное.

Или вы юрист? Юристы обычно начинают юлить и изворачиваться автоматически. 

Абсолютно очевидно что традиция поднимать бокал означает пить алкоголь.

Вот именно сухой закон,  наверное потому что есть понимание. 

А на языке что? Бардак? 

Он ведь вещает не только на коммуну.

Почитайте комментарии людей которых задело моё высказывание. Они свято уверены что самоотравляться необходимо. 

Есть ответвенность за тех кто тебе верит или нет? 

Моя рефлексия - это моя ответственность за всех живых. Настоящих и будущих.

Ваше желание унизить собеседника, унижает только вас.

Артем, лучше прекратить беседу  в таком радикально-запретительном тоне. Она деструктивна. 

Скажите, а почему вы считаете нормальным навязывать свою точку зрения? О вреде неумеренного потребления алкоголя есть однозначное мнение. А вот о том, что даже капля алкоголя является отравлением - это лично ваше мнение. Кто-то призывает не есть мяса. Кто-то помешан на том, что хлеб просто убивает организм. Кто-то помешан на том, что даже бокал вина неизбежно является отравой. А между тем врачи говорят о пользе алкоголя (в частности, красного вина) в малых дозах. Не пьянства, а в малых дозах. Но если лично вы этого не приемлете - то не навязывайте вашу точку зрения другим. 

Юрий, по вашему продуктивен только разрешительный тон? 

Это что оскорбление чувств пьющих? 

Как же быть? 

А физиология организма не кажется вам радикально запретительной по отношению к алкоголю и прочим наркотикам? 

Я не имею ничего против пьющих  людей, но вот  идея пить мне кажется недопустимой.

Вы отстаивает свое право пить или сами не пьёте, но отстаиваете чужое право самоотравляться?

Павел, у вас есть дети? Вы готовы давать вино в малых дозах новорождённому ребёнку? Оно ведь полезно. Или может в год вместе с прикормом? 

Поймите меня правильно. 

Я пытаюсь найти точку в вашем мировоззрении до которой ещё не произошло критических искажений реальности что бы вы сами смогли увидеть прочность и катострофичкскую ошибочность выбранного жизненного пути.  

Я отстаиваю порядок на сайте. Вы уводите дискуссию от сути дела. 

Ну вы же передергиваете. Вы до сих пор питаетесь материнским молоком? Нет? А что, вы новорожденному ребенку сразу хлеб с маслом давали? Масло ведь полезно. Или нет? Что еще полезного вы сразу давали новорожденному?

Дорогой мой вы выдаете абсолютное незнание вопроса. Масло отнють не полезно никому. Полезно разве что топлёное масло. 

И да некоторые взрослые люди в медицинских целях пьют грудное молоко.

Вы не пробовали заниматься самообразованием самостоятельно?

Это гораздо эффективнее.

Юрий мне кажется что вы пытаетесь отстаивать свой порядок. А дискуссию я волен направлять в любую сторону. 

Однако вы ошиблись, дискуссию о недопустимости пропаганды употребления ядов  я никуда не уходили.

Кроме того вы игнорируйте прямые вопросы.

Это часть вашего порядка?

Ответьте вы сами пьёте или нет?

Ответьте хотите ли вы что бы пили все кто этого пожелает?

Еще раз задам вам вопрос - что полезного вы даете новорожденному с первого дня жизни? Кроме грудного молока. И повторюсь - ВЫ (не некоторые взрослые, а именно ВЫ, я так задал вопрос) до сих пор питаетесь грудным молоком?

Ваша хамская манера вести разговор говорит о вашей беспомощности. При этом вы отвечаете не на то, что вам пишут, а на придуманное вами. То есть раз за разом передергиваете. 

Я просто выношу вам предупреждение. Если эта дискуссия будет продолжена, я отключу вашего пользователя от комментирования.