Кургинян: система избавится только от Путина или еще от страны и от народа?
Просмотров: 761 081
Политические процессы в России и в мире становятся все более закрытыми. Наблюдающий за ними видит только то, что лежит на поверхности, но не понимает сути происходящих событий. Между тем, чем сложнее ситуация в стране и в мире, тем выше запрос на понимание непрозрачных политических игр. В новом выпуске передачи «Предназначение» политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян предлагает вернуться к обсуждению бунта Пригожина, но взглянуть на случившееся под нетипичным для современных дискуссий углом зрения. Это даст возможность обнаружить в произошедшем нечто неочевидное, то, что скрыто от наблюдателя.
Политолог подчеркивает роль методологии, без которой любые обсуждения становятся в существенной степени пустопорожней болтовней. Говоря о необходимости методологии, политолог напоминает о группе людей, которые занимаются изучением закрытых систем и впитывают в себя определенные знания об этих системах, но делают это достаточно патологичным образом. Этих людей называют конспирологами. Называть их сумасшедшими нельзя — они улавливают, что мировая политика становится все более закрытой, и тем, кто интересуется политикой, всё чаще приходится сталкиваться с некими закрытыми системами, которые отнюдь не тяготеют к тому, чтобы их обнаруживали и изучали.
Появление конспирологов, поясняет Кургинян, знаменует собой два процесса: первый — это рост «подковерности» политики, и второй — потребность общества понять, что происходит «под ковром». Чтобы действительно разобраться с происходящим, не впадая при этом в патологизм конспирологов, нужно собрать думающих людей в коллектив, вооружить их методологией, приучить их к тому, что закрытость все-таки нужна и что нужно собирать какие-то базы данных, пусть и по открытой информации. Кургинян подчеркивает, что результатом этих его размышлений стало создание Экспериментального творческого центра (ЭТЦ).
Политика — это управление общественными процессами или общественной энергией, говорит Кургинян. Но нельзя управлять процессами, ничего о них не зная. Политолог напоминает о словах Юрия Владимировича Андропова: «Мы не знаем общества, в котором живем». Но это все равно что вести корабль, не зная моря. Лидер движения «Суть времени» отмечает, что большую часть жизни посвятил тому, чтобы понять и общество, в котором мы живем, и понять, какие закрытые системы в этом обществе функционируют.
Кургинян считает, что в основе занятий аналитикой лежит несколько методов: исторический метод, когда ты нечто видишь и понимаешь как тренд; психологический анализ, когда ты «считываешь» человека и понимаешь, с чем имеешь дело; скрупулезное накапливание открытых баз данных, тщательная проверка информации и т. д. Кургинян говорит, что, поставив эти методы в основу деятельности ЭТЦ, он за 35 лет аналитической работы научился понимать происходящее. И предлагает поделиться своим пониманием ситуации с Пригожиным.
Анализируя психологическое состояние Пригожина по записанным им обращениям, политолог отмечает, что Пригожин был крайне встревожен чем-то, но отнюдь не тем, о чем он говорил в выступлениях. Гипотеза Кургиняна в том, что тревога Пригожина перед началом мятежа была связана с тем, что у него появились основания опасаться своей физической ликвидации. Но Пригожин не просто встревожился, он дестабилизировался. И, будучи человеком возбудимым и достаточно неустойчивым, решил пойти ва-банк. Расчет Пригожина оказался абсолютно точен. В результате произошедшего он получил определенные гарантии безопасности и создал ситуацию, в которой власти выгодно его оберегать. Кургинян полагает, что другие основания, такие как ситуация на фронте, мнение Запада, политическая стабильность, были для Пригожина глубоко вторичны в момент начала мятежа.
Политолог указывает, что ЧВК «Вагнер» — крупная закрытая военная структура, по отношению к которой Пригожин выступает в двух ролях: «кошелька» и канала коммуникации. К Пригожину могут относиться почтительно, но для людей кшатрийского типа он чужой. Пригожин — талантливый организатор, он живой и азартный человек, не дурак. Он способен чего-то хотеть. Но его попытки представить себя как антиолигархический элемент комичны, потому что он плоть от плоти российской олигархии. Он все равно чужой для той общности людей, которые сформировали ЧВК «Вагнер».
По мнению Кургиняна, данная общность оформилась в эпоху Сердюкова, когда часть военных была выдавлена из армии. У этой структуры возник «кошелек», канал коммуникации и все остальное. Антагонизм ЧВК «Вагнер» с армией начался гораздо раньше, чем представители этой структуры оказались на Украине, он связан с их специфическим генезисом.
На Украину эта структура переехала в условиях недееспособности официальной военной машины, когда был позорно оставлен Харьков. Тогда вагнеровцам были даны большие полномочия и выделены крупные средства. Кургинян отмечает, что мотивация вагнеровцев не сводится к деньгам. Там много героических людей, которые могут, бравируя, говорить «служу баблу». Но это люди, разочарованные своей невостребованностью, наработавшие отвращение к официозу. Это люди адреналина, кшатрии.
Далее политолог предлагает осмыслить, как формировалась та система, на антагонизме с которой возник ЧВК «Вагнер». По словам Кургиняна, оказавшись у власти, Путин не собирался заводить опричнину и «перебирать людишек». Если он кого-то изымал, то делал это филигранно. Он не уничтожал «субстрат», доставшийся ему от Ельцина, а вводил в рамки, упорядочивал его под вхождение России в западный мир. Поскольку этот субстрат создал регресс, уничтожив советский потенциал, то Путин занимался по сути стабилизацией регресса. Это дало возможность стране выстоять и отсрочить катастрофу, но никакого прорыва из регресса Путин осуществить не мог. Глава государства создал «систему», нацеленную на вхождение в Запад. Она не способна решать цели, которые не являются «вхожденческими». Чем была проводимая много лет «оптимизация»? Это уничтожение потенциалов существования страны независимых от Запада, пристёгивание государства к Западу.
По словам Кургиняна, в системе — с членами семей и так далее — не меньше десяти миллионов человек. Она в пять-семь раз превышает по численности советскую, а по хищности несравнима с нею. Эта система с ее откатами и прочим диктует свои нормы жизни. Она занималась наращиванием зависимости России от Запада. Органически этому в наибольшей степени сопротивлялась армия, потому что она была наиболее советизирована.
В тот момент, когда началась СВО, а в общем-то, и раньше, стало ясно, что система находится в сложных отношениях с главой государства. Функциональность системы оказалась под вопросом с момента, когда Путин произнес Мюнхенскую речь. Кургинян утверждает, что Путин не очень хорошо относился к системе, и потому ему всегда хотелось иметь альтернативную, или параллельную, систему. Попытки ее создать предпринимались и на определенном этапе существования «Единой России», и позже. Но Путин понимал, что, как только возникает конфронтация между системой и ее альтернативой, он уже не может управлять системой.
При этом система не может мобилизовывать общество и особенно его патриотическую часть, она может лишь управлять лояльностью. Как себя система проявила в момент Болотной? Никак. Но особенно наглядно «блеск и нищета» системы проявились во время пригожинского бунта.
Кургинян утверждает, что Путин сделал ставку на ЧВК «Вагнер» как альтернативу системе после бегства из Харькова. В «Вагнер» были вложены огромные средства. У Пригожина была амбиция на превращение этой параллельной системы в новую систему. Однако, отмечает Кургинян, главная проблема параллельных систем на протяжении всей истории России — это их лояльность. Пригожин скомпрометировал нелояльностью самый крупный элемент параллельной системности. Параллельные системы не могут быть нелояльными, они должны быть лояльнее основных — или они не делаются.
Между альтернативной системой в лице «Вагнера» и частью системы в виде Министерства обороны существует барьер тканевой несовместимости. Поэтому отношения системы и ее альтернативы стали абсолютно антагонистическими. Возник конфликт, в результате которого система в ее военном сегменте «съела» это несистемное образование.
Кургинян отмечает, что существующая система не разваливается, но она трещит. Она не справляется с возросшими нагрузками, а значит, она будет стремиться от них избавляться. А как называется источник растущих нагрузок? Он называется «Путин». Созданной президентом системе растущие нагрузки не нужны, они ей органически противны. Она в этой мобилизованности жить не может и не хочет. Она не проявляет конфронтации к президенту, как в эпоху Гусинского, но она проявляет вялость, дисфункция нарастает. А параллельной системы нет, поскольку система с нею расправилась. Система ослабила Путина и уничтожила альтернативу, а себя она усилила.
При этом система не должна рухнуть, говорит Кургинян, потому что это обрушение приведет к катастрофе. Но от чего она завтра захочет избавиться? Только от Путина? Или от государства и от народа тоже? Что будет в момент, когда она перейдет «красную линию»?
Кургинян подчеркивает, что пригожинский бунт повернул политический процесс. Наша ответственность как жителей России, которые воспитывают здесь детей и никуда не собираются уезжать, требует хотя бы понимания, куда мы движемся, и реагирования не на уровне зрителя, а на уровне ответственного гражданина.
Напишите комментарий (65)
Смотрите далее:
Валиев Рустам 09:32 11.07.23
Честно говоря, конспирологии сегодня хоть отбавляй. И просто отмахиваться от нее уже невозможно. Мы живем в эпоху тотальной лжи. Западная машина СМИ занимается не информированием населения, а пропагандой, причем пропагандой густо замешанной на лжи. Наши также не отстают.
Но нельзя тут бежать за Западом, нужно выбираться из моря лжи на сушу правды. Спасибо Сергею Ервандовичу, что помогает это сделать.
Виталий Кудрявцев 09:34 11.07.23
Из под ковра вот вот начнут выносить трупы. Чем это может обернутся для страны7
Игорь Бигаев 09:36 11.07.23
Новый мятеж может привести систему в ступор также как и в случае с Пригожиным. Фашисты не прекратят попытки прийти к власти, тем более, когда с ними так играют, "прощают", всячески поощряют и так хорошо снабжают всем необходимым.
Юрий Носов 09:37 11.07.23
Все эти альтернативные элементы, про которые говорится: партийная, информационная, военная - они всё же не есть альтернатива всей системе. А главное, они не альтернатива мозгу системы.
Впрочем, не очевидно есть ли он у ней сейчас, коль скоро она готова снести всё что составляет условия ее существования. Или кто-то из этих хмырей думает, что они там на западе кома-то будут нужны? Или тут в качестве полицаев?
Владимир Васильев 09:44 11.07.23
Конспирология, как и аналитика, оперирует фактами и не чужда логике. Разница только в том, что конспиролог факты тщательно отбирает, отбрасывая те, что не укладываются в желательную ему картину. Аналитик же главное чем занимается - проверяет свою картину, ища факты, не укладывающиеся в модель.
Кургинян со своим ЭТЦ демонстрирует блестящую аналитику уже несколько десятков лет.
Олег Шлыков 09:47 11.07.23
США, когда проводят спецоперации, обезглавливают страну, а потом разбираются с элитой.
Мы так не можем, но против нас все хотят осуществление именно таких сценариев.
Валиев Рустам 10:15 11.07.23
Новый мятеж может привести систему в ступор также как и...
В чем-то это похоже на заигрывание с либералами. К чему привело такое заигрывание мы уже знаем. Теперь власть решила поиграть с фашистами?
Татьяна Коровина 10:50 11.07.23
В новом выпуске "Предназначения" Кургинян обсуждает нечто большее, чем феномен Пригожина.
Он обсуждает способ того, как из потока лжи, умолчаний и манипуляционных сливов человек может отсортировывать крупицы правды и складывать из них реальную, а не конспирологическую картину происходящего.
А это очень важно, иметь эту картину, "знать страну, в которой мы живём". Потому что нам нужно сберечь, сохранить нашу Родину, даже если "квазиэлитарии под ковром" в очередной раз решили сыграть в русскую рулетку госпереворота, на этот раз – фашистского.
Дмитрий Ткачев 11:09 11.07.23
Система боится формирования параллельных или альтернативных систем. Система их поглощает или маргинализирует. Попытка Путина создать параллельную к МО систему закончилась конфликтом и разрушением одной из них. ЧВК расформировывается.
Михаил Моторин 11:22 11.07.23
Развели бюрократию, которая уже в разы переплюнула Советскую. Миллионы человек, для которых европейские ценности есть абсолютное благо.
Теперь им сказано, что надо не входить в Европу, а по сути воевать с ней.
И как теперь этих людей пересадить со своих удобных кресел автомашин в танки и БТРы? Кто их заставит? Путин? А может им проще съесть его?
Анна Дюбо 11:34 11.07.23
Интересно то, что Кургинян рассматривает не просто отдельный факт, а феномен Пригожина в контексте большой картины, с разных сторон, подталкивает к глубокому осмыслению произошедшего.
Если это понять, еще можно успеть что-то сделать в ситуации, когда страна оказалась в условиях нагрузок, для которых не была приспособлена.
Сергей Сорокин 11:52 11.07.23
Из сказанного мне остается непонятным один момент. Если Пригожин организовал мятеж для спасения своей жизни, являясь при этом для ЧВК только кошельком и средством коммуникации с элитами, то тогда почему ЧВКшники согласились на этот поход на Ростов и Москву? Ведь сохранность жизни Пригожина их, по идее, должна не сильно волновать.
Татьяна Коровина 12:15 11.07.23
Из сказанного мне остается непонятным один момент. Если...
Потому что они не Пригожина спасать шли. Они шли, чтобы обосновать свою нужность для первого лица и побудить это первое лицо повернуть резко вправо (раз поворот влево – это антисоветское табу, а прямо "система" идти не хочет и не может), то есть в сторону фашизма, который в России, во-первых, возможен только в форме уменьшительного национализма, то есть расчленения страны (с ядерным арсеналом, на минуточку) и немедленной внешней оккупации, переходящей в геноцид русского народа, выполнять который будут "собратья по воинскому духу с Запада", то есть укробандеровцы под чутким руководством настоящих, матёрых носителей "бремени белых".
И не то что они этого не понимали. Они об этом не думали, они о другом думали, как папаша Бени Крига или ЕБН. Они думали о самосохранении вне контекста сохранения страны.
Есть такая поговорка, что на каждого мудреца довольно простоты. А они не брахманы-мудрецы, они кшатрии-воины, которых снова ловко обвели вокруг пальца вайши-торговцы Родиной оптом и в розницу.
Алексей Кулаев 12:15 11.07.23
Лицо Пригожина было крайне показательным. Справедливость - это красивое слово в его устах, а то, что у него читалось в лице было совсем из другой категории.
Татьяна Малышева 12:30 11.07.23
Теперь понятна странная стихийность действий Пригожина и откуда взялся такой неадекватно агрессивный накат на Шойгу. Смущает только то, что Пригожин выступил как бы сам по себе, не учитывая существования действительного руководства Вагнера. Разборки с этой элитной группой альтернативной системы Путин оставил на потом или все же они тоже незаметно проводятся?
Дмитрий Тимонин 12:48 11.07.23
Очень глубокий разбор самого феномена "Вагнера" и вписывания его в нашу политическую реальность.
Глоток свежего воздуха в море конспирологии апологетов "Вагнеров" и ненавидящих эту ЧВК.
Ситуация разбирается с точки зрения системы в целом, а не кучи разрозненных частностей.
Наталья Старовойтова 12:59 11.07.23
Да уж, лучше бы Пригожин облизывал систему, чем вот так замкнуть на себя патриотический сегмент и все так позорно слить. При этом меня не покидает стойкое ощущение, что система это все и разыграла как по нотам. Ведь ищи - кому выгодно.
Михаил Михайловский 13:18 11.07.23
Да уж, лучше бы Пригожин облизывал систему, чем вот так...
да, еще в день этого мятежа подумалось, что и в самом деле, Пригожин замкнул на себя много патриотической энергии, но в итоге вместо грамотного распоряжения ею в интересах страны просто слил. В свете описанной Сергеем Ервандовичем модели, думается, что это вправду была хорошо спланированная игра, в которой Пригожин лишь фигура
Надежда Вяткина 14:04 11.07.23
Да, созданная система в стране ходит по поребрику, но особо не спешит менять комфортную, сытую и праздную жизнь на заботу о стране! Кургинян неоднократно и настойчиво говорил о смене курса... давая понять, что система не выдержит нагрузок...
Денис Романов 15:38 11.07.23
А ведь Кургинян тут говорит далеко не только о Пригожине и Путине. Он прямо говорит - это по душу каждого пришло. Все эти процессы.
В принципе, уже СВО само по себе является событием, которое касается каждого. Теперь ещё одно - мятеж. Дальше будет только сложнее.
Геннадий Барсуков 15:38 11.07.23
Мысль Кургиняна о том, что «Система не способна хоть что-то мобилизовывать» очень точна. Но только вопрос в том, кто может реагировать на такие внешние вызовы как СВО да при этом действовать в интересах страны.
Гала К. 15:44 11.07.23
Сергей Ервандович, за правду благодарю и храни Вас Бог!
И от системы, и от субстрата...
Лев Митрофанов 16:34 11.07.23
"Ап чём он думает?".
Методологическое препарирование явления под названием "Пригожин" - это высший пилотаж.
И это не гипотеза, нет - это приговор системе-импотенту запрограммированной на предательство и самой страны, и народа.
Ситуация полный цугцванг. И "шатать" нельзя - наступит развал, и продолжать и дальше тяни-толкай, - всё тот же развал.
Наиболее разумным выходом из этого положения вижу введения военного положения по всей стране и образования на базе Союзного государства с РБ ГКО, со всей полнотой власти и во главе с Лукашенко.
Юрий Лунев 16:37 11.07.23
Интересно. Получается, более эффективная, чем МО, военная структура была альтернативой системе. И система нашла способ избавиться от угрозы себе. Есть о чем подумать, и мысли эти нехорошие...
Олег Филиппов 17:29 11.07.23
Теперь понятно что сделал Пригожин, всё объяснено, но как нам жить в подобной ситуации, когда система, а по подсчётам Сергея Ервандовича это около 10 млн. человек с роднёй, не справляется?
Сергей Трубников 19:19 11.07.23
Созданная Путиным система упирается всеми четырьмя лапами, лишь бы начать воевать с Западом всерьез, без дураков. Всё это плохо кончится. Либо Путин исправит систему, либо система сожрет его, и вопрос только в том, как далеко зайдет ее предательство. Вопрос в том, можем ли мы, простые люди, не принадлежащие элите, но любящие свою страну, не позволить случится катастрофе, которая окончательно похоронит Россию.
Константин Аверин 19:29 11.07.23
Отличный выпуск! И снова не воспроизводится в Яндекс-браузере :(
Сергей Сорокин 20:25 11.07.23
Потому что они не Пригожина спасать шли. Они шли, чтобы...
Убедить первое лицо? Это слишком похоже на объяснения пригожинской медийки. Я сомневаюсь, что Путина бы кто-то оставил в случае успеха этого предприятия.
Лариса Беседина 23:36 11.07.23
Сложная ситуация - нельзя систему рушить, и в то же время она сама стремится к самоликвидации.
Вероника Стародумова 00:57 12.07.23
Вообще вся эта история с Вангером последняя всколыхнула всё активное население. И такая путаница была, информации официальной с гулькин нос, а версий - тьма. А теперь понятно стало: спасал собственную шкуру. Не деньги, а именно шкуру.
Лев Коровин 01:25 12.07.23
То, что система боится формирования параллельных систем — это закономерно. Удивляет поведение главы государства, который, с одной стороны, участвует в формировании альтернативных систем, но потом в момент кризиса отпрыгивает от них и дает системе их сожрать. И вот он создает новую "опричину", с которой опять происходит то же самое. В этом есть элемент внутреннего непостоянства и неуверенности.
Александра Пахмутова 02:05 12.07.23
То, что система боится формирования параллельных систем...
Если сама система бесплодна, то для "привлекательности", позволяющей гражданам идентифицировать её, как свою, и длить жизнь системы во времени, используются источники ("маски") альтернативности, позволяющие спецслужбам в условиях тотального доступа к информации, в т.ч. частного характера, питаться их энергией (идеями, смыслами, харизмой), а в пределе и носителями. Получается, с м.т.зр., что альтернативные системы и источники не создаются, а используются... "желательно" с последующей дискредитацией. Кстати, а ведь это ещё недавно действующий сценарий и отжима предприятий с устранением конкурентов, только теперь отжимают нематериальное.
Любовь 02:06 12.07.23
Сильно и информативно, только бы услышали!
Леонид Цховребов 06:59 12.07.23
Ужас ситуации состоит в том, что не становится понятней, что делать при том, что многие вещи становятся понятней, а иногда совсем понятны. Например, почти не осталось сомнений в том, что Вагнер несет в себе и с собой нечто зловещее и деструктивное, другими словами, он «опасен». Но ясно и то, что состояние в котором пребывает правящий класс со своим главой опасно не менее, ибо он, в таком состоянии не способен выстоять, как не способен он и изменить самое себя, а только продолжать деградировать и гнить, согласно известному графику Сергея Ервандовича. А Вагнер — не партия большевиков, он мог бы смести власть, но не заменить ее собой. Что остается делать прочим «балеринам», когда все, что они могут и умеют — это плясать и крутить фуэте!?
Сергей Селиванов 08:14 12.07.23
Гражданам России как минимум нужно разбираться в том, что происходит, чтобы вновь не быть обманутыми и потерять страну. Это минимум, что должен делать каждый.
Дмитрий Ефремов 08:37 12.07.23
Все эти альтернативные элементы, про которые говорится:...
Мозг у системы есть, только он за границей. Это ковид прекрасно показал. Система показала прекрасную эффективность, когда надо было заставить людей носить намордники, в каждом магазине появились надписи. Почти каждую кассиршу нагнули. В метро заставляли людей и даже в такси. Как бы это не было абсурдно. И многих удалось свести с ума. Когда началась СВО мозг не посылает импульсы, направленные на победу в войне и система опять вошла в режим импотенции
Олег Филиппов 11:16 12.07.23
Все эти альтернативные элементы, про которые говорится:...
Мозг всегда есть. Вопрос о чём она думает кроме своего выживания? Гарантия выживания системы - её трансформация в национально-орентированную. Америкосам и бритишам люди этой системы если и нужны, то только для "обезжиривания".
Лев Митрофанов 11:55 12.07.23
Теперь понятно что сделал Пригожин, всё объяснено, но к...
Сергей Ервандович раньше говорил и о 20-ти семьях, всего-навсего,которые необходимо "отключить". А отключив их, окажутся обесточенными и эти 10 млн. В общем, "разделяй и властвуй", с умом.
Константин Каритан 12:22 12.07.23
России крайне необходимы группы аналитиков, которые будут способны в сложных условиях иметь полную картину происходящего и способные ее осмыслить. И конечно нужна идеология, чтобы курс показывать и не позволить завалиться не в ту сторону. Сейчас со всем этим большие проблемы.
Олег Филиппов 12:30 12.07.23
Ужас ситуации состоит в том, что не становится понятней...
Такие как Вагнер сносят власть для кого-то, они не политическая сила, они силовое обеспечение политической силы.
Олег Филиппов 12:31 12.07.23
У меня вопрос, как чужой человек смог уговорить руководство Вагнера пойти на Москву и занять Ростов-на-Дону? Уткину и Ко тоже угрожали?
Сергей Кудревич 12:32 12.07.23
Кургинян четко ограничил полномочия Пригожина в отношении ЧВК Вагнер как денежного мешка и главного медийщика. И подчеркнул, что существуют другие, фактические руководители ЧВК Вагнер.
Сергей Гуськов 15:47 12.07.23
Должен признаться, периодически повторяемый призыв Сергея Ервандовича "привести свою судьбу в соответствие" меня озадачивает. Что это означает? Что под эти подразумевается? Это призыв к рядовому слушателю или к их властьимущей части? И если к рядовому, то как выглядит это самое "соответствие"?
Юрий Носов 16:43 12.07.23
Должен признаться, периодически повторяемый призыв Серг...
Мне кажется, что это ко всем призыв. Но как выглядит соответствие - вопрос очень сложный. Кургинян регулярно проводит школы и другие мероприятия. Можно что-то понять и посмотрев его спектакли.
Регина Скворцова 07:32 13.07.23
Спасибо за видео! Было ощущение того, что Путин стоит на краю. Так и есть. С какой радостью мы мчимся в пропасть... Если смотреть ростовские телеграмм-каналы с описанием этого мятежа, все рукоплещут. У меня тоже было ощущение, что нашёлся человек, который сказал в глаза системе всё, что он думает, и сделал какой-то важный шаг в нужную сторону. С ужасом понимаю, что вместо Пригожина может быть кто угодно - и люди, обычные граждане, если и не встанут на противоположную сторону, молча проглотят развал страны. Молча. А может и с толикой эйфории.
Регина Скворцова 07:35 13.07.23
Должен признаться, периодически повторяемый призыв Серг...
Если знаешь, что впереди война, пустые полки магазинов и прочие прелести девяностых, нужно, что называется, подстелить соломки: от покупки запасного мешка сахара до прохождения каких-то курсов медика или обучения военному делу. Я вижу это так.
Регина Скворцова 08:44 13.07.23
Не отпускает меня мысль. Если система нежизнеспособна, её нужно менять. Если она сама борется за жизнь - гражданская война неизбежна?
Татьяна Жданова 09:30 13.07.23
Ответственный гражданин, где ты?
Александра Пахмутова 11:06 13.07.23
Ответственный гражданин, где ты?
Вы себя спрашиваете?
Валиев Рустам 13:02 13.07.23
Сергей Ервандович раньше говорил и о 20-ти семьях, всег...
Ну попробуйте, отключите ;)
Лев Митрофанов 13:30 13.07.23
Ну попробуйте, отключите ;)
Пробовать должен Путин. Как(?), я пояснил выше. А ещё лучше по лекалам СЕ.
Александра Пахмутова 14:41 13.07.23
Люди, находящиеся в системе, это не какие-то отмороженные люди. Чаще они могут и не осознавать, что целенаправленно работают на развал страны, так как, исполняя "должностные обязанности" (функции) в рамках зафиксированной компетенции, они не имеют целостной картины происходящего и понимания логики последствий своих действий. Многие подсознательно предпочитают их и "не знать", чтобы стабилизировать приемлемый и желательный для них уровень дохода. Так что, скорее всего, стоит прописать реально действующую модель происходящего с реальными действующими лицами на определенном масштабе уровня власти, понимая, что это даже не 5 колонна, а просто те люди, кто держится за свой высокий и стабильный уровень дохода.
Александра Пахмутова 17:03 13.07.23
Было бы неплохо выстроить общезначимую иерархию смыслов (прямо-таки перечислить основные), на основании которой человек мог бы ориентироваться, определяя статус своей позиции и имея возможность озвучивать критику с позиции своего частного мнения, если даже оно противоречит общезначимому, и созидательных общезначимых предложений по разрешению того или иного критикуемого обстоятельства.
Татьяна Коровина 17:25 13.07.23
Убедить первое лицо? Это слишком похоже на объяснения п...
Так ведь они не игроками были, а фигурами. А цель игроков, конечно, убрать Путина и войти в Запад по частям, окончательно сдав страну и оставшись гауляйтерами.
И спрашивается, на фига Западу ТАКИЕ гауляйтеры?
Татьяна Коровина 17:35 13.07.23
У меня вопрос, как чужой человек смог уговорить руковод...
Так их не уговаривали. Ими сманипулировали.
Олег Филиппов 10:49 14.07.23
Так их не уговаривали. Ими сманипулировали.
Бритиша гениальные манипуляторы, я так предполагаю.
Александра Пахмутова 10:51 14.07.23
Народ - исторический субъект, который за счет своей массовости (количества) может перевести объективную реальность в новое качество. И с этих позиций, система, которая решила избавиться от Путина, страны и народа, собирается пойти на самоуничтожение, если учесть, что народ уже проснулся, или всё-таки она разумна?
Татьяна Коровина 17:28 16.07.23
Бритиша гениальные манипуляторы, я так предполагаю.
Манипулянты не в параллельной структуре, а в системе. Хотя мы и не можем говорить об абсолютной изолированности второго от первого.
Татьяна Коровина 17:29 16.07.23
Народ - исторический субъект, который за счет своей мас...
Она не понимает, что нужна западным куратороам только в процессе разрушения страны. А гауляйтеров сюда пришлют своих. Дельных и надёжных, а не "эффективных менеджеров".
Михаил Гостев 19:44 16.07.23
Ожидает ли Путин, что система может вцепиться ему в горло и никакие повязки клятвами в прямом эфире никому не помогут? Если система объединится для мести источнику своих проблем, что он сможет противопоставить? Помоему, его единственный шанс, в случае если система осознает свой интерес как целое, только в том, чтобы опереться на лояльную альтернативную систему, выстроенную кем-то другим. В сущности, главный вопрос -- в доверии.
Александр Гречачин 19:46 18.07.23
В чем-то это похоже на заигрывание с либералами. К чему...
Как сказал фашизм капитализму - "Я - это ты, когда дела идут плохо". А дела у нас (у них) сейчас идут совсем не хорошо...
Александр Гречачин 20:07 18.07.23
Созданная Путиным система упирается всеми четырьмя лапа...
"Простые люди" смогут принять участие в спасении страны только в том случае, если они захотят для этого спасения совершить сверхусилие - и перестанут быть "простыми", то есть легко просчитываемыми и манипулируемыми "массами". Делать это придется практически в одиночку - по крайней мере, первым тысячам... И первой задачей каждого "проснувшегося" будет - оглядеться вокруг, найти таких же проснувшихся (если повезет), а затем - начинать будить тех, кто еще подает признаки жизни сквозь этот многолетний летаргический сон, которым сейчас спит народ. И если к тому моменту, когда система начнет рушиться (а она неизбежно начнет это делать), проснется хотя бы пол-миллиона человек - то шанс на спасение Родины у них может появиться. Если к этому полумиллиону добавится какая-нибудь небольшая, но хорошо организованная и дееспособная группа, имеющая ту же цель - спасение Родины. И если эта масса народа разглядит призыв такой группы и откликнется на него... И если система не успеет деградировать до полного хаоса на местах... И если проблемы и противоречия внешних врагов будут достаточно сильны для того, чтобы они не решились на прямое вторжение прямо в момент начала обрушения... Проще говоря - Господи, сохрани Россию еще один раз!
Людмила Федотова 17:38 10.10.23
Даже целый социологический институт не сделал бы лучшего анализа системы. Можно сразу в книгу.
Людмила Федотова 17:55 10.10.23
Все эти альтернативные элементы, про которые говорится:...
У русских опричников всегда была, есть и будет мечта "Святые 90-е", разве это не очевидно?! Они думают : "Главное устроить бардак, а потом разберемся"... менталитет...