Британия хочет нового колониального мира, выхода из которого уже не будет, Кургинян и Шафран на радио «Звезда»
Просмотров: 261 183
Британия исторически последовательно проводила враждебную по отношению к России политику. Уже в постсоветский период она неоднократно оказывалась в центре различных антироссийских интриг. Британия имела непосредственное отношение к украинскому Майдану, британские специалисты и политики активно поддерживают военные действия Украины против России.
По словам политолога, философа, лидера движения «Суть времени» Сергея Кургиняна, Британия является очень сложным игроком на мировой политической карте. У нее есть сильные стороны, которые не стоит ни преувеличивать, ни преуменьшать. Кургинян подчеркивает, что знаменитый тезис «англичанка гадит» является упрощением картины.
Каковы сильные и слабые стороны Британии? Какими возможностями она обладает для того, чтобы причинить вред России? Какова ее роль в украинском конфликте? Эти вопросы обсудили Сергей Кургинян и Анна Шафран на радио «Звезда».
Политолог напомнил, что в какой-то момент Британская империя была самой мощной в мире, она имела сильные позиции в Индии и в Африке, огромный флот. Первый серьезный удар по Британии был нанесен во время Англо-бурской войны. Затем она была ослаблена в ходе двух мировых войн. Убийственным ударом для Британии стало требование Рузвельта ликвидировать остатки империи в обмен на право стать «любимой наложницей американского султана».
У Британии очень сложные отношения с американцами, утверждает Кургинян. Британцы готовы изображать, что смотрят в американский рот. Однако, отмечает политолог, «ни от кого я так часто не слышал stupid yankees, как от англичан».
Кургинян настаивает, что у Британии нет сил для создания новой империи, но сохранились все имперские рефлексы. Британская элита изучает историю Англии не по школьному курсу. У элиты есть своя история, свои сюжеты, свои заморочки, свои конфликты, свои портретные галереи, свои архивы. Стратегическая разведка Британии превышает по своим возможностям весь совокупный Запад (в этом плане конкурентов у Британии немного, один из основных — это Ватикан).
Лидер движения «Суть времени» отмечает высокий профессионализм британцев в вопросе понимания конфликтов и управления ими. Кургинян указывает, что решающие бумаги, которые определили события на Майдане и последующие события на Украине, были созданы британцами. Наиболее радикально подстегивает Украину именно Британия. Курская операция была проработана британскими специалистами. Политолог считает, что в Закавказье «королем» является британская разведка, и что сегодняшняя Британия ведет игру в Иране, в Индии и во многих других местах.
Где и в каких условиях сложные структуры, имеющие ограниченный, но большой потенциал, будут выигрывать? В мире хаоса. Чем больше хаоса, тем сильнее эти структуры. Лидер движения «Суть времени» предупреждает, что Британия как никто нацелена на искусное создание конфликтов внутри российской элиты с тем, чтобы взорвать всё изнутри.
Победа в войне и игра — вещи разные, говорит политолог. Если мы не будем думать, то русский Ваня, одержав победу в войне, окажется проигравшим в мировой игре. Утратившая прежнюю мощь Британия способна, тем не менее, играя на внутренних противоречиях, создать большие проблемы, и не только в Закавказье.
Напишите комментарий (10)
Смотрите далее:
Анна Новикова 10:01 12.09.24
Британия пусть свои хотелки засунет себе в одно место. Ужасно, конечно, что англосаксы творят. Уму непостижимо. Возомнили себя мировыми господами и решили, что могут вершить судьбы народов.
Лариса Беседина 11:07 12.09.24
Англосаксов, конечно, следует осадить. Но как это сделать, если элита англичанам в рот заглядывает и туда своих детей учиться отправляет. Вот чему стоит у англосаксов поучиться, так это настойчивости в достижении своих целей.
Евгений Виноградов 11:41 12.09.24
Поднятые в передаче темы о живучести британского имперского духа напомнили интересный момент.
У английского писателя Голсуорси в "Саге о Форсайтах" есть эпизод, подчеркивающий, как спорт используется в качестве инструмента формирования элитарности у учащихся закрытого интонского колледжа. Эпизод, где описывается трепет молодого Джолиона, который боялся, как бы кто не услышал "профанские" слова его отца о "высоком деле крикета". Отца, юность, которого протекла "без шлифовки на крикетном поле".
Показательная деталь, о том, как английская аристократия сохраняла и транслировала свою самость через культуру, закрытые элитарные учебные заведения. Буржуа взяли власть, подвинув аристократию с монархией, но в итоге платили большие деньги, чтобы их дети приобщались "к лику образованных людей" в созданных монархами и аристократией колледжах, таких как Итон, Хэрроу.
Британская элита веками ведет тонкую игру по завоеванию и удержанию господства, это коварный враг, его основное оружие - интеллектуальная шпага. Этому нам надо учиться, особенно, как писал Сталин, и у врага, если мы хотим восстановить и строить свою империю.
Татьяна Коровина 16:55 12.09.24
Спасибо за выбранную тему. Очень хочется услышать о роли Англии в современных процессах не на уровне англофобии, а на уровне добротной аналитики, опирающейся как на исторический контекст, так и на мультидисциплинарный взгляд на сегодняшний день. Именно такую аналитику можно ожидать от разговора с Кургиняном на тему Англии.
Совершенно согласна с тем, что глядя на то, как именно САС-овцы организовали провокацию ХАМАСа против Израиля (после которой Израиль, ответив именно так, как от него ожидали англичане, своими же руками практически обнулил Холокост как символ величайшего злодеяния в истории человечества и, тем самым, лишил себя широкой безусловной поддержки в США и вообще на Западе), безотносительно к этической оценки этой спецоперации, хочется сказать: «Отлично сделано».
И сто раз согласна с тем, что если российская элита снова станет стремиться к прагматической простоте, то эта простота снова окажется хуже воровства, и Россия, снова выиграв в войне, сокрушительно проиграет в игре, от которой зависит само существование и нашей страны, и её народа.
Лев Митрофанов 20:01 12.09.24
Крах пятисотлетней парадигмы капиталистических(рыночных) отношений - это и крах любого бизнеса.
Как вы думаете, кто лучше всего к этому готов: англосаксы, которые именно к этому уже давно готовятся(если не с 19-го века-фабианство) или свежеиспечённые россиянские рыношники?
Максим Жданов 12:55 13.09.24
Это вот что называется, столько усилий на благое дело. Готовы стараться 24 на 7 на 31 на 360, лишь бы не работать. Кроме шуток, вот занять бы их делом, а не вредительством... И опасения С Е Кургиняна я понимаю. Эти могут нам устроить, сикось-накось.
И вообще, английская школа, очень специфическая. Там индивидуализм, воспитывается с средней школы. Если не с яслей. Интересное видео для дополнительного понимания, у Фурсова, как воспитывают в британии. Как там называется не помню. Единственное, Фурсов вообще мутный человек, так что надо внимательнее с тем что он говорит. А во вторых, там описано только, как воспитываются мужские осыби. Как воспитываются, женские, ни слова. А это даже больше интересно, на мой взгляд. По крайней мере, для меня, как человека любящего социологическую часть вопроса, это очень интересно.
Максим Жданов 12:58 13.09.24
Крах пятисотлетней парадигмы капиталистических(рыночных...
Так в том то и проблема, что наши "рыночники", это не класс. Потому что у них нету самосознания, идейной парадигмы, личностного я и т.д. Это всё заимствовано и сконструировано так, чтобы только пускать слюни под тип: "а вот там на западе это дааааааааа!!!...."
Владислав Моргунов 18:25 13.09.24
Ага..., да уж..., значит Британцы как бы "воры в законе" только в мировом масштабе и что характерно это не отделяемая черта, образ жизни. А если точнее воры в не закона.
Александр Копейкин 09:25 14.09.24
Очень поучительно! Огромная роль Британии и их аристократических элит в современном мире.
Людмила Федотова 17:50 21.09.24
Все утонченные поклоны их оособому потомственному аристократизму и комлименты их уму, не изменят мнения о них - "Чем мельче страна, тем злее ма@@вошки". Причем они со временем все меньше и злее...
И таки да, нет им равных в умении стравливать людей и интриговать ради своих шкурных интересов, это и есть переход количества в качество.
Не зря же ирландцы говорят "Если два добрых соседа ругаются - значит у однного ночевал англичанин"