Единственное, что можно сделать — это изменить глобальный мегатренд, в котором нет места России и Белоруссии. Кургинян на ОНТ
Просмотров: 209 556
Явное нежелание Запада согласиться на какие-либо предложения России касательно Украины, неготовность Запада вести диалог с Россией, нагнетание русофобии — всё это говорит о том, что Россия находится на самом острие геополитического процесса, считает политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян.
В какую сторону толкают мир Соединенные Штаты? Каков глобальный мегатренд? Кто стоит за спиной всех разворачивающихся процессов? Нужно ли России встраиваться в мегатренд или же менять его? Эти вопросы обсудили Сергей Кургинян и Дмитрий Бочков на ОНТ.
Политолог напомнил о выдвинутой ученым Гильфердингом за несколько лет до Первой мировой войны концепции о неравномерности развития, согласно которой разная скорость развития держав приводит к конфликтам, когда старая держава пытается сдержать рост конкурента и этим сохранить лидерские позиции. Именно это происходило между Великобританией и Германией в начале ХХ века — и привело в итоге к Первой мировой войне. Это наблюдается и сегодня, когда США пытаются сдержать быстро растущий Китай. Для войны с Китаем изобретена новая идеология, которая заключается в том, что теперь врагами названы уже не коммунистические, а авторитарные страны, бросающие вызов странам подлинной демократии. При этом в список авторитарных стран Запад включил Китай, Россию и Иран.
Кургинян утверждает, что Америка сама завязла в Китае, а Китай завяз в Америке, никакого стремления к лобовой сшибке у них нет. Они, с одной стороны, улыбаются друг другу, с другой стороны, смотрят друг на друга сквозь прорезь оптического прицела.
Лидер движения «Суть времени» подчеркивает, что для того, чтобы разобраться с Китаем, Соединенным Штатам по ряду причин надо сначала разобраться с Россией. Но одновременно американцы готовятся к следующим шагам, которые состоят в том, чтобы съесть Иран, заблокировать Китай со стороны Афганистана, Ирана, Ирака, попытаться договориться с Индией, усилить Японию, договориться с конкурентами Китая в Юго-восточной Азии, создать кольцо вокруг Китая, то есть дестабилизировать Китай всеми возможными средствами. Естественно, что Китай смотрит на это с холодной, сдержанной, но интенсивной яростью. Китай не даст себя изолировать. Но если разобраться с Россией не удастся, то, какая может быть блокада Китая? Поэтому все силы брошены Западом на это направление.
Кургинян обращает внимание на хор голосов, утверждающих, что Россия будет воевать с Западом, в частности, с Европой. Но такой «хор» может существовать только в случае, если им кто-то дирижирует. Фактически это означает, что русских будут втягивать в такую войну.
Толкая мир в этом направлении, США наносят удар и по Европе. По словам Кургиняна, это и есть вожделенный американский план. И когда американцы говорят, что хотят расправиться с Россией или Китаем, надо иметь в виду, что они прежде всего хотят расправиться с Европой. А больше всего на свете они боятся русско-европейского — конкретно германо-русского — союза, потому что такой союз ставит США в предельно уязвимое положение в плане гегемонии.
Политолог указывает, что наступает эпоха управляемого хаоса — «New World Disorder». Причем субъект, который расставляет геополитические шахматные доски, находится в резко осовремененном неонацистском ключе. По большому счету в мире, который сейчас выстраивается, нет места ни России, ни Белоруссии.
Но пока это не будет осознано, внутренняя мобилизация наших народов будет всегда меньшей, чем это нужно перед лицом будущих испытаний, говорит Кургинян. Единственное, что мы можем сделать — это изменить мегатренд. Бороться за территорию нужно, но нельзя бороться за увеличение территории твоего барака в нацистском концлагере. Нужно бороться за то, чтобы не было этого нацистского мирового концлагеря, а для этого надо решиться до конца на то, чтобы сказать: мы колебали ваш мегатренд, у нас другое представление о мире, исторической судьбе, человеке и человечестве.
Напишите комментарий (11)
Смотрите далее:
Татьяна Коровина 11:51 26.04.24
Здорово, что этот интереснейший разговор с Кургиняном на белорусском телевидении опубликован на Красной Весне.
И интересен он отнюдь не новизной того, что говорит Кургинян.
С 1990-го года, когда была опубликована «Постперестройка», когда ему стало совершенно ясно, что часть позднесоветской элиты решила сдать СССР чтобы на равных усесться за столом с западной элитой, не понимая того, что СССР и вообще историческая Россия нужны сидящим за этим столом исключительно в качестве блюда, Кургинян не переставая говорит о том, что в мир, из которого ушел Красный Проект с его мечтой о восходящем человечестве, возвращается фашизм с его ненавистью к восхождению, к гуманизму, как вере в единство рода человеческого.
Интересен этот разговор тем, что теперь, когда сама жизнь подтвердила правоту Кургиняна, когда на Западе уже открытым текстом говорят о необходимости поражения и расчленения России, а сама Россия решилась с этим бороться, она борется не просто за свою жизнь, а за жизнь по своему пониманию о том, что такое человек и в чем его предназначение. И понимание это сугубо гуманистическое.
Как совершенно верно говорит Кургинян, эта борьба пока идет бессистемно. А Росси нужно переводить её на системные рельсы, сформулировав для себя и всего мира свою идеологию, свою антропологию, свою метафизику и свой образ будущего, в котором нет места западному постчеловеческому аду на земле. Сформулировать и начать менять себя для этого будущего, снова показывая всему миру возможность другого, незападного пути.
И тогда, обретя союзников на этом пути, Россия снова победит, фашизм снова проиграет, а пакостный западный план, который пропихивается под этикеткой «глобальный мегатренд» окажется там, где ему самое место – на свалке истории.
Лев Митрофанов 13:44 26.04.24
Здорово, что этот интереснейший разговор с Кургиняном н...
" не понимая того, что СССР и вообще историческая Россия нужны сидящим за этим столом исключительно в качестве блюда,"
Самое паскудное, это то, что всё они понимали и догадывались. Просто уж себя то лично, они считали точно партнёрами, а не пищей. Эдакие "капо", в новой инкарнации.Пища- это вся остальная "чернь", но не они. И продолжали себя считать такими партнёрами аж до 2023 года, а многие и поныне.
Лев Коровин 15:08 26.04.24
У нынешнего времени взаправду очень много схожего с Первой мировой войной. И совокупность конфликтов, порожденных неравномерным развитием, в итоге грохнувших глобализацию. И технологии, поменявших как ведутся войны. Но главное, это всемирное ощущения исчерпанности человечества. Тогда возник новый путь с помощью Октябрьской революции. Сегодня без нового пути всему, тем или иным образом придёт конец, и России в первую очередь. Альтернатива этому мегатренду не есть блаж и амбиции -- это необходимо для самосохранения.
Лев Митрофанов 18:44 26.04.24
У нынешнего времени взаправду очень много схожего с Пер...
" порожденных неравномерным развитием,"
Это какое-то неправильное понятие. Капитализм -это общество, все отношения которого выстраиваются вокруг капитала и его роста. Потому что, капитал - это самовозрастающая(через прибыль и поглощение) стоимость. Вот есть прибыль - есть и капитализм, а нет прибыли - нет ни капитализма, ни бизнеса. Прибыль, а не неравномерное или равномерное развитие является источником жизни и источником проблем для капиталистических отношений. И можно вспомнить, что "естественное" развитие капитализма, за счёт постоянного расширения внешних рынков сбыта и колоний, было полностью исчерпано к началу 20-го века и мир вступил в эпоху военного передела, этих самых внешних рынков сбыта и колоний.
Лев Коровин 20:04 26.04.24
" порожденных неравномерным развитием,"
Неравномерное развитие это термин Гильфердинга и Ленина применительно к возникновению конфликтов между "старыми" и "новыми" державами. См. "Империализм, как высшая стадия капитализма".
Максим Жданов 20:11 26.04.24
Я вот в последнее время слушаю С Е Кургиняна и я как бы всё меньше боюсь врагов. Это не значит, что меня ничего не пугает. У меня много страхов. Но теперь, меня больше пугает, импотенция нашей элиты. Все чего-то делают. США, Британия, Чайна, Германия ну хоть на подтанцовке, но делают что-то. Даже Израиль, активно самоубивается. А чем занимается наша элитка? И наше правительство? Ничем не занимается. И это ввергает меня в ужас. А враги... враги всегда есть.
Я надеюсь, я ошибаюсь и работа идёт полным ходом к светлому будущему. Но я не вижу!!! Ну в упор не вижу. Ни в одном глазу. Или вялое пускание пузырей, или унылое выполнение западных приказов.
Лев Митрофанов 08:29 27.04.24
Неравномерное развитие это термин Гильфердинга и Ленина...
Речь же о 1 МВ.А "Марксизм не догма".
Марксизм -ленинизм - это только общие контуры и наброски четвёртой историчной теории, "без которой нам смерть"(ИВС).
Первые три, по Хомякову,- Зороастризм, Иудея пророков, Православие. Так что с понятием развития и его целями ещё только предстоит разобраться. Т.к.,вряд ли можно считать развитием стремление захвата и поглощения рынков сбыта и колоний.А причины 1 МВ именно в этом.
Татьяна Коровина 10:26 27.04.24
Речь же о 1 МВ.А "Марксизм не догма".
"Текст, вырванный из контекста, рождает претекст" (с).
В контексте работы Ленина "Империализм, как высшая стадия капитализма" речь идёт об экономическом развитии капиталистических стран и о последствиях неравномерности этого развития.
В отличие от Векслера и других, извиняюсь, мыслителей, Ленин не стваил перед собою цель создать теорию всего, а прослеживал закономерности развития отношений между капиталистическими странами на стадии империализма, показывая, что войны за передел мира между старыми и новыми капиталистическими хищниками при империализме неизбежны.
Лев Митрофанов 11:03 27.04.24
"Текст, вырванный из контекста, рождает претекст" (с).
Ленин может и не ставил, а нужна стройная теория, без которой СССР был разрушен.Капитал же интересует только прибыль, а не чьё то равномерное или неравномерное развитие. И вряд ли можно полагать, что служение маммоне и есть развитие.
Евгений Прокошев 18:25 28.04.24
Если глобальный мегатренд ведет к гибели наших стран, то необходимо менять этот тренд в соответствии с нашими задачами. Но наши элиты бояться любой антизападной идеологии, так как в таком случае с Западом нужно будет порвать по-настоящему. Для изменения мегатренда нужен субъект, который осилит такое изменение. Пока наши элиты не очень похожи на такой субъект.
Денис Романов 18:41 30.04.24
Одно из главных заблуждений и нашей элиты, и нашего общества в том, что когда СССР разрушили, то у нас якобы был какой-то шанс войти в западное общество.
Элита до сих пор считает, что ее "обманули". А общество считает, что развалили - ну и развалили, живем же вроде и ничего.
Но на самом деле картина же иная. Первое. Нас не обманули, а изначально никто никуда брать и не собирался. И развал СССР - это не просто какое-то событие, это проигрыш в холодной войне. Проигрыш!
Второе. Советские люди тоже думали: "Живем и живем, ну и нормально же". А потом - раз! - и не стало СССР. Так что, надо по-прежнему жить по принципу "ну живем и живем"? Вообще не надо ни о чем задумываться? Ничего понимать не надо? Это глубоко ошибочное заблуждение.