Комментарии к публикации: Русская тайна. В чем ложь норманнской теории? Кургинян и Шафран на радио «Звезда»

Насчёт Гаплогруппы ничего не могу сказать. Давайте признаем что отслеживание по Гаплогруппам, ещё сырая, но вполне серьёзная работа. По этому я просто предлагаю её учитывать. 

А вот исторические факты, как я где то читал, ну тут уже извините не вспомню, Когда шла Русско-Швецкая война, при Петре 1, Шведские и Русские солдаты, перед боем, переругивались на русском языке. 

Очень хорошую тему вы подняли. Кто писал историю? Хочу сказать, что это безусловно тема в которой нет смысла верить тому что нам преподают в школе. Тем не менее, прошу и в другую сторону не заваливается. Понимаете, я лично работаю над тем, что можно назвать Игровой логикой. Или Разведкой. Так вот, написать историю  древней греции это не  тот труд который может потянуть 1 человек. Это много людей которые много лет, Пишут, Или врут, ссылаясь на авторитетов, или сохранившиеся хроники. Которые как-то ещё надо сохранить, для тех кто, будет врать, или пересказывать историю. 

Я не просто так двояко, написал текст выше. Есть определённая хитрость в дезинформации. Точнее их дофига, но некоторые, наиболее важные, я хотел бы подчеркнуть. Во первых, нельзя врать на пропалую. Сочинять на пустом месте, изобретать исторических коней в вакууме. Первая причина в том, что чем больше лжи в тексте, тем более энергозатратное предприятие возникает. Причём со временем, обман начинает либо рушится, либо становится ещё более энергозатратным. Во вторых, Разведка\игра, это не тока обмануть врага сегодня, это ещё и передать своему приемнику настоящую картину мира. и по этому оптимальный процент, вранья 1-5%. Оптимально если во всём тексте изменено пару слов. 

Именно по этому я предлагаю не отбрасывать абсолютно всё что написано кем бы то ни было, но смотрите текст выше. 

Вы не ответили на вопрос Морозова, после этого все Ваши рассуждения не имеют смысла. Гемест Плетон был, естественно, не один, но он был один из первых и самой крупной фигурой того времени, кто начал сочинять историю. Потом в 17 и 18 веках редактировали и его произведения. Сочинял историю довольно большой коллектив, но основную работу провел Скалигер, современная история, которая преподается в школе так и называется историей Скалигера. Закончил сочинять историю Петавиус, хотя и до сих пор над историей издеваются. Меня эта история не интересует, мне не интересна политическая история, мне интересна научная история, а ее основы заложил как раз Морозов.        По поводу гаплогрупп. Если Вы этим не занимались, то это не значит, что это направление не развито. Развито и уже очень хорошо, но оно полностью противоречит современной политической истории в рамках геногеографии. Генохронолигия подгоняет свои результаты под общепринятую хронологию искажая скорости мутаций, по аналогии с радиоизотопным методом. Научную историю в комментарии охватить не возможно, но могу Вам ответственно сказать, что каждое положение в ней имеет очень серьезные доказательства. 

Я не буду столь категоричен как вы и не буду говорить что ваши рассуждения не имеют смысла. Вы же меня просто не поняли, потому что вы отвергайте одно, возможно, покупаясь на другое. 

Те факты про Скалигера и т.д. я сам слышал и читал из нескольких источников. Но проблема то в том, что это может быть этап в игре по скрыванию истинных событий. Просто приведу игровой пример, из работы разведки. Сначала создаётся прецедент. Приход Софии Палеолог, которая создаёт тихую реформу на Руси. Точнее опять же, не она, а те кто приехал с ней в своё время. Потом через некоторое время, создаём ещё одну уже наглую и грубую, типа Никона. И начинается борьба хорошего, с ещё более хорошим. Льётся кровь, идёт взаимное уничтожение. И тут появляется третья сторона которая начинает понимать, что разница между Никонианцами, и Старообрядцами, это всего лишь пальцы (отсюда кстати и пошла эта поговорка). И так появляются, Старообрядцы-беспоповцы. Которые понимают, что и  те и те, одна сатана, которая просто тянет в своё стоило. Я просто лично насмотрелся на все три представительства. Более подробно отсылаю вас к Пыжикову. 

Но нам тут важно концепция. Создаём лож, проходит время, создаём новую лож и часть людей точно поведётся на предыдущую лож. Вот чего я боюсь. В отрицании одного не надо, обожествлять другое. потому что это может быть просто игра. 

И ещё раз повторяю, тексты не делаются с нуля. Там всё равно есть что-то что пришлось брать за основу. 

Опять же при всём при этом, вы можете быть правы, а я ошибаться. В током случае мы вместе посмеёмся надомной. Тока я сомневаюсь, потому что мы не знаем, когда в "игре", прошел "первый кон". И с чего он начался. Это знание скорее всего даже у тех дебилов, которая элитой себя называет, нету. А без этого, каждое утверждение надо взвешивать дважды. 

Для того, чтобы ответить на Ваш справедливый вопрос, я со своей стороны попрошу Вас обратить внимание на расположение мировых столиц вокруг г. Владимир (Владеющий Миром). Я этот вопрос поднимал неоднократно. Могу добавить, что на это расположение обратили внимание наши военные топографы, после этого этим вопросом занялись более серьезно и обнаружили, что ранее это было хорошо известно и даже почтовая служба Российской империи этим пользовалась. https://salik.biz/articles/48413-kolceobraznoe-raspolozhenie-stolic-evrazii-vokrug-russkogo-goroda-vladimira.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F                                                      Далее обратимся к Ватикану, а именно он стоит за всем извращением истории и основная его цель в этом патологическая русофобия Если мы посмотрим на библиотеку Ватикана, то увидим, что она охраняется лучше чем ЦРУ и и это не метафора, в ней действительно рукописи не горят. Но для чего в этой библиотеке огромные секретные фонды в которых хранятся документы, которым сотни лет? Когда итальянцы решили улучшить отношения с Турцией, то они обнародовали документ, что любимая жена Сулеймана Великолепного не просто славянка, но славянка из Италии (из Этрусков). Так что мировые элиты знают реальную историю, а все остальное написано для быдла, чтобы его держать в подчинении. Далее к этому подключились и протестанты с той же целью и это очень интересный и даже для меня неожиданный поворот.                                                                                                                                             Надо заметить, что все мировые элиты родом из Руси, других и быть не может. Посмотрите сейчас на Украину, а это типичный пример и этот пример очень хорошо показывает для чего необходимо знать подлинную историю. Более того. все общественные науки своим базисом, своей основой имеют историю, а если эта история фиктивна, то какова ценность этих наук?     

Для того, чтобы ответить на Ваш справедливый вопрос, я рекомендую Вам посмотреть расположение мировых столиц вокруг г. Владимир (Владеющий Миром). Я этот вопрос поднимал уже неоднократно. На это расположение обратили внимание сначала наши военные топографы, потом этим вопросом занялись серьезно и обнаружили, что ранее это расположение было хорошо известно и почтовая служба Русской империи этим пользовалась.  https://salik.biz/articles/48413-kolceobraznoe-raspolozhenie-stolic-evrazii-vokrug-russkogo-goroda-vladimira.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F                                                         Далее обратимся к Ватикану, а именно он стоит за извращением истории и основной посыл в его патологической  русофобии. В Ватикане имеется библиотека и она охраняется лучше, чем ЦРУ и это не метафора. В этой библиотеке огромные секретные фонды, в которых хранятся документы, которым сотни лет, там действительно рукописи не горят. Когда итальянцы решили улучшить отношения с Турцией, то они предъявили документ, что любимая жена Сулеймана Великолепного не просто славянка, а славянка из Италии (из Этрусков). Мировые элиты знают подлинную историю, а все остальное писалось для быдла, чтобы держать его в подчинении. Извращение истории, в дальнейшем, поддержали и протестанты и с той же целью. С протестантами вопрос очень интересный, но даже для меня неожиданный.                                                                                             Все мировые элиты родом из Руси, больше им быть неоткуда. Посмотрите на Украину, типичный пример. Чтобы понимать то, что происходит сейчас в мире необходимо знать подлинную историю, корни всего от туда. Более того, все общественные науки имеют своим базисом, своей основой историю, а если эта история не верна, то какова цинность этих наук?   

Во всём согласен. Хочу тока досказать то на что вы намекнули. Украина, это же не страна, это метод. Этих "украин"было куча. И вообще не понятно, какие границы были в изначальном виде? 

Посмотрите расположение мировых столиц вокруг г. Владимир. Не  было границ, было одна Великая Русь и больше стран не было. Сначала, в 15 веке, после османского переворота, который осуществил  Эль-Мухаммед, основатель Казани, он же написал Коран, он был образованным правителем, он и является прообразом пророка, империя разделилась на 2 части. При этом Коран на Руси до прихода к власти Романовых был одной из святых книг, а Сулейман Великолепный был христианином, янычары, которые правили в Турции были славяне и христиане. Раздел на государства и создание наций произошел в 17 веке, когда наши вассалы и наша местная элита восстала против центрального правительства и одержала победу в Ливонских войнах. Сейчас глобалисты пытаются восстановить именно такую империю, которая была до 15 века, но с другой столицей. Годуновы решили перенести столицу из Москвы в Лондон и осуществили это в 1606 году. 

Спасибо и Вам за дискуссию, за грамотные вопросы.