1. Украинство
ИА Красная Весна /
Напишите комментарий
Чтобы написать комментарий, нужно представиться.
ico

Радик Мэссэров 09:43 25.02.24

Да, очень интересно о происхождении украинских неонацистов и связи с западными идеологами "Украинства", а также их роли в современном конфликте...

ico

Валиев Рустам 09:58 25.02.24

То есть украинское нацистское движение, это не случайные проходимцы, это преступники, которые окормляются разными западными структурами, от Ватикана до НАТО. Но характерно, что лепят этих нациков из самого низкого отребья, из манкуртов.

ico

Михаил Моторин 10:08 25.02.24

Получается Азов* это прямой приемник нацисткой SS

ico

Анна Дюбо 10:35 25.02.24

Важно знать с кем мы воюем и почему. А также понимать, какими идеями подпитываются наши враги, потому что невозможно их победить, противопоставляя только физическую силу.

ico

Матяшов Станислав 10:45 25.02.24

Хорошо видно, что в фундаменте таких образований, как Азов*, лежит накаленная неонацистская идеология, и им нужно на поле идеологии тоже противодействовать. 

НК

Николай Кириллин 11:07 25.02.24

оккультный нацизм сможет победить только новый коммунизм

ВС

Владимир Сипиёв 11:31 25.02.24

Получается, что эти неонацисы действидельно БЫЛИ маргиналами, как их по прежнему пытаются называть недовольные проводимой сейчас российской спецоперацией, НО западная поддержка киевского майдана дала им зеленый свет во власть. Чем они и воспользовались, заразив нацизмом более широкие массы населения Украины и взяв под контроль оставшееся население.

Поэтому сейчас те, кто пытается утверждать, что на Украине нет нацизма, должны увидеть пролитую нацистами кровь на своих руках!

ico

Дмитрий Тимонин 12:20 25.02.24

Фильм наглядно показывает, что "Азов" это не просто какие-то отморозки, а действительно современные нацисты, которые и не скрывают-то своей тёмной сути. 

СС

Сергей Сорокин 13:42 25.02.24

Мда, значит эта шваль ещё во времена чеченской войны с нами боролась. Жаль, что тогда нынешних лидеров украинских нацистов не удалось ликвидировать. Почему-то участие Тягнибока в войне на стороне чеченских террористов не освещалось во время майдана, а жаль. Во всяком случае, я этого не помню.

ПП

Пётр Пискунов 14:03 25.02.24

Получается Азов* это прямой приемник нацисткой SS

Можно сказать так, но точнее это его дубликат, имеющий общие корни как материальные так и метафизические.

ИА

Инна Астафурова 14:03 25.02.24

Самое интересное, что Запад закрывает глаза на неонацизм на Украине. Да и не просто закрывает глаза, а вовсю помогает ему. Не просто дает неонацистской машине зеленый свет, но заливает в нее бензин и говорит, куда ехать

ico

Татьяна Жданова 14:05 25.02.24

Самолюбование украинских нацистов зашкаливает. С чего они решили, что они самая выдающаяся Белая раса и кстати почему по этому поводу молчат и англичане и немцы, уж у них этой фанаберии выше крыши!? Или хотят как всегда чужими руками таскать из огня каштаны. Но как бы им не зазеваться в этой игре.

ПП

Пётр Пискунов 14:25 25.02.24

К сожалению нацизм только внешнее проявление тех сил, которым мешает Россия как кость в горле. Эти силы глобальны. И самой задаче снести Россию многие века! С небольшими перерывами нам приходится воевать с ними. Не с "Азовом", не с Гитлером или Наполеоном, а с глобальной структурой, которая претендует многие века на мировое господство. 

Украинские отморозки лишь внешняя материализация этой структуры, самый настоящий расходный материал. Завтра такие отморозки вылезут по всей Европе, поскольку сама структура скрыта и неуязвима пока, но она их порождает. Получается, что мы воюем с пораженными гнилью людьми. Перебьём всех, но появятся новые! Поскольку скрытая структура их порождающая сохраняется.

ТК

Татьяна Коровина 16:27 25.02.24

Глядя на то, что творили укронацисты на майдане, в Одессе, на Донбассе, люди, далёкие от тематики нацизма, фашизма и, тем более, оккультного гностицизма, восклицали с возмущением и растерянностью: «Да откуда такие берутся?»

А вопрос-то отнюдь не риторический. И в этой серии цикла «Украинства», озаглавленной «Азов», как раз и даётся ответ на этот вопрос. Они сами ни откуда не берутся. Их выращивают, причем выращивают специально, для страшной кровавой работы. И технология этого выращивания в фильме показана очень хорошо.

Её кратко можно сформулировать в последовательности:

1. Маргинализация молодёжи (то есть её обыдление через уничтожение доступа к полноценному образованию и осмысленному труду).

2. Собирание этих маргиналов в группы с сильным стайным духом (мало отличающиеся от уличных банд и ОПГ) и противопоставление этих групп остальному социуму (описываемому как сыте и трусливые людишки. В этом, кстати, отличительная черта фашистских и нацистских сообществ, состоящая в солидарности членов стаи (пусть и размером с целую страну) и восприятии всего остального внешнего человечества как потенциальной кормовой базы.

3. Расчеловечивание сгруппированных маргиналов через внушение им мировоззрения, объясняющего и оправдывающего отличие их от этих самых «людишек» и дающее им право творить с ними всё, что угодно. (Ведь суть гностицизма в декларации изначальной разделенности рода человеческого на истинных людей, обладающих духом, на почти людей, обладающих лишь чувствами, и на недолюдей, обладающих лишь телом. И падки на такую замануху как раз натуры эгоцентричные, которые «совершенно ясно видят, что они-то – личности, а все кругом – полные ничтожества. И «видят» они это потому, что естественной детское восприятие мира с собой-единственным в центре не преодолено последующим воспитанием ума, чувства и духа. Тут маргинализированные юнцы – самая что ни на есть благодарная паства).

А когда последовательность этих действий выполнена, остается только указать на тех недолюдей, которые виноваты в том, что у настоящих людей всё не так хорошо, как они заслуживают. Стая, спущенная на врага, готова на любое зверство. Ведь человек, ощутивший себя вне человечества и поставивший свою человеческую природу (разум, волю, страсть) на службу природе дочеловеческой, становится самым страшным зверем, который только может быть в нашем мире.     

ВФ

Владимир Филимонов 20:01 25.02.24

Пора на основе "Красной весны" делать сценарий и предлагать его к постановке. Сериал, как после смерти Сталина возник и реализовывался план по развалу СССР и вхождению в Запад. Главные действующие лица основные политики и руководители спецслужб наши и западные.

Уже можно, все карты отрыты. Это была бы бомба, покруче Штирлица. Так как это коснулось всех и это на самом деле было.

ОК

Ольга Кислякова 22:33 25.02.24

Смотреть даже страшно. Бесноватые и ненавидящие. Буквально псы, вырвавшиеся из ада. Если их не загнать обратно в ад, они порвут все живое на Земле. Опять России выпало выполнять самую тяжелую работу.

ico

Константин Каритан 11:07 26.02.24

На сколько же украинцам, которые в упор не видят этой связи с фашистами, нужно было затмить сознание? Вся эта публика из зигует и размулевана, всячески демонстрирует свою преемственность к фашисткой Германии, но это игнорируют. Они убивают мирное население России, издеваются и терроризируют свое собственное население, и как с гуся вода, типо это не фашизм, это патриоты Украины. Факт в том, что этот субъект смог промыть промыть мозги значительной части миру и сейчас эта часть с нами воюет в реальности. 

ОС

Олег Судаков 12:19 26.02.24

Пора на основе "Красной весны" делать сценарий и предла...

Кстати, недавно известный советский дипломат Вячеслав Матузов рассказал, о том, что Евгений Примаков в 1974 году в гостях  у заместителя заведующего международным отделом ЦК КПСС заявил: «Социалистическая система себя изжила. Надо от нее отходить и начинать жить как на Западе».

( https://dzen.ru/video/watch/65d0b8722fe17714a67b130c )

ico

Лев Коровин 14:24 26.02.24

"Азов" коренным образом отличается от старых западно-украинских националистических организаций тем, что он уже просто кичится своей вписанностью в неонацистский интернационал. Западенцы раньше приставляли лживый фиговый листок того, что УПА якобы воевала с немцами. И дивизию СС "Галичина" они предпочитают именовать  "1-й украинской дивизией", чтобы не ассоциироваться с СС. "Азовцам" же драгоценно отждествление с СС. Для них скорее вторична связь со старыми бандеровцами. Строят они свой этос не вокруг бандеры, а вокруг уничтожения мира. Уже на этой основе они снюхиваются с западными неонацистами, тоже представляющих собой апокалиатическую секту. 

МЖ

Максим Жданов 11:44 28.02.24

Очень много чего хочется написать в ответ на это видео, но  пожалуй не буду. Скажу тока, «что с таким лицом мы никогда не продадим слона». Какое-то украинское чмо, из азова, что-то там проблеяло, причём проблеяло в под диктовку. Это не его слова. Посмотрит не лицо, этого упыря и послушайте что он там поёт. Да и тот кто это всё писал, для этого азовца, тоже не блещет, высоким слогом и высокой поэзией.

Вопрос в другом, чего мы делаем? Нам предложили игру этим текстом, и её почему то приняли. Взяв тем самым за основу, негодные средства борьбы. Меня это просто вымораживает. Плюнуть надо было. Причём в лицо со словами, "какой ты нахрен танкист." В смысле какой ты нацист?

Вся проблема у Сути времени, включая и С Е Кургиняна, да и вообще в мире. из за смешения понятий. Сейчас уж простите, 38 летний сопляк будет учить дедов, как... ну в общем я не со зла, я просто вижу в этом опасность. Она заключается в том, что там на западе топнули, криво плохо халтурно, а у нас тут сразу бояться начали. А надо не бояться. Надо быть по слабым местам. Противник на самом деле открылся. По крайней мере, я так вижу. По следующим причинам.

И так приступаю к описанию своей мысли. Первый шаг. Мы разделяем понятия Нацизм и Фашизм.

Нацизм это: борьба за интересы своей расы\нации любыми средствами.

Фашизм это: борьба за интересы своей фашио\группы лиц, любыми средствами.

Я бы конечно смог бы тут тиснуть целую статейку, с разбором почему именно так, но кому это надо и кто это будет читать? Просто поверьте на слово, человеку который долго об этом уже размышляет. Лет 25 так это.

Второй шаг. Мы прорабатываем и прописываем наших вчерашних и сегодняшних врагов. Вчерашний враг это Нацизм. Это сильный враг. Он был мощен, он был силён. И мы к нему относимся с уважением как к врагу. Да мы не принимаем его идей, но для нас он не уже не враг. Уточню немного, для нас он как бы, битая карта. Даже надо показать готовность, что мы готовы терпеть на планете, нацистов, но желательно там по дальше, через две границы. Это очень надо для будущих заявлений.

Третий шаг. Начинаем громкий диалог с этими созданиями из азова. Причём хорошо бы подтянуть, к этому диалогу как можно больше людей и продвинуть идею в телевиденье. Но это уже так, мечтания. Диалог должен заключаться в следующим. Ты кто вообще такой? Он будет кричать и верещать, я тут нацист, зиг халь и всё такое. А ему надо будет отвечать фактами, нет ты не нацист. Потому что где твоя нация? Украина? Так ты её помогаешь уничтожать. Народ? Так этот народ истекает кровью. А отчасти просто продан западу как мясо. Доказательств достаточно. И совать ему в лицо эти все доказательства. Вот это рабочий план. Потому что он избегает будущих проблем.

Опять же так вот к слову, нацизма «в на украине» нету, просто по факту. Там другое. Если бы «в на украине» был бы нацизм, нам было бы и сложнее и проще. Сложнее с армией, потому что она была бы сильнее. И проще было бы с политиками. Потому что являясь, нацистами, они бы берегли солдат и народ, осознавая что нация может и закончится вся. И были бы сговорчивее.

Теперь давайте разбираться с врагом. Почему этого азовского упыря нельзя называть фашистом? Это надо для политического действия. Показать что он никто. Мы то его имя знаем, а вот называть его будим, пустым местом. Никем. Но фашизм действительно это серьёзная проблема. И именно Фашизму мы проиграли в 91 году. Причём это понятно, тока если взять мою терминологию за основу.

Чтобы было понятно опишу теперь фашизм. Фашизм это когда ради своего сынули, дают взятки всем и вся, и давят на все знакомства. Потому что ну сынуля же! Подумаешь, там сбил, убил, покалечил кого. Это же кручинушка. Сынуля убежал от куда-то и там всё рухнуло, погибли люди, прорвали фронт? Ну это же сынуля, главное выжил. Или мамуля. Плевать что она являясь владельцем свиноводческого комплекса, уничтожила под видом борьбы с свиным гриппом, все мелкие предприятия и кучу частников. Она такая хорошая мама, я ей ещё и подмогну в этом деле. Папуля. Который взял деньги для общего дела, или из общего дела украл. И отдал мне доченьки. Ведь он сделал хорошо?

Вот это фашизм. Ну как страшно? Если вам это не страшно, то вы потерянные люди. Потому что этот ужас, проник во все складки общества. В каждом моменте и решении, этот фашизм присутствует. И это враг. И он внутри крепости, и чувствует себя комфортно. Потому что в это время общество бегает, за зимующими пацанами. Не буду описывать как фашизм, к такому пришло и что из этого будет следовать. Главное, что фашизм будет расти и пахнуть, а человечество сдохнет под гнётом этого врага. Хочу тока подчеркнуть что, Фашизм это тёмная сторона семьи. Да есть семья семейные ценности, но в определённый момент, семья превращается в мафию. В худшем понимании этого слова. Вся мысль в том, что есть семья которая творит добро, так как осознаёт себя частью большей семьи, нации, человечества и т. д. Не важно. И строит извергните коммунизм для всех. Или которая не признаёт за пределами своей семьи, или группы, никого за людей и строит коммунизм, в отдельно взятой семье. Я понимаю что последние строки этого абзаца, могут показаться, немножко пафосным бредом. Но я прошу в это вчитаться. Это очень серьёзно.

Далее теперь когда мы разделили фашизм и нацизм, делаем новое разделение и определение.

Национализм. Я бы даже сказал, национализм здорового человека. Определение следующее.

Национализм это: любовь к своей нации, культуре и истории. Последнее кстати вообще можно заменить на, культ предков (или что-то в этом роде). Потому что история это немножко мёртвая субстанция. А если мы берём предков, то это тоже история, но это ещё нечто то что не может умереть. Что-то живое. Потому что оно всегда с нами и часть нас. И вот с националистами Коммунистическое движение должно сотрудничать. Причём всеми силами. Правда конечно проблема есть в том, что у нас нету здорового национального движения. Как Суть времени тока национальное, ну просто я не видел (надеюсь что так). Но есть некоторые отдельные люди, которых если собрать, вполне что-то да получится.

Почему надо поступать именно так и в такой последовательности? Тут на ум, приходят слова из анекдота про мартышку. Которая решает, куда податься? К умным или красивым? Я и умная и красивая. Вот я сейчас, после этого видео тоже сижу и думаю, куда мне податься? Потому что, Коммунизм, в моём понимании, то что приведёт человечество к процветанию. А без этого смерть. А Национализм (в описанных мною рамках), это то что может сформировать тех кто придёт к этому процветанию. Я не вижу здесь, ни противоречий, ни проблем. Всё так классно и хорошо, для меня, что никаких вопросов нет. А тут в видео всё по сваливали в кучу. То что предлагается тут, это не годные средства. Зигуют пусть и згуют. Свастики вообще не вопрос. Это слышали как побили команду Индуских болельщиков, которая шла с флагом своего города? Это вот показательно. Проблема то в другом.

Это вот как проигранная идеологическая война между Никонианскими раскольниками и старообрядцами. Старообрядцы проиграли не потому что там одним перстом крестится надо, или двумя, или тремя. А потому что главное забыли. Кто нам творец, господь бог и мы рабы его? Или он нам отец небесный и мы его дети. Понятно что там много чего по мимо было, но это одна из основополагающий проблем была. Опять же подчёркиваю, на мой взгляд.

Почему я упомянул старообрядцев, потому что у нас есть все шансы закончить так же. Потому что, в условиях мутных и невнятных определений, часть коммунистического движения будет подхвачена и направлена, в борьбе за всё хорошего против плохого. А учитывая что определений нет, то они просто будут исполнять все западные пожелания, под красным флагом, со звездой и серпом и молотом.

Причём давайте я условия ещё опишу. С одной стороны будут давить фашисты. Подзюзюкиваемые западом. С другой стороны будут давить разъярённые националисты. Которые есть и пусть они не собраны, и дезорганизованы, они дадут серьёзный вес, в будущем, вполне возможном, конфликте внутри страны. А причин у них много. Примерно 10 миллионов причин, называемые гости из солнечных стран СНГ. Которые кстати начнут подпирать с третьей стороны. И вот тогда небеса заполыхают. А мы в это время по середине и с не годными средствами. Так что, моё мнение, это ловушка в которую нас, с успехом загоняет, какой-то не умный азовский прыщ. Средства лечения этого прыща, я описал выше.

Отдельно по поводу, того что Славяне и Скиф, не являются родственными. Я с этим не согласен. И это не тока моё мнение. Это работы многих, в том числе учёных. Но это вопрос дискуссионный и пока не горит. Единственное что хочу сказать, что на мой взгляд, это разделение, просто следы прошлых информационных воин. Которые мы проиграли и продолжаем проигрывать. 

ТК

Татьяна Коровина 01:16 29.02.24

Очень много чего хочется написать в ответ на это видео,...

Добросовестно прочитала Ваш длиннейший комментарий, который Вы начинаете с утверждения, что "Вся проблема у Сути времени, включая и С Е Кургиняна, да и вообще в мире. из за смешения понятий."

И после этого у Вас идёт не просто смешение понятий, а прямо как у Лермонтова в "Бородино": "Смешались в кучу кони, люди..."

Самое же главное Ваше смешение, на мой взгляд в том, что Вы смешиваете рацио и страсть, причем страсть воспаленную неавистью и предельной самообскурацией.

Вы серьезно собрались вызвать на диспут одержимого придурка, который Вас за человека не считает, а его самого, как, впрочем и нас с Вами, не считает за людей его наглосаксонский куратор?

Вы собираетесь дискутировать с куском арматуры, которым вознамерились раскроить Ваш череп? И после этого опасаетесь, что "часть коммунистического движения будет подхвачена и направлена, в борьбе за всё хорошего против плохого".

А коммунизм, кстати, это, по Марксу, преодоление отчуждения человека и человечества от его родовой сути. А суть эта - творческое преобразование мира и себя в этом мире. То есть это пробуждение и раскрепощение высших творческих способностей в каждом человеке,

А процветание человечества - это, извините, по Максу Веберу, "гуляш коммунизм", который, собственно, и сгубил живую коммунистическую идеологию в СССР.

Однако, не могу не поблагодарить Вас за то, что Вы так внимательно и вдумчиво относитись к этому фильму. 

Вот, кстати, ссылка на главу монографии "Украинство", по которой он сделан

https://rossaprimavera.ru/article/6ecc17f9 

ЕВ

Евгений Виноградов 11:27 29.02.24

Россия была единственным государством, которое распространяло в мире красную коммунистическую идеологию. Ее капитуляция и уход с идеологического поля привели к тому, что на территориях, которые она ранее окормляла идеологически, стал утверждаться враг коммунизма - фашизм. Фильм глубоко затрагивает эту тему.

Фашисты помнят, кто их разгромил в 1945 году, они хотят реванша и окончательного решения "русского вопроса". Поэтому нам сегодня приходится противостоять и бывшим союзникам и даже воевать против бывших частей исторической России.

МЖ

Максим Жданов 12:12 1.03.24

Добросовестно прочитала Ваш длиннейший комментарий, кот...

Давайте разберём ваше ответ. Я благодарен моему читателю, однако ответ не полон. В вашем, высказывании, с претензией ко мне, нету самого главное. Факта где я чего смешал. 

Ну ладно не важно.  Вы мой друг сами смешиваете два понятия. Ну или может быть, вы меня не понимаете. Я к несчастью был слишком краток. Прошу прощение. Постараюсь быть более развёрнутым. Мой грех исправляюсь.

Вы делаете классическую ошибку, опираясь на классическую логику. Которая заключается в том, что логика как наука, может быть токо исследовательской. Полагаясь на это, вы видите неадекватного человека, а потом смотрите на меня и говорите мне с усмешкой, глупец, ты видишь что он бешеный пёс. И он не будет слушать. 

В классическом понимании всё правильно. Именно по этому классика мертва. вообще под вопросом работала ли классическая логика, или её так, описывают в книгах. Но я вам как человек уже много лет занимающийся логикой, говорю, что на самом деле логики две. Первая это то что вы мне предлагаете, и то что в данном случае не работает. Потому что есть вторая логика. Игровая логика. И здесь совершенно другие правила. Если в логике исследовательской, идёт стремление получить знания, то в игровой логике идёт стремление получить эффект. 

Теперь объясняю, что было не понято и что мне надо было объяснить, более детальнее. Если мы будем говорить с этим умалишенным и он не будет на это реагировать, то нам надо просто продолжать громче говорить. Делать это ярче, доказательнее. И каждый раз показывать, Ну если настоящие нацисты проиграли нам и нашей стране, то эти "эмитационщики" вообще ничего сделать не смогут. Главное быть убедительным и заметным. Чего вы не поняли во всём этом? Вы не поняли что не важно с кем мы говорим. Важно кто нас слышит. Если вам так будет проще, то говорить мы это будем стенам. 

Тут простой эффект, как сказал сам С Е Кургинян, мы живём в стеклянном доме. Другими словами если действия будут видны, будут искренне, то глаза и уши, которые торчат из всех стен, донесут до слушателей и смотрителей, наши слова. И вот тут уже зависит от правомерности наших слов. Я считаю, что претензия к тем кто называет себя нацистами, в том что они не нацисты, она вполне сильна. И если это так. то найдутся те, кто будет убеждён в этих словах. если нет, ну тут ничего не сделаешь, а если да, то кто-то может отвалится от этой движухи. Например те, кто искренне хочет Ходить зиговать и защищать свою страну потому что чувствует себя, истинным нацистом. А тут вдруг говорят, что эти не те за кого себя выдают. даже если этот человек не станет другом, он точно не станет врагом. 

ТК

Татьяна Коровина 23:01 1.03.24

Давайте разберём ваше ответ. Я благодарен моему читател...

Я Вам ответила не из "науки логики", а сугубо из своего личного жизненного опыта. 

Я 10 лет проработала с больными детьми, а потом - 10 лет с малолетними уголовниками, идущими по тяжелым взрослым статьям. 

И я абсолютно точно знаю, что для того, чтобы изменить их поведение, Ваш рецепт: "просто продолжать громче говорить. Делать это ярче, доказательнее," - он, извините, не работает.

Для того, чтобы человек захотел тебя слушать и с тобой разговаривать, его, сначала, нужно вернуть в человеческое состояние, потом - доказать ему своё право на его внимание, а потом - изложить то, что ты хочешь ему сказать на понятном ему языке.

На территории же бывшей УССР мы имеем дело с серьезно покалеченными и глубоко индоктринированными людьми, которым мозг выносили с разрушения СССР, а последние 10 лет особенно интенсивно.

Так что, извините, моя метафора с куском арматуры, которой Вам хотят раскроить череп, и с которым субоптимально дискутировать, остается в силе.

А главу по ссылке Вы, всё же, почитайте.

МЖ

Максим Жданов 15:14 2.03.24

Я Вам ответила не из "науки логики", а сугубо из своего...

Жаль что я до вас не достучался. Я о другом. Очень печально, что такие люди как вы, не заметили того, что очевидно я писал о другом. Пойду напьюсь... Чаю... 

ico

Евгений Прокошев 22:18 11.03.24

Монография "Украинство" необходима российскому гражданскому обществу для выработки правильной позиции в отношении специальной военной операции. Фильмы очень интересные и важны для выяснения причин происходящего на Украине.

ico

Евгений Прокошев 00:19 31.03.24

Очень интересна информация об эзотерической подкладке украинского «национализма», который по факту является не национализмом, а полноценным гитлеризмом.