Комментарии к публикации: Мы боремся за свой барак в мировом концлагере? Или все же за свободу? Кургинян и Шафран на радио «Звезда»

Мир трансформируется совсем не туда, куда надо, в этакий технократический неофашизм. В реале наша война против этого, а не против Украины, НАТО прочие частности. Но тут-то как раз и есть поле не паханное, т.к. русское будущее до сих пор не сформулировано. Коммунисты пытались именно это и сделать и крах СССР связан именно с тем, что брошена была эта работа. И мы пошли встраиваться в Запад. А сейчас элита вообще антикоммунистическая в России всё еще пытается оживить западный проект, который давно протух.

Учитывая, что внутренний долг США приближается к 100 триллионам долларов (https://dzen.ru/a/Y73_WeLvYlB_yOoP), долларовую систему в любом случае будут перезапускать через её обнуление, что, с м.т.зр., напрямую завязано на подписание пандемических соглашений в мае 2024 года, позволяющее перевести мировую финансовую (долларовую) систему в цифровое поле на "законных основаниях". 

Очень много сюжетов в западной массовой культуре, когда банк забирает у человека все, что у него есть, вплоть до газона. Человек вмиг оказывается выброшенным на обочину жизни

Тотальная цифровизация (а значит – и тотальный контроль) повседневной экономической активности европейского обывателя, конечно, важный вопрос. Ведь этим способом очень легко построить сытого и ленивого европейца в строй, чтобы скомандовав: "Равняйсь! Смирно!" –  задать ему потом направление движения –  хоть на убой.

Ковидловый карантин и обязательная многоразовая вакцинация (как средства жесткой социальной дрессуры) на западе прошли очень успешно.

И вот – продолжение следует. Следует прежним курсом – курсом полной дегуманизации, лишения человека какой бы то ни было субъектности в распоряжении своей жизнью, и даже своим телом, не говоря уже о своих мозгах и своей воли.

А России точно нужно оставаться в этом «мировом тренде», бездумно таща цифровизацию (с хаосом больших данных, которыми цифровые наперсточники вертят как хотят) в образование, здравоохранение и финансовый сектор, вместо того, чтобы использовать современные вычислительные мощности для планирования и управления развитием экономики страны методами экономической кибернетики в целях, поставленных именно Россией в интересах своего народа, а не даосского швабятника?

Глядишь, если Россия пойдёт своим путём, живя своим умом, за ней из мирового концлагеря и другие страны потянутся.

Многие вокруг действительно поверили во всесилие бабла и во главу угла жизни поставили денежки, и на тебе. Только страсть к наживе принесла плоды, оказалось, что принцип незыблемого права частной собственности того, устарел. Такая вот ирония судьбы.

Мир, в котором "социально ответственный бизнес" получает такие рычаги управления над бытом и сознанием людей, которые никаким фараонам и не снились -- однозначно неонацистский. И правильно, что Россия решила дать этому бой. Но врага нельзя победить, если ты продолжаешь играть по его правилам и копировать его эталоны. Освобождение от оккупанта у себя в голове -- это долгий и трудный путь, но он необходим. Иначе зачем всё затевать? 

Совершенно согласен - контроль потоков информации в современном обществе колоссален. Взять хотя бы СВО. Вот у нас вроде рынок, свобода слова, да? Ну а СВО коснулась напрямую, я думаю, не менее 20% граждан. Это почти 40 млн человек. Ну логично предположить, что это должно породить в информационном поле страны массовый всплеск информации, связаннлй с СВО. Но не тут-то было! Когда бомбят Белгород, по Первому каналу дают сюжет о красной икре. Фильмов, стихов, литературы, картин об СВО почти нет. Что это? Это называется тотальным контролем за информационными потоками. Никто напрямую не ограничивает свободу слова. Смотрите, что хотите. Только вот показывать вам будут лишь 1-2 темы, а остальные будут так запрятаны, что 90% населения даже не узнает о них.

Когда не стало СССР, Запад стал снимать маску человечности и строить мировой концлагерь, а постсоветская Россия стала на рельсы интеграции с этим Западом... Живая Россия не отринет человечности, и чтобы жить у нас только один путь - свой, на который нужно вернуться. Как бы это не было трудно.