Леонид Павлович Праводелов
Дата рождения
O7.10.1955
Регион
Нижегородская область
Темы
Не указаны
О себе
Не указано
Комментарии пользователя
По поводу политического спектра на западе…
Думаю там он просто «Белый шум». Кто бы как себя не называл, там нет явно выраженного нарратива в политическом дискурсе связанного с какой либо политической силой. Так что думаю нет смысла говорить о «левых/правых»: сплошные анархизм и невежество в разных сочетаниях с примесью подлости «пикейных пиджаков» в студиях СМИ.
Единственный более или мене просматриваемый нарратив в Европе — плохо скрываемое желание скрыть связь с лоббистами» из США.
В США же все проще: там нет политического государства, а то что есть — генератор шума и, соответственно, хаос в общественном дискурсе вообще полный.
Государство там не просто классовое, а узко классовое сговор транснациональных монополий, главным образом финансовых.
Не маловажным средством диктата в их руках является нынешнее положение с Патентным правом, позволяющее с вводить санкции на торговлю продукцией использующий патенты США.
Уж не говорю о номинированных в долларах деривативах, и ценах на энергоносители и стратегическое сырьё
В ответ на комментарий к публикации: /video/c12b03f2
Тут проблема в вопросе Юсина: он плохо понимает кто такой Ильин и что такое «белое движение».
Ильин обявляет себя, православном философом. Тот же Юсин его мнит идеологом «белых». Но при этом Ильин апологет фашизма и даже гитлеровского нацизма. Более того, он белое движение обявляет православным и… фашистким! Какой может быть консенсус?! С кем? Уж точно не с «белыми» «рыцарями». Но там нет других значимых фигур. Учредители фонда Святителя Василия Великого из той же присягнувшей Гитлеру когорты. Чавчавадзе, выступая лицом фонда в дискуссиях, демонстрирует повадки плохого шулера. Малофеев очевидно не самостоятельная фигура.
Идеология сословного общества (с «внутренним чувством ранга») не совместима со справедливостью — «краеугольным камнем» «русского мира»
Максим Юсин — известный путанник и общечеловек. Какой консенсус? С кем»?
Те, кто готов был к консенсусу, либо сразу встали на сторону новой России, хоть и далеко не во всем принявшие большевиков, как генералы Брусилов, Каменев, Бонч-Бруевич, и офицеры рангом ниже, либо вернулись как генерал Слащев, граф Толстой, Куприн. Но в политической элите «белоэмигрантов» не было консенсусных фигур - там остались только «непримиримые». Их и сейчас нет, а те что есть (по риторике подходящие) , к гадалке не ходи под колпаком ЦРУ и иже с ним. Да и просто масштабных хотябы вменяемых масштабных фигур нет.
Юсин как будто, вчера родился: невидел искомый им «консенсус» в Прибалтике. Подобный консенсу прямой путь к гражданской войне, а чем обернулся «консенсус» РПЦ и РПЦЗ - навязанным оправданием нацистов
и колаборационистов, а что там с УПЦ. Лично я не вижу поля для консенсуса: со стороны «белых» нет ни людей не идей. Сергей Ервандович скорей всего просто не стал «обострять» не тот случай не то время: все равно на другую чашу весов пока что нет фигур, .
Полагаю таки, что фигура Ленина не устранима из консенсуса. Ленин — фундамент «Нового времени» - фактически его автор. Он просто в центре и главный «оселок»: мера (эталон, шкала…), Сталин уж точно не «справа» от Ленина. Задачи решенные Сталиным тоже грандиозны, и внешне более как бы выигрышны, но это уже развитие в условиях «покатившегося поезда» в условиях геополитической определенности. Государство (и способ его сущесттвования) создано Ленины, и пример применения (Гегельско-Марксовой) диалектики в государственном строительстве тоже.
Ни Ленин, ни Сталин по «жестокости» далеко не достают своих противников. Оне не жестокие, они адекватны условиям борьбы.
Любопытный способ мышления: требует включить в программу защиты свидетелей. У кого и от кого? У спецслужб надо полагать и от них же. Конечно ведомства разные, но не думаю, что на столько изолированные, чтоб потеряли носителя государственной( ?) тайны.
Скептически отношусь к свидетельствам об НЛО как артефактам, но еще больше, к столь непоколебимой вере в американское «демократическое» разделение властей… . Но допускаю и то и другое: мало ли чего запускают и оно потом неопознанным летает и мало ли чудиков в том «чудном мире», особенно среди пропагандистов.