Комментарии к публикации: В реке Лене не обнаружено превышение ПДК нефтепродуктов

по моему мнению бывает, потому что бензин тонкой плёнкой растекается по поверхности воды, нагревается солнцем и активно испаряется.

Вспомните о присадках, которые используют при производстве бензина (https://neftegaz.ru/science/petrochemistry/331896-rol-prisadok-v-proizvodstve-sovremennykh-topliv/). Т.е., с м.т.зр., не всё так просто... Что касается ПДК нефтепродуктов, она всё-таки оказалась превышенной (https://irk.aif.ru/ecology/ryba_s_zapahom_benzina_kakovy_posledstviya_stolknoveniya_tankerov_na_lene).

якутский Роспотребнадзор ведет плотный мониторинг на дистанции от Пеледуя до Покровска и превышение ПДК не обнаружено

вот ссылка на отчет Роспотребнадзора — от Пеледуя ниже по течению превышения ПДК нефтепродуктов НЕТ. https://www.sakha.gov.ru/news/front/view/id/3360021

Давайте рассуждать логически. Если в окружающую среду попало несколько десятков тонн бензина, а никакого ущерба окружающей среде не нанесено, то у нас либо бензин - естественная производная биосферы, вписанная в воспроизводство окружающей среды, где её потенциал нейтрализует все избыточные нагрузки (эволюционные механизмы прописаны и запас прочности на это есть), либо у нас рассматриваются не те триггерные точки, где это негативное влияние могло фиксироваться, либо не тот инструмент (способ) использован, либо не тот масштаб рассмотрения. Учитывая, что бензин - это технопродукт, произведенный промышленным способом с использованием технологий, не свойственных воспроизводству живого, считаю, что ущерб в любом случае нанесен... но инструменты и способы, определяющие уровни негативного воздействия и ущерба окружающей среде, не адекватны происходящему.

я не знаю сколько нефтепродуктов ушло в речку — это раз; во-вторых — слив был не в стоячую воду, а в колоссальный поток воды протяженностью около 5 тыс. км; в-третьих — мне кажется, что ежегодный несанкционный слив подсланевых вод намного превышает сброс данного инцидента и в-четвертых — а почему это вдруг иркутяне озаботились этим происшествием, ведь все нефтепродукты сносит течением в Якутию? Это их головная боль, при чем тут Иркутск? Странно?

я вам рекомендую заняться исследованием не этого разового ничтожного инцидента, а рассмотреть систематический сброс отходов с Бодайбинского золотодобывающего кластера в Олёкму, которые в дальнейшем выносятся в Лену и дале по всей Якутии до Кюсюра

Вы много чего не знаете, и это факт, наличие которого не отменяет объективную реальность. Это во-первых. Во-вторых, огромные объемы воды до определенного момента времени, конечно, могут разбодяжить загрязнение до допустимых ПДК, но оно имеет свойство накапливаться, запускает негативные процессы при определенных критических значений показателей, которые мы, возможно, просто не учитывали. Как это может быть? А я про индивидуальные особенности определенных производств и возможных особенностей партий продукта, которые могут отличаться от принятых нормативов. Зная же фактический состав транспортирующегося бензина и объемы его "утраты", можно посчитать реальный ущерб, а не тот, последствия которого ретушевала природа, приняв удар на себя. Что касается того, какое дело до данного происшествия Иркутску, то я не понимаю его  посыла, т.к. наука всё-таки прописалась там, а не на севере.

Вы, видимо, представляете интересы интересантов событий... Если бы это было не так, то проблемы и отходов Бодайбо, и нынешнего происшествия стояли бы для вас в одном ряду.

каких интересантов вы представляете я уже догадался

И каких, если не секрет?

Нефтепродукты разные бывают, не только бензин, например дизельное топливо или керосин, они также испаряются? 

ну уж вы сами потрудитесь на этот вопрос ответить, пожалуйста

точно не знаю, но вроде в начале разговор шел о бензине

Предлагаете погрузиться в обоснование ваших догадок? Это вы за труд считаете? Вы себе льстите. Что касается меня, то я выросла в Сибири на берегу озера Байкал. В 100 метрах от воды и 1 километре до леса. Мне ваши игры в бабло надоели, тем более учитывая то, во что вы превратили тайгу и систему сибирских рек.

во-первых - я в экспедиции пол жизни (тайга, горы, тундра), а во-вторых, всё-таки наша дискуссия основана на версиях. Следствие началось, результаты будут опубликованы, надо подождать.