Комментарии к публикации: Набиуллина: экономика столкнулась с неравномерностью на рынке труда

https://t.me/russicaRU/64706

Набиуллина доигралась – уже вслух шепчут, кто её сменит: то ли Греф, то ли Фрадков. Эльвира Сахипзадовна вывалила (https://t.me/russicaRU/64675) ультиматум: «урежьте людям социалку на три триллиона, а то ставку не трону». Да ей бы в колхозе работать – коров доить, а не экономику ломать. Путин с Мишустиным ночью два часа её бред пережёвывали, а потом вызвали на ковёр. На совещании сидела вся дёрганая, будто ждала, что за шкирку вытащат прямо из кресла. Её сказки про «трудовых нет», «мощностей нет» и «бюджетный импульс» уже всем как кость в горле. В Кремле поняли: она не экономику лечит, а гробит, и по политике в новых регионах бьёт сильнее, чем любая санкция. Кириенко в зале был (https://t.me/pertsevisthere/627) не просто так – это уже сигнал: вопрос не в цифрах, а в том, что её колдовство мешает картинке «всё в порядке, страна процветает». И если Набиуллина не начнёт плясать под дудку и снижать ставку, её пинком вышвырнут – и правильно. Хватит дурить народ своим вечным «денег нет». Пусть идёт к своим заокеанским идолам с лекциями, а здесь поставят «своего» – хоть Грефа, хоть Фрадкова. Лишь бы без этих занудных заклинаний про «устойчивость», которыми она прикрывает банальный грабёж.

Министр финансов Силуанов продолжает вводить в заблуждение общество и государство, утверждая в ходе московского финансового форума,что охлаждение российской экономики имеет плановый характер. 

Факты говорят об обратном. В прогнозе социально-экономического развития РФ на 2025 - документе стратегического планирования - содержится показатель роста ВВП на 2025 в 2,5%. Однако уже в апреле он был уменьшен до 1,5%. 

По итогам семи месяцев экономику "охладили" до 1,1%, оценка за месяцев - 1,0% и ниже. Отклонение от утвержденных показателей, даже скорректированных в сторону падения, невозможно назвать плановыми. 

Если,конечно, не считать попыток выдать желаемое за действительное, маскируя недочеты в собственной деятельности, как это регулярно практикует Минфин, судя по материалам проверок Счетной палаты.

Председатель ЦБ Набиуллина также продолжает манипулировать понятиями, выдавая на форуме черное за белое в стиле Оруэлла. 

Оказывается, по ее мнению, "не надо путать рецессию с замедлением экономики... и даже, когда говорят о технической рецессии, имеют в виду, что экономику снижается два квартала подряд, у нас это не наблюдается". Возможно, в ЦБ и не замечают снижения экономики в течение двух кварталов подряд. 

В реальности же, рост ВВП падает не в течение двух кварталов подряд, а в течение последнего года с 4,4% за семь месяцев 2024 до 1.1% за семь месяцев 2025. Если же очистить стоимостные показатели от инфляционных факторов, то 1.1% превратится в отрицательную величину.

По рецессии. 

Поясним специально для уважаемой главы регулятора ее ключевые признаки: снижение роста ВВП - зафиксировано, падение до 1,1%; рост безработицы - вынужденный уход в многомесячные отпуска коллективов крупнейших предприятий (около 300 тыс чел) и высвобождение рабочей силы по связанным с ними кооперационным цепочкам; уменьшение потребительского и инвестиционного спроса - отказ от инвестиций на 733 млрд руб; резкое падение роста розничного товарооборота до 1.7% за семь месяцев с 8% в 2024, а за вычетом инфляции - также уход в отрицательную зону.

Дальнейшее падение экономики пока сдерживает правительственные чиновники, связанные с реальным сектором экономики. 

Налоговое стимулирование и прямая бюджетная поддержка обеспечивают рост производства в базовых отраслях и поддержку предложения на потребительском рынке. Однако эти действия могут быть в скором времени блокированы вследствие угроз ЦБ сохранить или повысить ключевую ставку в случае, если правительство будет продолжать целевое финансирование по стратегическим направлениям.

Вопреки мнению многих известных и не очень экономистов, Путин публично продолжает настаивать, что политика ЦБ верная. Наверное у него есть для этого основания. Все-таки страна не рухнула после введения санкций и продолжающихся (вот уже четвертый год пошёл) военных действиях на Украине. Тут надо понимать, что степень ответственности разная у людей критикующих взятый курс ЦБ и непосредственно проводящих эту политику.