Напишите комментарий
Чтобы написать комментарий, нужно представиться.
АП

Александра Пахмутова 10:05 20.05.23

Думаю, что Ковитиди упрощает происходящее, замалчивая факт несоответствия актуализирующихся задач профессиональному уровню управленцев, пытающихся вместо решения проблем предоставить его имитацию, тем самым увеличивая потенциал недовольства в обществе. Проблема и в том, что "государственные интересы", замещенные (подмененные) суммой частных интересов, не отражают насущную векторную направленность государственных интересов.Для запуска механизма саморазрушения СССР было достаточно разрушить несколько базовых связей в воспроизводстве социалистического уклада, подменив общезначимое целеполагание суммой интересов "рабочих коллективов", которые включались в процесс выяснения взаимных отношений на основе личных представлений. Современные "представители", реализующие (в лучшем случае) свои частные интересы обогащения с переподчинением государственных интересов, находятся в более "интересном положении"...

АП

Александра Пахмутова 10:11 20.05.23

т.к. это предельно разные масштабы (суверенное государство и интересы личности), которые в рамках капиталов ещё могут быть сопоставимы (список форбс свидетельствует об этом), а вот по уровню сложности (потенциала), которую могут предъявить - нет. А это значит, что частники не могут соответствовать уровню предельно сложных задач, поставленных государством, и любой "благодетель", переподчинивший гос.интересы своим частным интересам, просто это государство кастрирует в той сфере, которую курирует. По сути, власть правительства РФ - это и есть ветеринары, приставленные для кастрации всех зачатков, проявляющих признаки потенции на уровне суверенного государства... Исходя из сказанного выше, правительство РФ(?) может на поверку оказаться не заблудшими и необразованными "элитами", а иностранными агентами, особенно если учесть вероятный фактор наличия второго гражданства...

ВЯ

Владимир Яшнов 12:32 20.05.23

Эти гопники ничего не решат Это в хохляндии с 90 х плодили все общество и властные системы таким А в нормальном обществе и государстве такое не пройдет без поддержки во власти или около нее В Ливии тоже Каддафи мог подавить этот мятеж беспорядки вот НАТО и влезло Потому что местные не могли победить И в других странах по ситуациям и особенностям