1. Реальная Россия
  2. Аварии и катастрофы
Орск, / ИА Красная Весна
Напишите комментарий
Чтобы написать комментарий, нужно представиться.
АЕ

Алексей Ершов 17:53 9.04.24

Ага, а почему другие дамбы мыши не проедают?

Вообще, когда нечто подобное проектируется, то оно рассчитывается на все естественные нагрузки. Да еще с запасом. В сейсмически активных районах, например, оборудование должно выдерживать подземные толчки определенной силы, во взрывоопасных помещениях используются взрывобезопасные изделия и конструкции и т.д. и т.п. На особо ответственных объектах предусматривается т.н. "защита от дурака", то есть от неправильной эксплуатации. Понятно, что всегда есть ситуация из анекдота про сибирских лесорубов и новую японскую бензопилу, но даже это при желании можно предусмотреть.

Ну а про грызунов на объектах, которые стоят в естественной среде, вообще говорить странно.  И даже если защита по каким-то причинам не была предусмотрена на этапе проектирования, то она очевидным образом должна быть обнаружена и устранена уже на этапе опытной эксплуатации.

А вообще такие отговорки похожи на клоунаду. Вот только вопрос вовсе не шуточный.

ico

Петр Львов 06:43 16.04.24

Вряд ли дамба из сахара была...

И если мыши идиотизмом не страдают, то вот людей, похоже, держат за полных идиотов...