Святослав Иванов / ИА Красная Весна /

Что же нужно "инклюзистам"?

Включение человека в общество — занятие благородное, потому что выпавший из общества человек — потерян и скорбен. Он не знает — куда ему идти и что делать. Поэтому инклюзия — с одной стороны хороша. Но, как написано в статье — есть и другая сторона. А она заключается в том, что те группы граждан, на которых смотрит инклюзия — не выпадают из общества. А если и выпадают, то происходит это скорее из-за всеперемалывающих жвал капитализма, а не из-за особенностей присущих ментальности наших граждан.

Русский человек к инвалидам терпим и добр (ну, по крайней мере, старается), а если не старается, то ему должно помочь общество. Как помочь? Апологеты инклюзии предлагают смешать в одном классе здоровых и больных. А что делать потом? Куда дальше развивать это начинание? Например, когда человек пойдет на работу… А работы — они разные. На некоторые даже без инвалидности не устроишься. Нет идеального здоровья — ты у нас не работаешь! Или надо отменить и эти ограничения (которые не дают людям работать там, где им хочется)?

Или все же — инклюзия это развлечение только для детей? Зачем тогда заводить разговор про всё общество? Вопросы, вопросы, одни вопросы. На которые инклюзисты ответы не стремятся давать.

Но даже дети — скорее жертвы подобных изменений, чем благополучатели. Одних обрекают быть отстающими, а других — учиться в классах, где учителя будут ориентироваться на отстающих, а значит, развитие всех учеников совокупно будет замедляться. Но про это уже много сказано. И во что превратится конкретная реализация инклюзивного образования на просторах нашей страны, изъеденной криминалом (что дополнительно усугубит и без того пагубные реформы) — можно представить посмотрев на уже претворенные в жизнь модернизации (образования, медицины и проч.)

И главное, ведь есть люди, которые действительно выпали из общества. И которых туда надо вернуть. И выпали они из него по причинам, имеющим медицинские описания и медицинские же меры противодействия. Например — алкоголизм. Хотя тут есть и относительно позитивные тенденции. У нас в Кемеровской области уже около полугода действует проект помощи пьющим родителям. Под угрозой отобрания детей им прописывают курс медикаментозного лечения и обязывают посещать специалиста-нарколога по несколько раз в неделю. Правда, на днях сообщили — что денег на курс современных лекарств не хватило, поэтому лечат привычными средствами.

А ведь поборники инклюзии — обладают и серьезными финансовыми средствами, раз обещают грантовыдачу. Могли бы и помочь подлечить решивших одуматься родителей. Но речь ведь не только про деньги. Речь — про изменение норм культуры. Так ведь и с пьянством наш народ знаком давно, проблема проработана крайне глубоко, отношение к пьющим людям — достаточно понимающее. Конечно, алкашей мало кто любит. Но у нас в стране вполне можно услышать фразу типа — "не трогайте его, он же пьяненький".

А главное в обществе есть сильное стремление очиститься от алкоголя (и пусть даже определенный актив анти-алкогольщиков скитается где-то между национализмом и язычеством) — само общество тоже подобный запрос высказывает. Так что же мешает инклюзистам перейти от борьбы с образованием к борьбе за здоровье русской нации? И помочь вернуть в общество тех, кто действительно оттуда выпал! Видимо то, что здоровье наших сограждан — им ненужно. Ни здоровье, ни ум. А нужно им что? Ну, если не только погреться в теплых лучах иностранной валюты, то очевидно уехать туда, откуда им эти лучи посылают. А тут у нас — будь, что будет.

И пока, как видно из статьи — всё идет по накатанной дорожке — деньги делим между своими (ну теми которые приобщены к особому либерально-западному миропониманию), а остальных учим — как им надо жить. А то ну как — чего полезного сделают.