1. Реальная Россия
  2. Киноиндустрия
Москва, / ИА Красная Весна

Из-за увольнения директора Фонда кино прекращена деятельность самого фонда

Изображение: pixabay
Кинозал
Кинозал

Фонд кино вынужден временно остановить финансовую деятельность из-за отсутствия исполнительного директора организации, об этом говорится в письме, которое фонд направил 30 октября советнику президента России Владимиру Толстому.

Сообщается, что Фонд кино из-за отсутствия исполнительного директора вынужден временно приостановить всю финансовую деятельность организации, включая выплату налогов и субсидий прокатчикам российских фильмов.

«Информируем вас, что финансовая деятельность Фонда кино в части расходных операций по расчетным счетам фонда временно приостановлена в связи с отсутствием исполнительного органа, что привело к наступлению неисполненных обязательств Фонда кино по уплате налогов, а также по гражданско-правовым договорам», — сообщается в письме советнику президента России Владимиру Толстому. Также аналогичное письмо направлено в Минкультуры и правительство.

Напомним, 19 октября премьер-министр Российской Федерации Дмитрий Медведев освободил от должности руководителя Фонда кино Антона Малышева, при этом новый руководитель организации назначен не был.

На место Малышева министр культуры Владимир Мединский рекомендовал действующего директора Музея кино Ларису Солоницыну, однако новый директор до сих пор не утвержден правительством.

Также напомним, Фонд кино (Федеральный фонд социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии) был создан в январе 1995 года постановлением правительства России. Деятельность фонда направлена на поддержку отечественной кинематографии, обеспечение условий для создания фильмов, соответствующих национальным интересам, популяризацию национальных кинофильмов в Российской Федерации и за рубежом.

В настоящее время фонд участвует в софинансировании значительной части российских кинокартин.

Комментарий редакции

Отметим, что подобная ситуация довольно часто встречается в российской бюрократической системе. Одного чиновника уволили с должности, другого еще не назначили — в результате целые ведомства могут быть «выключены» из системы управления. Причиной подобного может быть как недальновидность российских чиновников, так и инертность самой бюрократической машины.

Что касается самого Фонда кино, то его деятельность много раз уже подвергалась критике. Так, фонд, направленный на создание фильмов, соответствующих национальным интересам поддерживал такие неоднозначные и вызвавшие не менее жесткую критику в обществе фильмы, как «1812. Уланская баллада», «Географ глобус пропил», «Горько», «Движение вверх». В этих фильмах воспевается деградация современной системы образования, извращается история России, оскорбляются достижения советской эпохи, пропагандируется аморальное поведение.