Австралийский ветеран возмущен гражданским судом над военным преступником

«Отвращение» к тому, что дело о военных преступления ветерана Особой воздушной службы (SAS) Австралии Бена Робертса-Смита, рассматривалось в гражданском суде, а не в системе уголовного правосудия, выразил отставной австралийский спецназовец Хестон Рассел, сообщает 2 июня телеканал Sky News Australia.

1 июня федеральный судья Энтони Бесанко отклонил иски Робертс-Смита о диффамации против трех газет корпорации Nine Entertainment и установил «существенную достоверность» того, что получатель высшей военной награды Австралии Креста Виктории совершил ряд убийств и военные преступления.

В интервью телеканалу Рассел обрушился с критикой на Робертса-Смита как на военного преступника, утверждая, что обвинения должны быть проверены в уголовном суде.

«Мне отвратительно, что это происходит в суде по делам о диффамации, который рассматривает баланс вероятностей, не выходящих за рамки разумных сомнений», — заявил Рассел Sky News Australia.

«Все это должно выйти за рамки гражданского судопроизводства и разбирательства в средствах массовой информации и перейти в уголовный суд. — подчеркнул он. — Мы все выступаем за прозрачность в этом вопросе, но то, что происходит в данный момент, — это то, что все хватаются за дело о клевете и говорят, что он был признан виновным в военных преступлениях. Он не обвинен и не осужден за военные преступления».

Отметим, что в своем решении судья Бесанко заявил, что Робертс-Смит «нарушил моральные и юридические правила ведения боевых действий и, следовательно, является преступником». Сообщается, что за этим знаменательным решением внимательно следили Федеральная полиция Австралии и Специальное следственное управление, которые начали расследование обвинений в военных преступлениях после публикации доклада Бреретона в 2021 году.

Робертс-Смит не явился в суд в четверг и был зафиксирован на фото у бассейна на Бали перед вынесением решения. На следующий день он подал заявление об увольнении с поста регионального директора Седьмого канала Австралии.

Среди наиболее вопиющих обвинений в статьях, опубликованных в The Age, Sydney Morning Herald и Canberra Times, которые судья Бесанко признал правдивыми или по существу правдивыми, были утверждения, что Робертс-Смит сбросил закованного в наручники афганца с 10-метрового обрыва в деревне Дарван в 2012 году. Мужчина, Али Джан, выжил при падении, но затем Робертс-Смит приказал солдату застрелить его, после чего его безжизненное тело оттащили на близлежащее поле.

Суд также установил, исходя из баланса вероятностей, что Робертс-Смит отдал приказ об убийстве пожилого мужчины во время миссии в 2009 году. Было также установлено, что во время той же миссии в Пасхальное воскресенье Робертс-Смит «выволок» мужчину с протезом ноги из тайного туннеля на территории комплекса, прежде чем выстрелить ему в спину из автомата. Позднее его протез использовался ветераном и его сослуживцами как импровизированная кружка для пива, чему опубликованы фотосвидетельства.

Читайте также: СМИ Австралии получат миллионы, доказав в суде военные преступления офицера