МИД Японии протестует против решения южнокорейского суда
Протест против решения южнокорейского суда о продаже имущества японской компании Mitsubishi Heavy Industries выразил министр иностранных дел Японии Тосимицу Мотеги 28 сентября, передает телеканал NHK.
Мотеги заявил журналистам, что ситуация крайне прискорбна. По его мнению, решение суда было принято, несмотря на то, что южнокорейская сторона была осведомлена о позиции Японии по трудовому вопросу военного времени. Он добавил также, что ноты протеста были поданы по дипломатическим каналам из Токио и посольства Японии в Сеуле.
Японское правительство заявило, уточняет Мотеги, что любые права на претензии были полностью и окончательно урегулированы в 1965 году, когда Япония и Южная Корея нормализовали отношения.
Таким образом, решения о выплате компенсаций за счет японских фирм и судебные разбирательства являются явным нарушением международного права, отметил он.
Следует избегать ликвидации активов японской компании, поскольку этот шаг может серьезно подорвать двусторонние связи между странами, считает японский министр. Он указал, что Южная Корея должна в ближайшее время исправить ситуацию.
Главный секретарь Кабинета министров Японии Кацунобу Като повторил мнение Мотеги, выступая в тот же день перед журналистами. По его словам, Mitsubishi Heavy Industries планирует немедленно обжаловать это решение суда.
Также Като отметил что правительство будет продолжать призывать южнокорейскую сторону быстро найти решение, приемлемое для Японии.
Напомним, что окружной южнокорейский суд вынес решение о возможности продать имущество Mitsubishi Heavy Industries для возмещении ущерба гражданам Южной Кореи, родственники которых эксплуатировались японской компанией в период оккупации Корейского полуострова Японией.
Это первый случай, когда южнокорейский суд разрешил ликвидировать активы японской фирмы по трудовому делу военного времени.
Напомним, нынешнее решение корейского суда следует за решением Верховного суда Южной Кореи от 2018 года, которое предписало японской фирме выплатить компенсацию южнокорейцам. В том же году суд вынес еще одно аналогичное постановление для другой японской фирмы.