В YouTube объяснили удаление видео Кургиняна о принудительной вакцинации
Утверждения о вакцинах против COVID-19, противоречащие сведениям местных органов здравоохранения и Всемирной организации здравоохранения, стали причиной удаления видео политолога Сергея Кургиняна с видеохостинга YouTube 28 июня, сообщила администрация сервиса.
Кургинян: Граждане не скот, люди не идиоты, принудительная вакцинация приведет к катастрофе from ECC TV on Vimeo.
«Недостоверная медицинская информация. На YouTube запрещено публиковать контент, в котором содержатся утверждения о вакцинах против COVID-19, противоречащие сведениям местных органов здравоохранения и Всемирной организации здравоохранения», — сообщили в YouTube.
Напомним, портал YouTube удалил передачу философа, политолога, лидера движения «Суть времени» Сергея Кургиняна о принудительной вакцинации 28 июня. Это произошло спустя 9 часов после публикации «за нарушение принципов сообщества YouTube». К этому моменту она успела набрать около 20 тыс. просмотров.
В своем видео Кургинян выступает не против вакцинации как таковой, а против принудительной вакцинации, которая, по мнению политолога, приведет к катастрофе.
Политолог отметил перегретость и экзальтированность у граждан России в связи с вакцинацией. Происходящее нагнетание он сравнил с тем, что наблюдал в эпоху перестройки.
По мнению Кургиняна, особая ретивость властей в вопросе вакцинации не только показывает отсутствие научного подхода к проблеме, но и грозит политически опасным расколом общества. По его словам, апологеты вакцинации регулярно прибегают к грубым манипуляциям.
Эксперт также рассмотрел возможные последствия вакцинации в случае, если коронавирус является биооружием.
Кургинян убежден, что ковидную карту обязательно будут разыгрывать для дестабилизации России.
Лучшего доказательства того, что Сергей Кургинян в своем свежем и столь оперативно заблокированном выступлении попал, что называется, не в бровь, а в глаз, и придумать сложно. Один из главных церберов либеральной западной цензуры — YouТube — счел обсуждаемые в ролике темы опасными и превентивно оградил общество от «нежелательной» информации.
Для тех, кто еще не успел посмотреть ролик, поясним, что одна из обсуждаемых политологом тем — это как раз то, как именно затыкали рот всем, кто был не согласен с «линией партии», которая придумала и запустила ковидную тематику. Кургинян фактически был единственным человеком в России, кто более года последовательно и подробно вскрывал подноготную коронавирусной истерии, выявляя ее бенефициаров и засвечивая их интересы и приводные ремни этой мрачной затеи.
И, видимо, подобрался достаточно близко к тому, чтобы сорвать задуманное. После чего видео было заблокировано. Но, как мы уже сказали, история с абсолютно беспардонным подавлением всех альтернативных точек зрения началась не сегодня и не вчера.
Сначала, не имея на руках вообще никаких клинических данных, COVID-19 объявили особо опасным заболеванием и внесли в соответствующие нормативные документы. Что позволило устраивать беспрецедентные по масштабу карантины и принудительно вакцинировать население.
При этом любая дискуссия о происхождения коронавируса — природный или создан в лаборатории — жестоко подавлялась властями всех стран и научным сообществом. Причем ровно теми же методами, которые в свое время приписывали СССР, обвиняя советское руководство в нарушении базовых прав и свобод человека. Симптоматично, не правда ли?
В ситуации с COVID-19 западные интернет-платформы как по команде включили цензуру в ее худшем изводе и стали нещадно блокировать все альтернативные точки зрения, либо объявляя такие материалы фейками, либо просто удаляя. Спустя год «линия партии» развернулась ровно на 180 градусов, и об искусственном происхождении SARS-CoV-2 не говорит только ленивый.
Но цензура как была, так и продолжает свирепствовать, объявляя теперь фейками информацию о вакцинах против коронавируса и негативных аспектах вакцинации. Потому что теперь массовая вакцинация объявлена единственным спасительным средством от пандемии. А кто не согласен, тот враг народа и угроза национальной безопасности. Фрик, изгой, маргинал, ретроград или сумасшедший.
То есть запрет на дискуссию и право сомневаться, которые находятся в фундаменте западной науки, продолжает действовать. А кто же этот субъект, который диктует нам новые правила? Кому так претит любая альтернативность?
