ЕСПЧ по Навальному может просить, но не требовать — адвокат

Оноре Домье. «Адвокат, которому хорошо заплатят». Литография., 1845 г
Оноре Домье. «Адвокат, которому хорошо заплатят». Литография., 1845 г

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) не может ничего требовать по делу Навального от судебной системы России, он может лишь попросить. Об этом заявил адвокат, публицист Дмитрий Аграновский 20 февраля в эфире YouTube-канала «Соловьев Live».

«Я много раз об этом говорил, 39-е правило — это не требование к государству. Европейский суд ничего требовать не в праве, да он и не требует. Это просьба к государству, исходя из авторитета суда, исходя из обязательств, которые добровольно принимает на себя государство», — пояснил адвокат.

Европейский суд указал, что, по их мнению, отметил публицист, исходя из того, что суду предоставила защита, вот этому человеку якобы угрожает опасность. «Поэтому мы, вот с нашим авторитетом, который вообще-то мы применяем очень редко и только очень обоснованно, мы просим этого человека не экстрагировать, или освободить, или еще что-то», — уточнил адвокат.

Он добавил, что случай с Навальным «вываливается из всех прочих случаев с ЕСПЧ». Потому что, отметил адвокат, всем отчетливо видно, что никакой опасности для жизни так называемого оппозиционера нет, и никаких доказательств не представлено, хотя суд их и не обязан представлять, потому что это совершенно другая процедура.

«Иногда государства, не только наше, выполняют вот это 39-е правило, иногда не выполняют. Но, еще раз подчеркну, это просьба. И никого европейский суд заставить не может», — заключил Аграновский.

Напомним, 20 февраля Мосгорсуд признал законным судебное решение первой инстанции заменить Алексею Навальному условный срок по делу «Ив Роше» на реальный.