Суд отказал в прекращении дела о взрыве на заводе пиротехники в Ленобласти
Ходатайство о прекращении уголовного дела по взрыву на заводе «Авангард» в Ленинградской области, где погибли люди, отклонил Гатчинский городской суд 23 июля, следует из опубликованных данных картотеки суда.
«Отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела», — говорится в картотеке дела № 1-174/2020.
По делу проходят два лица. Георгию Михно выдвинуты обвинения по статье 171 ч. 2 п. б УК РФ (осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии с извлечением прибыли в особо крупном размере) и по статье 217 ч. 3 УК РФ (нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц). Станиславу Черникову выдвинуто обвинение по статье 217 ч. 3 УК РФ.
Напомним, на заводе «Авангард» в Ленинградской области 19 октября 2018 года произошел взрыв. В результате взрыва пять сотрудников предприятия погибли, семеро получили травмы. Площадь обрушения составила 1,2 тыс. кв. м, завод разрушен на 30%. СМИ сообщали, что цех по производству пиротехники на заводе работал нелегально.
Гендиректора завода «Авангард» обвинили в незаконном предпринимательстве и нарушении требований промышленной безопасности. Следственное управление СК РФ по Ленинградской области сообщало, что по версии следствия, подозреваемый заключил с рядом коммерческих организаций договоры о поставке пиротехнической продукции 3 класса опасности — батарей салютов, изготовленных в нарушение требований закона «О лицензировании отдельных видов деятельности». Главному инженеру предприятия было также предъявлено обвинение в нарушении требований промышленной безопасности.
Нынешний отказ суда в ходатайстве назначить фигурантам дела в виде наказания судебный штраф — второй. В декабре 2019 года сообщалось, что подобное ходатайство было отклонено, и суд вернул материалы следователям «для устранения препятствий к рассмотрению». Как указывалось в решении суда в декабре, были приложены не все материалы уголовного дела, что создает препятствия в их рассмотрении и вынесения решения.
