Специалист оценил плюсы и минусы полиграфа для Росгвардии
Использование полиграфа для нужд Росгвардии имеет свои преимущества и недостатки. Об этом заявил член Международного общества профессионалов конкурентной разведки SCIP Евгений Ющук 16 октября корреспонденту ИА Красная Весна.
По мнению специалиста, в спецслужбах метод проверки через детектор лжи используется давно. Но данная практика имеет ряд недостатков.
«В судебных процессах результаты полиграфа не принимаются как абсолютное доказательство, потому что бывают некоторые искажения. Полиграф может рассказать, что человек волнуется, и поэтому он виноват, а человек на самом деле просто волнуется», — уточнил Ющук.
Читайте также: Росгвардию проверят на детекторе лжи
Тем не менее, Росгвардия сможет настроить детектор лжи под свои задачи, уверен эксперт.
«Когда человек идет на работу в Росгвардию, и стоит задача не взять того, кого не надо — ведь волнующиеся люди там тоже ни к чему. Поэтому ничего плохого в этом нет», — сказал Ющук.
Кроме того, сейчас в силовых ведомствах работают собственные службы безопасности, которые присматривают за сотрудниками, добавил специалист.
Читайте также: Представляться росгвардейцу или нет — решит комитет Госдумы
Наконец, полиграф поможет упростить борьбу с коррупцией, полагает Ющук.
«Достаточно частая ситуация, когда произошло то или иное хищение, и есть подозреваемые. Кто не виноват в этом, часто сам говорит: „Давайте я пройду полиграф“. А тот, кто виноват, отказывается категорически. Поэтому от этой меры спокойнее и человеку, и службе безопасности», — считает эксперт.
Читайте также: Минтруд выступил против использования полиграфа для проверки сотрудников
Напомним, ранее в СМИ был представлен законопроект, в котором предлагается задействовать полиграф для приема на работу новых сотрудников в Росгвардию. Для действующих сотрудников в ведомстве организуют новую систему внутренних проверок.
