Вакцинация не предотвращает распространение коронавируса. Исследование
В условиях доминирования штамма «Дельта» вакцины от COVID-19 не обеспечивают надежной защиты от заражения и не препятствуют распространению вируса заразившимся человеком, пишет врач и исследователь Лев Коровин в статье «Принудительная вакцинация ― где целесообразность?», опубликованной 4 декабря в газете «Суть времени».
К такому выводу автор статьи приходит на основании анализа результатов медицинского исследования приведенного кафедрой общественного здравоохранения Университета Умео, Швеция. Исследуя эффективность вакцин против коронавируса, ученые проанализировали данные более 1,6 млн человек, разделенных на две группы по статусу вакцинации (вакцинированные и невакцинированные).
«За период наблюдений было зафиксировано 6 147 случаев инфекции с симптомами у вакцинированных и 21 771 случай среди невакцинированных. Максимальная эффективность вакцинации наблюдалась через 15–30 дней после второй дозы, а потом постепенно снижалась». При этом вакцины разных производителей показали разную степень защиты, которая снижалась по прошествии некоторого времени после полной вакцинации, говорится в статье.
«Эффективность по предотвращению заболевания COVID-19 у Pfizer составила 47% в период 121–180 дней после получения второй дозы вакцины. После 211 дней статистически значимой разницы в заболеваемости между вакцинированными Pfizer и невакцинированными уже не было. Moderna теряла эффективность медленнее, сохраняя эффективность в 59% после 180 дней. Максимальная эффективность AstraZeneca была ниже, и статистически значимой разницы в риске заболевания между вакцинированными этим препаратом и невакцинированными не наблюдалось уже после 121 дня», — пишет автор.
Особенно быстро эффективность защиты снижается у людей из группы риска, пожилых и имеющих хронические заболевания, что объясняется, как указывается в статье, недостаточным клеточным иммунным ответом на вакцинацию.
Автор статьи констатирует, что по истечению полугода «применяемых в Швеции вакцин против COVID-19 не остается статистически значимой эффективности по защите от заражения. У молодых и здоровых оставалась относительная защищенность от тяжелого течения заболевания и смерти, однако она пропадала через 6 месяцев у пожилых и хронически больных, которых авторы предлагают ревакцинировать».
«Единственным преимуществом вакцинации в условиях преимущественного циркулирования „дельты“ остается снижение смертности и частоты тяжелого течения заболевания, но (sic!) только у молодых и здоровых», — заявляет автор.
К сожалению, ничего не известно о подобных исследованиях для отечественных вакцин. Проводятся ли они вообще, остается загадкой. Но с учетом подобности платформ, на применении которых базируются западные и отечественные препараты, результаты рассматриваемого исследования должны быть учтены при принуждении к вакцинации в России.
Выводы автором статьи, сделанные в отношении штамма «Дельта», по всей вероятности, могут быть распространены и на набирающий силу штамм «Омикрон». Имея множественные отличия, благодаря мутациям, белка-шипа, «Омикрон» может продемонстрировать высокую резистентность к антителам, полученным в результате вакцинации.
Читайте также: Принудительная вакцинация ― где целесообразность?
