Обещанного ждать 3 года? Сети негодуют о горячем питании для школьников

Возмущение тем, что повсеместное горячее питание для школьников не получится обеспечить до 2023 года, высказали 16 февраля пользователи сервиса «Яндекс.Новости».

Граждане, комментирующие новость о трудном заседании с участием Владимира Путина, на котором обсуждалась инициатива горячего питания для школьников, сравнили вопрос организации питания для школьников с обеспечением голосования по поправкам в Конституцию (орфография и пунктуация комментариев сохранены).

«Путин попросил форсировать работу, чтобы к 1 сентября 2023 года младшие школьники по всей стране были обеспечены бесплатным качественным горячим питанием. Простите, я что-то не догоняю. Когда им надо провести голосование по Конституции, они махом это делают за 1 месяц, и находят миллиарды рублей. А когда стоит вопрос о питании, то надо 3 года ждать школьникам! За 20 лет давно эту проблему можно было решить», — пишет пользователь «Роман».

Люди, кроме того, скептически оценивают замечания президента о том, что такой поддержки не было в советское время.

«В 70-е года стакан молока бесплатно был в школьном буфете, не помню для младших классов или для всех, молоко не все любили и пили и мальчишки на перегонки пили по 2–3 стакан зараз, довольные, покупали пирожок за 4 копейки», — рассказывает «Янелля».

Кроме того, комментаторы отмечают, что школьников кормят и в других странах. «Бесплатное питание для начальных классов: Индия, Эстония, Швеция, Южная Корея, Бразилия, Иран, Финляндия. Не ново для углеводородной страны. О качестве надо больше думать», — возмущается «Евдокия Дмитриевна».

О качестве и об ассортименте детских обедов думают многие пользователи Сети.

«Ну вот даже, допустим, заложат эти миллиарды на питание, привезут это питание в школы. Допустим, в нём даже не будет ни пальмового масла, ни опасных для жизни микроорганизмов, ни всяких вредных химикалий. Будут ли все дети есть суп с чечевицей\перловкой? Или будут это всё благолепие оставлять на столах, чтоб его потом сливали в канализацию, а сами пойдут булочку купить на кассе или шоколадку? Ну не пюрешкой же с отборной говядиной кормить их в самом деле собрались», — размышляет «Юрий».

С другой стороны граждане сетуют, что доходы семей и расходы на детей не позволяют говорить о материальном достатке, но горячее питание могло бы помочь.

«Было бы неплохо! 138р. в день за обеды, 4200 продленка…кружок 3200…Второй ребенок сад 3200, кружок 3000.Хорошо завтрак в школах бесплатный.Я ни на что не жалуюсь…сейчас начнут говорить, что надо было головой думать перед тем как рожать…но…» — делится трудностями «лилия с».

На материальные проблемы семей обращает внимание и другой пользователь.

«„Родители не могут детей прокормить“, вот эта фраза президента прямо в точку!!! А как так может быть в государстве, где оба родителя пашут??? Простите, не понятно!!!» — негодует «Татьяна С.».

Другую сторону вопроса — источники финансирования предложения — поднимает другая группа комментаторов.

«Опять же за счет населения, то налоги растут, то цены.В конечном итоге народ все оплачивает», — уверен «Анатолий Н».

«Уберите буфеты из госдумы))))))», — предлагает «Наталья».

Напомним, согласно предложениям президента России Владимира Путина, в ряде регионов, располагающих необходимой инфраструктурой, младшие школьники должны будут получать горячее питание уже с 1 сентября сего года. В других регионах горячее питание школьников должно быть обеспечено до 2023 года. Соответствующий законопроект 1 февраля внесен в Госдуму.