Блумберг предсказал катастрофу Демократической партии на выборах
Статью-признание в том, что «прогрессивная» повестка ведет Демократическую партию прямо к краху в ноябре, опубликовал Майкл Блумберг 22 февраля в собственной газете.
Политическим землетрясением силой от 7 до 8 баллов по шкале Рихтера назвал Блумберг недавний отзыв в Сан-Франциско трех наиболее либеральных членов школьного совета, причем «за» проголосовали 75% избирателей. По мнению Блумберга, это «должно стать страшным предупреждением для национальной Демократической партии, потому что та же линия разлома тянется по всей стране, и толчки только усиливаются».
Блумберг заявил, что Демократическая партия США «движется к полному уничтожению в ноябре, на всех строчках избирательных бюллетеней», и спасти ее может только немедленная коррекция курса.
Блумберг назвал три причины отзыва либеральных членов школьного совета в самом либеральном городе США. По его мнению, эти же причины объясняют уход избирателей от демократов, в том числе в штатах Вирджиния и Нью-Джерси в ноябре 2021 года.
Во-первых, члены школьного совета не спешили открывать школы, даже когда было ясно, что это безопасно — и что дистанционные занятия приводят ко все более сильному отставанию учеников. Блумберг констатировал, что когда частные школы открылись, государственные школы остались закрытыми. Это привело к примерно полугодовому отставанию в освоении знаний учащимися из малообеспеченных семей и, скорее всего, нанесло непоправимый ущерб их карьерным перспективам.
«Ничто так не увеличило разрыв в социальных достижениях, как плохо продуманное дистанционное обучение. Родители это знают, и выборные должностные лица Демократической партии должны показать им, что они тоже это знают», — дал Блумберг совет членам своей партии, идущим на выборы.
Во-вторых, членов школьного совета больше интересовала политкорректность, чем образование детей (то есть их прямые обязанности). Вместо того, чтобы открывать школы, члены школьного совета занялись переименованием, убирая имена таких исторических личностей, как Джордж Вашингтон и Авраам Линкольн, прежде чем общественный резонанс заставил их изменить курс. При этом родители решали проблему, как сохранить работу и при этом не оставлять детей дома одних, чтобы их не отняли органы опеки.
В-третьих, члены школьного совета проголосовали за отмену приема на основе заслуг в одной из лучших школ страны. В эту школу долгое время учеников принимали на основании их оценок и тестов, пока совет не перешел на систему лотереи. «Не заблуждайтесь: снижение стандартов во имя справедливости только усугубляет несправедливость и неравенство. Устранение пробелов в успеваемости должно осуществляться за счет создания большего количества высококачественных школ, а не подрыва существующих», — пишет Блумберг. По его мнению, избиратели тоже это понимают и выступают против подхода демократов.
Недавний опрос Демократической партии показал, что избиратели считают ее слишком «сфокусированным на культурных войнах» — от переименования школ до прекращения финансирования полиции. По словам Блумберга, обвинения республиканцев в дезинформации, когда они об этом говорят, не поможет вернуть избирателей демократам — менять надо политику, а не риторику.
«Избиратели должны услышать от демократов, что школы слишком долго оставались закрытыми и что улучшение школ означает ликвидацию пробелов в успеваемости, а не отмену стандартов», — дает Блумберг совет однопартийцам
Колеблющиеся избиратели будут решать результаты промежуточных выборов 2022 года, и прямо сейчас опросы показывают, что они уходят от демократов.
Отметим, что сам Блумберг является демократом и вложил миллионы долларов, чтобы «укрепить» (то есть облегчить фальсификацию) президентские выборы 2020 года. Однако этой статьей он показал, что всё же живет в реальности, в отличие от многих представителей Демократической партии, считающих, что всё неприятное, что им говорят оппоненты и консервативная пресса — это ложь и дезинформация.
Возможно, скоро демократы заметят, что толпы на митингах Трампа все растут, несмотря на то, что CNN об этих митингах не сообщает. И что работающая Америка уже почти вся голосует за республиканцев и сыта по горло «прогрессивной» повесткой.