Жертвы японского колониализма подали новый иск против Mitsubishi

Изображение: Владимир Чичилимов © ИА Красная Весна
Япония и Южная Корея
Япония и Южная Корея
Япония и Южная Корея

Судебный иск в связи с нежеланием Mitsubishi Heavy Industries выплачивать компенсации подали юристы, представляющие жителей Южной Кореи, пострадавших от колониальной деятельности Японии в первой половине XX века, 16 марта сообщает агентство Kyodo News

Суд в 2018 году постановил этой японской машиностроительной компании, а также сталелитейной корпорации Nippon Steel выплатить истцам компенсации за ущерб, нанесенный во время принудительного труда местных жителей за время оккупации Корейского полуострова в 1910–1945 годах.

Однако тогда правительство Японии заявило, что считает все возможные претензии относительного этого времени разрешенными в рамках совместного соглашения от 1965 года.

Последовав рекомендации правительства, японские компании отказались исполнять судебное постановление, что привело к существенному ухудшению отношений между этими странами.

Новый иск связан с тем, что Mitsubishi Heavy Industries по-прежнему отказывается исполнять судебное постановление. По словам представителя истцов, суд уже арестовал часть активов компании в 2021 году.

По словам адвоката, он пытается добиться быстрого преобразования судебных требований в реальные деньги.

По настоятельной просьбе США соседние государства в 2022 году договорились провести первую за несколько лет совместную встречу, в ходе которой действующий премьер-министр Японии Фумио Кисида и президент Южной Кореи Юн Сок Ёль договорились начать работу над разрешением противоречий. В начале марта 2023 года южнокорейское правительство предложило план по урегулированию ситуации.

По нему правительство создаст фонд, из которого будут выплачиваться компенсации истцам, тогда как участие в наполнении фонда станет добровольным для компаний.

В ходе опросов оказалось, что жители Японии в основном согласны с предложенным планом, тогда как две трети жителей Южной Кореи не поддерживают этот шаг. Ряд истцов также выступили против такого решения, так как считают необходимым заставить японские компании провести прямые выплаты.