Демократическая партия США может исчезнуть в сельской местности — AP
Сторонники Демократической партии США в сельской местности и маленьких городах боятся признаваться в своей партийной принадлежности, сообщило 17 февраля агентство Associated Press.
«Бренд партии настолько ядовит в небольших городках в 100 милях к северо-востоку от Питтсбурга, что некоторые либералы сняли наклейки с бамперов и дворовые знаки и отказываются публично признавать свою партийную принадлежность», — сообщило агентство.
«Ненависть к демократам просто невероятна, — приводит агентство слова Тима Холохана, бухгалтера из сельского округа Маккин, который недавно призвал свою дочь избавиться от наклейки на бампере в поддержку Джо Байдена. — Я чувствую себя, как будто мы в бегах».
Агентство сообщает, что Демократическая партия США не только теряла голоса в сельской местности практически на всех выборах с 2008 года, — демократы уже фактически подвергаются остракизму в преимущественно белых частях сельской Америки.
Так, в 2008 году Барак Обама одержал победу в 875 округах США. Двенадцать лет спустя Байден выиграл только 527. При этом гражданам США предлагается верить, что Байден набрал более чем на 10 млн голосов больше, чем Обама в 2008 году.
Согласно данным, собранным Associated Press, подавляющее большинство проигранных Байденом округов (260 из 348) — это сельские округа: 21 в Мичигане; 28 в Миннесоте, 32 в Висконсине и целых 45 — в Айове. В то же время недавний рост числа избирателей-республиканцев в колеблющихся штатах, таких как Флорида и Северная Каролина, был непропорционально, по мнению агентства, обусловлен сельскими избирателями.
Агентство сообщает, что именно это помогло республиканцам получить места в палате представителей США и перехватить руководство штатом Вирджиния. Более того, Демократическая партия теперь опасается, что те же самые тенденции могут стоить им мест в сенате США от штатов Огайо, Висконсин, Джорджия, Северная Каролина и Пенсильвания на предстоящих в ноябре промежуточных выборах.
Член палаты представителей от Демократической партии Джим Купер из Теннесси, который недавно объявил, что не будет добиваться переизбрания в конгресс в ноябре, предупредил, что партии грозит исчезновение в небольших городках Америки. «Трудно опуститься ниже, чем мы есть сейчас. Вы почти автоматически становитесь изгоем в сельской местности, если у вас есть буква D после вашего имени», — сказал Купер AP.
Бывший сенатор-демократ Хайди Хейткамп из Северной Дакоты сказала, что демократы наносят себе вред, не выступая более решительно против крайне левых позиций, которые отталкивают сельских избирателей, таких как стремление лишить полицию финансирования.
Отметим, что признание даже явно поддерживающего демократов и их глобалистскую повестку агентства дорогого стоит. Однако агентство не говорит главного: дело не в финансировании полиции, хотя призывы ее упразднить не могли вызвать ничего, кроме сомнения в адекватности предлагающих такую меру, в сельской местности.
Главное, что оттолкнуло людей, прежде всего родителей, от демократов — это бессмысленное с эпидемиологической точки зрения издевательство над детьми, когда от них требуют по многу часов сидеть в масках. А также продвижение антибелого расизма под соусом критической расовой теории и гендерной повестки, когда детей не только растлевают, но и агитируют за смену пола, и во многих штатах могут начать давать гормоны с 9 лет без согласия родителей.
Республиканцы кто громче, кто тише, выступают против этого. А демократы или молчат, или поддерживают всё это, в том числе растление детей. Именно это вызвало возмущение родетелей в совсем не сельском округе Лаудон в Вирджинии — это пригород столицы США, где проживают верхи среднего класса. И тем не менее даже они возмутились демократической повесткой. Не все, но достаточно, чтобы республиканцы выиграли штат.
Напомним еще один момент. Число отданных за партию голосов в каждом округе зависит от изменения числа зарегистрированных сторонников партии в округе и изменения численности населения. Если посмотреть на тренды в каждом округе с 2008 года, что было проделано сторонниками Трампа, то видно, что число отданных за Трампа голосов в основном соответствует многолетним трендам, хотя кое-где выглядит заниженным.
А вот число голосов за Байдена примерно в половине округов соответствовало трендам, а в другой противоречило трендам или дало слишком сильный рост. Причем противоречие трендам наблюдалось во всех округах, где есть показания свидетелей о грубых нарушениях на выборах.
Например, есть примеры округов, где число сторонников демократов более 10 лет стабильно падало, число сторонников республиканцев росло, и вдруг в 2020 году число проголосовавших за демократов избирателей удвоилось с прошлых выборов при неизменной численности населения. При этом число проголосовавших за Трампа выросло в этом округе в соответствии с многолетним трендом.
Сторонники Трампа считают это признаком вброса голосов за Байдена. А демократы — честным волеизъявлением граждан. Но если это было честное волеизъявление, почему сторонники Байдена, число которых якобы резко выросло, чувствуют себя все более уменьшающимся меньшинством?
