Арцах и Азербайджан должны говорить на равных — МИД Нагорного Карабаха

Изображение: (сс) Донор
Нагорный Карабах, Армения и Азербайджан на карте
Нагорный Карабах, Армения и Азербайджан на карте

Использованная главой Евросовета Шарлем Мишелем формулировка «этническое армянское население Карабаха» неверная, так как не только не отражает историко-политические реалии, но и может создать возможности для продвижения Азербайджаном агрессивной политики, заявил министр иностранных дел Арцаха (Республики Нагорный Карабах) Давид Бабаян, 25 мая сообщило издание «Новости Армении — News.am».

Бабаян назвал абсолютно неприемлемым высказывание Мишеля. «В разное время звучали разные заявления. Проазербайджанские деятели и „откормленные икрой“ деятели вообще говорили, что Карабаха нет. Но если говорить об урегулировании азербайджано-карабахского конфликта, то ни от кого ничего подобного не звучало. Вероятно, господин Мишель не знаком с этими процессами. Достаточно взглянуть на основополагающие документы переговорного процесса, на то, сколько сторон конфликта и переговоров, кто эти стороны. Свою подпись под документом о прекращение огня 1994 года официально поставил и Арцах», — подчеркнул Бабаян.

Бабаян напомнил, что множество международных структур и стран заявляют о неурегулированности нагорно-карабахского конфликта.

«Сопредседатели МГ ОБСЕ заявляют, что вопрос не урегулирован. Об этом говорит и Франция, это каждый раз подчеркивает российская сторона, поясняя, что вопросы делимитации и демаркации никак не связаны с Арцахом. Американская сторона также заявляет, что вопрос не урегулирован», — отметил глава МИД.

Он выразил надежду, что заявление Мишеля не отражает консолидированный подход ЕС. «Возможно, это его личное мнение, или ошибка. Мы не хотим углубляться в эти детали, мы всего лишь хотим еще раз четко подчеркнуть, что для Арцаха неприемлем любой статус в составе Азербайджана, поскольку это приведет к изгнанию армян, геноциду, убийству Арцаха», — подчеркнул Бабаян.

Министр отметил, что подход Мишеля является неверным. «О какой демократии мы в таком случае вообще говорим? О каких правах человека? О каком праве народа на самоопределение? Получается, что диктаторский Азербайджан может претендовать на демократический Арцах? То есть мы видим, что в некоторых частях планеты разрушена система ценностей», — отметил Бабаян.

«Если он делает всё сознательно, и это является результатом проводимой политики, то это неприемлемое явление. Да, мы заинтересованы в прямом диалоге с Баку и хотим, чтобы формат урегулирования азербайджано-карабахского конфликта полноценно восстановился. Степанакерт может говорить с Баку по принципу „равный с равным“, как это зафиксировано в основополагающих документах», — подчеркнул глава МИД.

Бабаян подчеркнул, что Арцах не может стать жертвой целей каких-либо стран или структур. «В карабахском вопросе самое главное — мнение Арцаха. Ереван может сослаться на то, что Степанакерт придерживается другого мнения и не брать на себя эти тяжелейшие удары», — подчеркнул Бабаян.

Министр также напомнил, что не существует понятия «армяне Карабаха». «Есть Нагорно-Карабахская Республика, есть Республика Арцах», — отметил он.

«Европа не является структурой, занимающейся урегулированием азербайджано-карабахского конфликта. Если Европа пытается взять на себя роль в вопросе урегулирования отношения между Арменией и Азербайджана, то это не должно происходить за счет Арцаха, или путем четвертой арцахской войной, или за счет исчезновения Арцаха путем подписания неких документов», — подчеркнул Бабаян.

«Тем не менее, мы благодарны части Европы, что она раскрывает карты», — подытожил глава МИД Арцаха.