1. Политическая война
  2. Новая холодная война
Вашингтон, / ИА Красная Весна

Foreign Affairs: инстинктивная враждебность не улучшит отношения с Москвой

Изображение: Людмила Соловьёва © ИА Красная Весна
Российская угроза
Российская угроза

О том, что в Вашингтоне сейчас популярна враждебная риторика в отношении Москвы, однако «инстинктивная враждебность в любом случае не способствует улучшению отношений между странами» пишет издание Foreign Affairs, 22 апреля, передает RT.

Автор статьи Эмма Эшфорд размышляет о том, что «русскую угрозу» используют в политических целях не только демократы, для которых якобы имевшие место связи президента США Трампа с Россией — один из главных аргументов в критике действующего главы государства. Однако республиканцы не отстают от своих оппонентов и называют Россию «враждебной», как Майк Помпео — бывший директор ЦРУ, выдвинутый теперь на пост Госсекретаря.

Более того, по мнению издания, даже самого Трампа такая ситуация заставила осуществлять направленные против России действия «от бессмысленных санкций до бряцания оружием».

Foreign Affairs признает «вмешательство России в выборы в США в 2016 году», однако автор статьи считает, что эти действия скорее производили впечатление «нарушения норм», нежели имели реальный эффект, поскольку масштабы вмешательства до сих пор неясны, а его воздействие сомнительно. При этом и высказывания американских политиков, и программные документы Белого дома однозначно демонстрируют воинственную позицию по отношению к России.

Однако, по мнению Эммы Эшфорд, едва ли реальный конфликт с Россией из-за государств, которые «не столь важны для национальной безопасности США» (имеются в виду Сирия и Украина — прим. ИА Красная Весна), отвечает американским интересам. Автор статьи считает, что американским политикам стоит более четко и внятно оговорить однозначные «красные линии», которыми она называет «невмешательство в американские выборы или другие нарушения суверенитета США, военные действия против союзника США по НАТО». Остальные вопросы требуют, по мнению Foreign Affairs, более внимательного рассмотрения. В любом случае, ответы должны быть хотя и понятными, но гибкими и нестандартными.

Добавим, что хотя автор статьи не ставит под сомнение «вмешательство России» в президентские выборы в США, а обвинения во вмешательстве начались еще до президентских выборов в 2016 году и продолжаются по сей день, ни одного реального доказательства, подтверждающего наличие такого вмешательства нашей страны в американские президентские выборы до сих пор предоставлено не было.