Турецкие журналисты оценили отказ Турции исполнять решения ЕСПЧ

Изображение: (cc)CherryX
ЕСПЧ
ЕСПЧ

Оценку отношениям Турции с Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) и, как следствие, с Советом Европы, а также возможное развитие событий, описали турецкие журналисты в своих статьях для газеты Karar и Huberturk.

Поводом послужил очередной отказ Анкары исполнять решение ЕСПЧ по делу турецкого бизнесмена и активиста Османа Кавалы, заключенного в тюрьму, а также слова президента страны Реджепа Тайипа Эрдогана 3 февраля о том, что Анкара «не признает тех, кто не признает турецкую судебную систему, особенно суды первой инстанции Турции». «То, что сказал ЕСПЧ, что сказал Совет Европы по этому вопросу, нас не интересует», — добавил турецкий лидер.

Так, постоянный автор Huberturk Кемаль Озтюрк 4 февраля выразил мнение, что Турция должна «либо выполнять решения ЕСПЧ, либо выйти» из договоров европейского суда. Он подчеркнул, что ученые и юристы, с которыми он беседовал по данному вопросу, утверждают, что «нет никаких правовых оснований» говорить то, что заявляет Эрдоган.

Озтюрк, продолжая свою мысль, пишет о том, что, если взаимоотношения Турции с ЕСПЧ выходят из области права и переходят в политическую, то необходимо «убираться» оттуда. Он подчеркивает, что если у Турции есть опасения по поводу политической направленности решений ЕСПЧ, целью которых является «поставить Турцию в затруднительное положение», то ей необходимо изменить Конституционные статьи и законы, которые делают договор [с ЕСПЧ] обязательным.

«Непоследовательно одновременно брать на себя обязательство выполнять решения этого суда и говорить, что мы не будем выполнять, как в международных соглашениях, которые мы подписали, так и в наших законах», — считает автор. При этом, журналист отмечает, что Турции в этом случае придется рискнуть и быть готовой к тем «сложностям и ущербу, которые повлечет за собой выход из ЕСПЧ и Совета Европы».

«Если мы не можем себе этого позволить, давайте исполнять решения. В противном случае, применение санкций Совета [Европы] нанесет ущерб нашей репутации», — заключил Озтюрк.

Другой журналист, Али Байрамоглу, 5 февраля в своей статье для газеты Karar, описывая в статье ситуацию, куда зашла Турция из-за делы Кавалы и подчеркивая, что в виде санкций Совет Европы даже может приостановить процесс вступления Анкары в Евросоюз, описал возможные пути поведения правящей Пратии справедливости и развития в этом положений.

По его мнению, для судебной власти Турции крайне легко и возможно выполнить решение ЕСПЧ в этом «совершенно пустом и произвольном деле», и, если Эрдоган посчитает, что возможные решения по санкциям нанесут ущерб его политическому будущему… особенно на выборах в Турции, то эта возможность будет реализована.

Другим вариантом развития событий по версии Байрамоглу заключается в том, что президент Турции делает другой выбор, «сочетая аналогичный расчет с противостоянием Западу». «Кавалу приговорят к сроку, а затем отпустят. Дело не пропадет, но… компромиссные варианты будут усилены», — объяснил свое мнение автор статьи.

Наконец, последнее, что могут сделать турецкие власти и глава страны в деле Кавалы и в отношениях с ЕСПЧ, как считает журналист, это превратить решение Совета Европы и возможные санкции в «материал для своего нового националистического дискурса и поляризации». В доказательство Байрамоглу напомнил слова Эрдогана о тех, кто не признает турецкую судебную систему.

Читайте также: Совет Европы принял временное решение в процессе против Турции

Читайте также: Турция раскритиковала Совет Европы за предвзятую позицию по делу Кавалы