В США перестали жертвовать деньги на избирательную кампанию Демпартии
В организациях, которые должны агитировать избирателей США голосовать за Демократическую партию, царит паника из-за значительного сокращения пожертвований, 18 сентября пишет The New York Times.
По мере того, как США приближаются к экзистенциальным выборам, среди так называемых «прогрессивных организаций», связанных с Демократической партией США, царит паника, потому что доноры, которые осуществляли пожертвования, перестают это делать, пишет издание.
«В 2023 году пожертвования прогрессивным организациям значительно сократятся по всем направлениям»,— говорится в недавней записке исполнительного директора проекта «Движение избирателей» Билли Вимсатта. Организация, которой он руководит, основана в 2016 году.
Он направляет средства общественным организаторам, в основном в колеблющихся штатах, а те стараются активизировать избирателей. Он добавил: «группам нужны деньги, чтобы добиться хороших результатов в ноябре следующего года. Но люди не делают пожертвований!».
Нехватка средств приводит к увольнениям, в частности, в таких группах поддержки Демпартии как «Сьерра-Клуб», «Демократы справедливости» и др.
Согласно июльскому анализу, проведенному демократической консалтинговой фирмой Middle Seat в первой половине этого года, массовые пожертвования на избирательные кампании Демпартии в Палате представителей и Сенате сократились почти на 50% по сравнению с тем же показателем в 2021 году.
Речь идет не только о том, что политические деятели теряют свои рабочие места: это означает, что организациям, которые должны наращивать свою деятельность по явке избирателей в следующем году, вместо этого приходится сокращать штаты. И это говорит об апатии и разочарования, которое демократы не могут себе позволить в преддверии очередных изнурительных выборов.
«Если органического энтузиазма недостаточно, мы должны его генерировать», — считает Вимсатт.
«В эпоху Трампа было огромное количество дополнительного финансирования на низовом уровне, потому что люди были так напуганы»,— сказал соучредитель прогрессивных групп If Not Now и Momentum Training Institute Макс Бергер.
«И я чувствую, что мы находимся в конце волны того, что люди готовы делать из чистого ужаса. Так что теперь, если мы собираемся сохранить этот уровень динамики, нам нужно что-то более позитивное», — считает он.
У Джо Байдена впечатляющий законодательный послужной список, но из-за препятствий в нашей системе, противостоящих мажоритарным принципам, аргументы в пользу его переизбрания в основном связаны с предотвращением катастрофы, а не с обещанием новых свершений.
«Очень трудно заставить людей жертвовать деньги, если у вас нет последовательной теории изменений», — заявил Бергер.
Поскольку перспектива возвращения экс-президента США Дональда Трампа из надвигающегося ужаса превращается в повседневную чрезвычайную ситуацию, Тори Гавито, президент Way to Win — сети прогрессивных доноров, направляющих деньги в продемократические низовые группы — ожидает, что люди снова бросятся в политику. «
«Я верю в коалицию против MAGA, что мы не отступим», — сказала она.
«Я надеюсь, что она права, и демократические силы смогут пробудиться еще раз. Это удручающий парадокс: нам нужна политика, которая направлена не только на жалкую задачу по остановке Трампа, но если Трампа не остановить, мы ее не получим», — пишет автор статьи.
