Наконец-то в мире вспомнили, что антитела — не панацея

Изображение: Скопина Ольга © ИА Красная Весна
Сопротивление коронавирусу
Сопротивление коронавирусу
Сопротивление коронавирусу

Ведущие научные журналы наконец заговорили о том, что помимо антител с коронавирусной инфекцией может бороться клеточный иммунитет, причем зачастую более эффективно, пишет газета «Суть времени» в редакционном комментарии.

Так, научный журнал Nature Communications написал об исследовании британских биологов, которое показало, что после простуды у человека формируется клеточный иммунитет широкого спектра действия, способный подавлять, в том числе, и коронавирусную инфекцию.

Читайте также: Борьба за Украину и ковидная «химия». Новости

«Это происходит благодаря тому, что эти иммунные клетки атакуют внутренние структуры вируса, а не белковые шипы на его оболочке», — пояснил один из авторов исследования, профессор Имперского колледжа Лондона Аджит Лалвани.

Также вышла статья в журнале Nature, в которой отмечено, что Т-клетки распознают больше участков вируса, чем антитела. Поэтому штамм «Омикрон» плохо распознается антителами, но вполне узнается Т-клетками. Кроме того, количество Т-клеток в организме сокращается медленнее, чем количество антител.

По сути, наконец-то сказано главное и уже давно известное из вузовских учебников по иммунологии — пресловутые антитела не панацея, а клеточный иммунитет в ряде случаев работает гораздо лучше гуморального.

Читайте также: Закон о QR-кодах отложили по прямому распоряжению Путина. Мнение