Эксперт отметил, что боснийские политики подталкивают страну к разрушению
Выступления председателя президиума Боснии и Герцеговины Шефика Джаферовича и нелегитимного верховного представителя в БиГ Кристиана Шмидта на заседании Совбеза ООН, посвященного обсуждению ситуации в БиГ, приведут к расколам, разногласиям и углублению политических кризисов в стране, считает политолог Невенко Враньес, 13 мая сообщает информагентство «Глас Српске».
Невенко Враньес, профессор факультета политологии Университета Баня-Луки, указал, что боснийцы в Совете Безопасности ООН действовали исключительно из текущих краткосрочных задач, потому что после того, что было сделано в последние дни в Нью-Йорке, большая турбулентность на внутриполитической сцене неизбежна.
Политолог отметил, что председатель президиума БиГ Шефик Джаферович выступил на заседании Совета Безопасности ООН по ситуации в БиГ, хотя его речь не была согласована с двумя другими членами президиума. Кроме того, с помощью тамошних лоббистов он лишил возможности уже находящегося в Нью-Йорке председателя Совета министров БиГ Зорана Тегельтии выступить перед послами стран — членов ООН. Но при этом Кристиану Шмидту разрешили изложить свое видение ситуации в БиГ, хотя он не был утвержден на эту должность Совбезом ООН.
С другой стороны, для Невенко Враньеса ясно, что боснийские представители и лоббисты пошли прямо против двух других народов, с которыми они делят жизнь в БиГ, обвиняя их во всех проблемах, и особенно указывая пальцем на Республику Сербскую.
«Совсем нехорошо, что в таком месте одна нация сводит счеты с двумя другими. Тегельтия — человек, который ведет разумную и рациональную политику и стремится артикулировать интересы всех народов в Совете министров БиГ. Они не позволили ему обратиться к Совбезу ООН, а отдали предпочтение Шмидту и Джаферовичу», — сказал Враньес.
Вчера сербский член Президиума БиГ Милорад Додик также выступил с критикой, заявив, что заседание Совбеза ООН было антисербским, о чем свидетельствует тот факт, что они не позволили выступить кому-то, кто был иерархически выше Джаферовича, потому что он не говорил от имени президиума.
«Джаферович злоупотребил трибуной, но те, кто позволил ему выступить, сделали то же самое и ничего не сделали для сохранения какой-либо координации внутри институтов БиГ. Мы должны признать, что сегодня некоторые важные западные страны выступают на стороне мусульманской концепции создания унитарного государства. Боснийская „Партия демократического действия“ единственная в своей программе имеет антидейтонские черты, направлена на упразднение субъектов государства и построение гражданского государства», — сказал Додик и добавил, что это не дейтонская структура, и как таковая пройти не может.
