Философ рассказал, что объединяет калининградцев в вопросе о Доме Советов

Изображение: © ИА Красная весна
Дом Советов. Калининград
Дом Советов. Калининград

Сознание недопустимости принятия касающихся общественных пространств и объектов города решений в коммерческих интересах третьих лиц объединяет калининградцев, несмотря на идейные разногласия между ними, заявил доктор философских наук Вадим Чалый. 11 ноября его мнение публикует портал «Новый Калининград».

«Необходимо отметить, что при всех идейных разногласиях стороны объединяет подлинный гражданский интерес к своему городу, деятельное желание для него лучшего будущего и сознание недопустимости поверхностных решений об использовании публичных пространств и объектов в произвольных коммерческих интересах третьих, часто скрываемых, лиц», — пишет Чалый, указывая, что такое использование публичных пространств и объектов в интересах третьих лиц происходило «слишком часто».

Своё мнение философ высказал в связи с ведущейся в настоящее время в калининградском обществе дискуссии о судьбе Дома Советов, о планируемом демонтаже которого ранее сообщил губернатор Антон Алиханов.

Чалый сравнил эту дискуссию с не имеющей перспектив гражданской войной, только отвлекающей от того факта, что на деле решения принимают другие — «люди, лишённые идеологических предрассудков», и призвал искать пути к диалогу.

По мнению Чалого, неизбежным условием сохранения Дома Советов «видится» его музеефикация. Таким образом, пишет он, Дом Советов «послужит спокойным напоминанием о достижениях и противоречиях минувшей эпохи» и станет «символом богатства нашего будущего, в котором есть место прошлому».

Также Чалый считает, что сохранение Дома Советов станет «Пирровой победой» (победой, несущей поражение) для противников его сноса, поскольку лишает и «их, и всех нас важного шанса на мирное и конструктивное преодоление прошлого, без которого невозможно прочное будущее».

Считает ли он, в таком случае, «Пирровой победой» и музеефикацию Дома Советов, то есть, проведение консервации и реставрации объекта, а не его снос, Вадим Чалый не поясняет.

Читайте также: Экс-директор ГТРК «Калининград»: сохранение Дома Советов — общий долг