Экс-глава МИД Армении пояснил, как подготовиться к переговорам по Карабаху

Изображение: Скопина Ольга © ИА Красная Весна
Дипломатические переговоры
Дипломатические переговоры

Многое из утраченного по результатам недавней войны в Карабахе Армения может вернуть в ходе переговоров, но для этого руководство республики должно быть реалистичным и понимать сложившуюся ситуацию. Об этом заявил в своей статье экс-министр иностранных дел Армении Вардан Осканян, 16 октября сообщает Sputnik Армения.

Бывший глава МИД Армении подчеркнул, что на первой встрече возобновляющихся под эгидой Минской группы ОБСЕ переговоров важно сформировать содержание, которое будет влиять на ход всего дальнейшего переговорного процесса.

Он напомнил, что за прошедшие двадцать пять лет в рамках Минской группы были представлены пять предложений по мирному урегулированию конфликта, отражающие принципы и политику тогдашних властей Армении в вопросе Карабаха. В частности, Осканян рассказал о трех вариантах, рассмотренных в период правления второго президента Армении Роберта Кочаряна.

Первым было предложение «общего государства», где отражалась логика горизонтальной связи Карабаха и Азербайджана. Второе предложение, по которому Карабах должен был стать под юрисдикцию Армении, было выдвинуто на переговорах в Ки-Уэсте.

Третьим предложением были Мадридские принципы, по которым Карабах должен был получить промежуточный статус с перспективой будущего референдума. В период правления Сержа Саргсяна они трансформировались в так называемый «План Лаврова», который, по всей видимости, был поэтапным вариантом Мадридских принципов, отметил экс-министр.

Осканян назвал неопределенной и хаотичной позицию по Карабахскому вопросу премьер-министра Армении Никола Пашиняна в начальный период его правления. Бывший глава МИД выразил сожаление тем, что Пашинян тогда не захотел проконсультироваться ни с кем из представителей прежней власти.

Оценивая перспективы будущих переговоров, экс-министр заявил, что Азербайджан не будет стремиться к миру, а будет стараться путем переговоров довести до конца свои требования и узаконить полученное в ходе войны.

«Если для Армении стремление к миру превратится в самоцель, то страх войны станет орудием в руках Баку, а это приведет нас как минимум к моральному разоружению. Я очень хотел бы, чтобы Пашинян не повторял прежних ошибок и не шел на переговоры без подготовки», — заявил Осканян.

Он также призвал главу кабмина прекратить недооценивать потери Армении в 44-дневной войне, а также их оправдывать, в чем был замечен Пашинян в послевоенный период. По словам Осканяна, не все потеряно и многое можно вернуть, если хорошо подготовиться к переговорам.

«Чтобы хорошо подготовиться к переговорам, Пашинян должен встать выше узколичных интересов и посовещаться с людьми, которые могут внести важный вклад в переговоры, независимо от того, как он их характеризовал в прошлом. Представители законодательной и исполнительной власти должны воздержаться от оправдания потерь и быть осторожными в выражениях. Боюсь, высокопоставленные лица не осознают, насколько это важно», — заявил Осканян.

По его словам, в переговорах представители Армении должны стремиться не к миру, а к установлению легитимной системы, краеугольным камнем которой должно быть не равновесие сил, а удовлетворение сторон и перспектива справедливого урегулирования.

При этом нельзя поддаваться на давление и проявлять поспешность на пути к всеобъемлющему урегулированию вопроса, добавил экс-министр. По его словам, армянская сторона сейчас должна стремиться к поэтапному варианту решения.

Напомним, в 1994–97 годах Осканян был замминистра иностранных дел, в 1998–2008 годах — министром иностранных дел Армении. После этого, в 2012–2017 годах был депутатом парламента от партии «Процветающая Армения». В 2016 году основал партию «Единение», с которой баллотировался на парламентских выборах 2017 года вместе с Раффи Ованнисяном и Сейраном Оганяном.

Отметим, многие эксперты считают, что одним из поводов начала 44-дневной войны было заявление Пашиняна «Арцах — это Армения, и точка». Это высказывание дало Азербайджану повод заявить, что переговорным путем вопрос решить невозможно.