1. Политическая война
  2. Ситуация в Армении
Ереван, / ИА Красная Весна

В Армении открыли новое уголовное дело против минобороны

Изображение: Цитата из х∕ф «Прикосновение». Реж. Альберт Мкртчян. 1992. Россия
Следователь
Следователь

Новое уголовное дело о препятствовании работе адвоката российской оружейной компании ORSIS со стороны сотрудников министерства обороны Армении открыто специальной следственной службой Армении 3 февраля, сообщает РИА Новости со ссылкой на собственный источник.

Сообщается, что дело открыто по факту присвоения сотрудниками минобороны страны ценного подарка и по факту препятствования работе адвоката фирмы ORSIS.

Информацию для открытия нового уголовного дела удалось получить после того, как по уголовному делу о срыве поставок вооружения в Армению представители минобороны пробовали уговорить адвоката ORSIS забрать поданные в правоохранительную систему жалобы, поделился информацией источник.

Также следствию стало известно, что в 2019 году минобороны Армении получило от дочернего подразделения российской ORSIS в подарок ружье, которое не было поставлено на баланс ведомства.

Подарок был присвоен замминистра обороны Армении Макаром Гамбаряном, сказано в сообщении. По этому акту также открыто уголовное дело. Оба дела объединены в одно производство.

Информация, полученная агентством, подтверждена пресс-секретарем ССС Армении Мариной Огаджанян.

Напомним, тендер на поставку стрелкового оружия в Армению выигранный российской ORSIS, был отменен в мае 2019 года под предлогом отсутствия соответствующей документации. При этом адвокат ORSIS утверждает, что вся затребованная документация была предоствлена, причем даже сверх стандартного для таких случаев списка.

По факту срыва важного оборонного заказа Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье «халатность».

Отметим, востоковед Дмитрий Верхотуров ранее указывал на то, что поскольку ORSIS выпускает снайперские винтовки, закупки осуществлялись, по всей видимости, для Карабаха (Арцаха).

Поскольку Арцах — важнейшая точка в государственных интересах Армении, срыв поставок мог осуществить влиятельный человек либо группа людей, заинтересованная в этом, вероятнее всего, — в целях получения личной выгоды, отметил эксперт.

Комментарии
Загружаются...