Манифесты политических партий Пакистана покрывают менее 20% проблем. Доклад

Эмиль Фриан. Разговор о политике. 1889
Эмиль Фриан. Разговор о политике. 1889

Неутешительные результаты по степени покрытия фундаментальных проблем Пакистана в манифестах ключевых политических партий страны озвучили эксперты Пакистанского института экономики развития (PIDE) в опубликованном 7 ноября докладе.

В докладе, где анализировались манифесты трех политических партий: «Пакистанская мусульманская лига — Наваз» (ПМЛ-Н), «Пакистанская народная партия» (ПНП) и оппозиционной партии «Движение за справедливость» (ПДС), эксперты отметили, что из 18 блоков основных проблем страны манифест ПНП касается только одного, у ПДС — пяти и у ПМЛ-Н — шести.

Основной целью исследования эксперты PIDE поставили выяснение, являются ли манифесты главных партий полноценными программами действий, или просто набором из пустых обещаний, никак не подкрепленных серьезной проработкой.

Исследователи разделили проблемы по следующим секторам: местное самоуправление, парламент, выборы, правительство, полиция, бюрократия, формирование бюджета, обслуживание долга, государственное развитие, недвижимость и жилье, сельское хозяйство, энергетика, налогообложение, тарифы, торговля, госсектор экономики и Интернет. По каждому из показателей манифесты оценивались по 100-балльной шкале.

В итоге ПНП набрала ноль баллов по 17 секторам, ПДС по 13 и ПМЛ-Н по 12. В общей сложности манифесты всех трех политических партий набрали менее 20% от максимального количества баллов, то есть готовы предложить нечто конкретное для решения не более 20% всех экономических и политических проблем в стране.

При этом конкретный подсчет показал, что манифест ПМЛ-Н накрывает 12% индекса, ПДС — 7% и ПНП — 1,5%. То есть документы основных партий слабо соотносятся с проблемами в стране, сделали вывод составители доклада из PIDE.

Кроме того, специалисты оценили степень связи между манифестами партий и их цифровым обликом, который создается в соцсетях. Было выявлено «серьезное несоответствие между предвыборными обещаниями и реальным интернет-дискурсом всех трех политических партий в поствыборный период. В частности, ни одна из партий, даже на уровне обсуждений в соцсетях их руководителями, не уделяла должного внимания проблемам экономического неравенства, инфраструктуры, безработицы, образования, здравоохранения, управления, коррупции, безопасности, окружающей среды и правам человека.

Вместо этого лидеры ПМЛ-Н и ПНП в основном описывали семейные наследия и политические конфликты, тогда как руководители ПДС концентрировались на конфликте с Индией вокруг Кашмира.

Напомним, очередные всеобщие выборы в Пакистане назначены на 8 февраля 2024 года. В настоящее время политические партии в Пакистане уже начали подготовку предвыборных кампаний.

Одной из главных интриг будущих выборов является то, сможет ли верховный лидер ПМЛ-Н Наваз Шариф продавить свое участие в них в роли кандидата на пост премьер-министра.

Комментарии
ico

Петр Львов 11:16 8.11.23

Эксперты довольно давно говорят об отсутствии внятной политической программы у всех партий в Пакистане.

А когда нет силы, способной выдвинуть осязаемый проект развития страны, страна оказывается под влиянием мощных внешних сил, которые продвигают в ней свои интересы, никак не связанные с интересами местного общества.

Обсудить в комментариях