Бывшего советника Трампа признали виновным в неуважении к конгрессу
![Питер Наварро Директор Национального совета по торговлепри Белом доме США](/static/files/5cefbe1854ac.jpg)
Питер Наварро, бывший экономический советник Трампа, был признан виновным в неуважении к конгрессу после обсуждения присяжных, которое длилось почти пять часов, сообщила 7 сентября газета The Hill.
Наварро предъявили два обвинения в неуважении к конгрессу за отказ подчиниться повестке, врученной комитетом палаты представителей, расследующим события 6 января. Первое обвинение касалось его непредставления документов, а второе — неявки для дачи показаний.
Во время оглашения приговора бывший помощник Трампа стоял в стороне от стола защиты — ту же позу, которую он сохранял на протяжении всего однодневного суда присяжных. Его лицо и поза оставались неизменными во время оглашения приговора.
Сразу после оглашения приговора адвокат Наварро Стэн Вудворд призвал к аннуляции судебного процесса, заявив, что присяжные, вышедшие на улицу во время перерыва, столкнулись с протестующими, несущими плакаты, связанные с 6 января. Прокуроры заявили, что не видели протестующих за пределами выхода, которым предположительно воспользовались присяжные.
Окружной судья США Амит Мехта заявил, что не вынесет решения по запросу об аннуляции судебного процесса, пока защита не предоставит ему видео- или фотодоказательства такой ситуации, которые, по их словам, они собирают.
После осуждения Наварро сделал комментарии возле здания федерального суда округа Колумбия, окруженного горсткой протестующих, выступавших над ним и пытавшихся заблокировать его табличками. Он сообщил журналистам, что был осужден за «связь с 6 января», а не за неуважение к конгрессу, как выдвинули против него обвинения.
«Вы видели вступительную речь Джона Крэбба, адвоката обвинения; он не стал доказывать дело о неуважении к суду. Он сказал, что я ответственен за восстание 6 января, что совершенно не соответствует действительности», — сказал Наварро.
Он также сообщил журналистам, что ожидает, что его дело дойдет до Верховного суда, поскольку оно поднимает вопросы о привилегиях исполнительной власти для высокопоставленных сотрудников Белого дома.
«Я готов пойти в тюрьму, чтобы решить этот вопрос. Я готов это сделать. Но я также знаю, что вероятность того, что я попаду в тюрьму, относительно невелика, потому что мы правы в этом вопросе», — сказал Наварро.
Чтобы определить вину Наварро, присяжным пришлось установить, что прокуроры доказали четыре элемента: Наварро был вызван в суд, информация, которую комитет хотел получить от него, имела отношение к расследованию, Наварро не подчинился, и его неподчинение было «умышленным».
Дата вынесения приговора назначена на 12 января.