Рунет возмутился налогом на старые авто, вспомнив про пенсионную реформу
Свое недоверие заявлениям главы Минпромторга Дениса Мантурова о том, что новый транспортный налог коснется только коммерческих фирм, высказали пользователи агрегатора «Яндекс.Новости» 21 февраля.
В ходе дискуссии по поводу введения нового налога на старые автомобили класса «Евро-3» и ниже интернет-пользователи возмущались очередной попыткой властей взять побольше налогов с тех, кто нуждается, на фоне заявлений о невозможности ввести прогрессивную шкалу налогообложения. Орфография и пунктуация авторов комментариев сохранены.
Пользователь под ником GW сразу подметил: «Да мы помним, про пенсию также было: пока я президент повышение пенсионного возраста не будет. Ага, верим!».
Жора Корнев также не забыл прошлые обещания властей: «Когда первый раз подымали транспортный налог, обещали, что цены на бензин расти не будут. В итоге и транспортный налог подняли и цены на бензин. Тут примерно также. Сначала транспортный налог на коммерческие автомобили подымут, а уж потом и на некоммерческие».
Александр Б. ожидает, что новый налог скоро коснется и его семьи: «Это еще один удар по бедным, я не могу себе позволить купить более или менее приличный автомобиль, а ездить надо, и сколько нас таких… Это угнетение и без того угнетенных. Народ на грани голода, с зарплатами и пенсиями в 10-15 тысяч рублей, непосильной комуналкой, ценами на все товары, еду, одежду, лекарства и т. д., а его и еще обобрать хотят».
Ничего, кроме очередной попытки взять побольше у небогатых граждан России, Александр Д. в новом налоге не видит: «Ну конечно, с кого ж ещё брать как не с самых бедных, у которых на новые нет денег! И дороги освободятся и мажорам их будет легче рассекать. А вот спросить бы с Минпромторга, почему наших лекарств в полном объеме, обеспечивающим безопасность государства нет? Или радиоэлектронных компонентов? Да много о чем можно спросить, но у них одна видно забота, как народ пригнуть, либо как в пословице „с бедного по нитке, богатому — кафтан“. Наша „любовь“ взаимна и крепнет с каждым днём. Делом занимайтесь! Развивайте государство, промышленность».
Предложение пользователя под ником алексей суворов также справедливо: «Нет, чтобы прогресивный налог ввести?! Зачем?! Это же против богатых?! Они идут по проторенному пути увеличить транспортный налог с бедных?!».
В схожем ключе высказался и doski7777: «Налог нужно брать с бензина, а все остальные убрать. Получается нищих до последний нитки обирают. Сделайте прогрессивный налог на доходы и выведите из офшоров все средства».
На что пользователь 318067 ф. ответил: «Так с бензина они уже берут акциз транспортный сбор 12 рублей в каждом литре, и ещё транспортный налог, и платон с грузовиков.Так что легковые платят два налога, а грузовые три транспортный налога.Ни в одной стране такого нет».
Олег Ж. объяснил, почему новый налог и забота об экологии — две вещи несовместные: «Вообще говоря, евро2, евро3, евро4 — все эти игры в экологию не имеют никакого отношения к заботе о природе. Сегодня машины создаются маркетолагами, а не инженерами. И это главная беда. Старая машина будет ходить и ходить при должном уходе. Новые сыпятся через 50 тыщ пробега. Какая тут экология. В этом смысле старые машины экологичнее будут…»
Александр М. призвал власти «не мелочиться»: «Как прорвало их с налогами! Для простоты предлагаю не разные мелкие налоги вводить, а один большой на бедность и маленькую з/пл».
В своем сообщении александр п. выразил тоску по СССР и социальному государству: «Да когда терпение кончится и начнётся 1917».
