Российские эксперты не доверяют «аюрведическому» методу лечения COVID‐19

Мефодий Захаревич. Консилиум (фрагмент). 1950-е
Мефодий Захаревич. Консилиум (фрагмент). 1950-е

Российские эксперты не рассматривают аюрведические средства в качестве лекарств при COVID‐19, хотя и не отрицают возможного положительного влияния на состояние организма в целом, 19 сентября сообщают «Известия».

«Для непосредственного лечения коронавирусной инфекции я бы не стал использовать аюрведические препараты. Они подходят только как дополнительный метод вкупе с общепринятыми у нас подходами»,  — отметил российский специалист по аюрведическому лечению Константин Попов.

Исследование эффективности применения аюрведических лекарств в борьбе с COVID-19 проведено совместно британскими и индийскими специалистами. В рамках эксперимента 47 пациентов с коронавирусной инфекцией в легкой форме разделили на две группы. Одной из них одновременно к стандартному лечению прибавили аюрведические средства в форме таблеток. Изучали влияние на организм растений, традиционно использующихся в альтернативной медицине для лечения респираторных заболеваний и лихорадки. Это Ашвагандха, оказывающая стимулирующее действие на сердечно-сосудистую систему и ток лимфы; тиноспора сердцелистная, положительно влияющая на пищеварение; тулси (базилик священный) с местным антибактериальным действием. Результаты их применения показали троекратное сокращение длительности болезни у испытуемых.

«Методы аюрведы потенциально могут оказывать положительный эффект на пациентов с COVID‐19, особенно со средне- или слабовыраженными симптомами»,  — указано в научной статье на портале medRxiv.

Российские ученые отмечают, что для исследования была взята слишком маленькая выборка, также в эксперименте не участвовали пациенты с тяжелой формой коронавирусной инфекции. Заведующий лабораторией анализа показателей здоровья населения и цифровизации здравоохранения МФТИ Станислав Отставнов считает доказательства авторов исследования недостоверными, а рекомендации неубедительными.

«Ситуация, при которой мы в рамках исследования смотрим не на идентичные схемы лечения, а на лечение разными аюрведическими препаратами людей разного возраста при разной форме болезни, абсурдна»,  — указал Отставнов.

А доктор медицинских наук, президент Национальной ассоциации традиционной и комплементарной медицины Мария Томкевич отметила, что участники эксперимента «болели легкой формой коронавирусной инфекции, которая может проходить без всякого лечения».

Напомним, в настоящий момент в России аюрведические и китайские средства не регистрируются как лекарства. Их нельзя использовать в качестве методов официальной медицины. Оцениваться может лишь зарубежный опыт применения.