Пакистанский политик оценил результаты всеобщих выборов
В связи с тем, что ни одна из партий не смогла добиться решающего перевеса на всеобщих выборах в Пакистане, страну ждет непростой период, заявил бывший член оппозиционной партии «Движение за справедливость» (ПДС) Фейсал Вавда 8 февраля в интервью телеканалу Express News.
Он отметил, что выборы прошли в духе лозунга «Уходи Наваз, уходи!», намекая на отсутствие убедительной победы лидера бывшей правящей партии «Пакистанская мусульманская лига — Наваз» (ПМЛ-Н) Наваза Шарифа.
По его словам, если Наваз Шариф рассчитывает пойти на четвертый срок в коалиции с другими партиями, то будущее правительство быстро столкнется с внутренними противоречиями, особенно если против него выступит лидер «Пакистанской народной партии» (ПНП) Асиф Али Зардари.
«Если ПНП вместе с независимыми кандидатами выступит в оппозиции, то страну может ждать обрушение в течение 6–7 месяцев», — подчеркнул Вавда.
Политик отметил, что сейчас после голосования начнется «распродажа независимых депутатов», сославшись на аналогичный прецедент в 1985 году.
Он также предположил, что узнаваемые «независимые» кандидаты, которые вышли из ПДС для участия в выборах, присоединятся к оппозиции, тогда как менее знаковые фигуры из числа независимых кандидатов, которых поддержала ПДС, пойдут на более «хлебные» места.
Экс-лидер ПДС также отметил, что он удивлен успехом партии «Движение муттахида Кауми — Пакистан» в столице провинции Синд, где она выступала в жесткой оппозиции к традиционным «властителям» этой провинции — ПНП.
Напомним, всеобщие выборы в Пакистане состоялись 8 февраля. Окончательные результаты голосования за места в парламентах всех провинций и федеральном пока неизвестны, однако замечания Вавды по поводу обилия независимых кандидатов, по-видимому, справедливы.
Необходимо отметить, что слабый и раздираемый противоречиями парламент в целом соответствует интересам военных элит, которые сейчас предпочитают управлять ситуацией из непубличного поля. Однако это не означает, что то же самое соответствует интересам Пакистана в целом, поскольку для выхода из экономического кризиса требуется сильная законодательная и исполнительная власть.